1 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 Asignatura: Psicopatología de la Conducta Delictiva (10281) T Tema 13. La violencia en el Deporte Profesor Dr. Jesús Herranz Bellido Curso académico 06-07 Profesor D. Miguel Díez Jorro

2 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.1 Introducción. Definición y Epidemiología Los disturbios en el deporte son un fenómeno mundial que ocurre con una frecuencia desalentadora. Esto exige un esfuerzo excesivo para los cuerpos de Seguridad del Estado y al sistema legal. Estos incidentes cobran un alto precio: destrucción de la propiedad, heridos e incluso muertos. – Bryan y Horton (1976). De 14 partidos de Fútbol Americano en 9 hubo peleas. De 24 partidos de baloncesto, en 9 hubo peleas. – Van Limbergen, Collaers y Walgrave (1989) en Bélgica, revelaron que de 306 partido de fútbol en el 31% se produjeron incidentes menores, y en el 9,5% incidentes graves. – Pilz y otros (1983), en Alemania, durante 17 partidos, hubo 25 altercados, 140 personas implicadas, y 35 heridos.

3 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.1 Introducción. Definición y Epidemiología – Lewis (1982) encontró que los incidentes en grandes eventos deportivos en EEUU, correspondían a cinco deportes- fútbol, béisbol, baloncesto, boxeo, y hokey. – Solo en los tres primeros deportes se daban el 65% de los incidentes violentos. – Como todos los comportamientos de masas, los disturbios son eventos extremadamente complejos, que adoptan diferentes formas y tienen múltiples causas. Existe un sinfín de factores que contribuyen potencialmente al estadillo de la violencia de masas.

4 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.1 Introducción. Definición y Epidemiología 1. Pero ¿QUE ES UN DISTURBIO? – Bohstedt, 1994. Altercado donde intervienen 50 o más personas. – Darrow y Lowinger, 1994. Comportamiento sin objetivo que implica tumulto o alboroto. – Simons y Tailor, 1992. Comportamiento deliberadamente destructivo o dañino, por parte de espectadores partidistas en un evento deportivo que puede ser causado por factores personales. ¿Cuales son los factores subyacentes a los disturbios? Existen factores situacionales, ambientales, de cogniciones sociales, y de personalidad.

5 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes SITUACIONALES El contexto y las condiciones en que la gente asiste a un evento deportivo, así como las características competitivas, de los equipos enfrentados, pueden influir en sus acciones. – Roadburg (1980), propuso una serie de factores que supuestamente favorecen la aparición de la violencia de masas en el fútbol británico -no contrastadas-, y que no están presentes en los EEUU: 1) acudir andando al estadio 2) estar de pié 3) estar presentes ambas aficiones. – Semyonov y Farbstein (1989), han constatado que la violencia era mayor en aficionados de equipos que van a la cabeza o a la cola de la clasificación, y que aumentaba a mediad que aumentaba el grado de profesionalidad y la categoría de los equipos. (Factores competitivos). Existen indicios de que la agresividad del público es pareja a la de los jugadores.

6 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes AMBIENTALES Hay un gran número de variables relacionadas con e ambiente que pueden tanto de manera individual como en combinación, favorecer la aparición de violencia entre los asistentes a un evento deportivo: calor, oscuridad, ruidos, olores, hacinamiento, etc. -. - La temperatura Los estudios han demostrado que los estadillos de violencia suelen ocurrir principalmente en épocas de calor, aunque puede haber relación con el número de espectadores y el alcohol ingerido (Dewar, 1979). Los estudios han demostrado que los estadillos de violencia suelen ocurrir principalmente en épocas de calor, aunque puede haber relación con el número de espectadores y el alcohol ingerido (Dewar, 1979). (Reifman, Larrick y Fein, 1991), los espectadores se tornan más hostiles a medida que la temperatura aumentaba de los 38 grados.

7 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes - El ruido Los espectadores suelen estar sometidos a niveles de sonido intensos y en ocasiones aversivos, y esto aumenta la probabilidad de que se produzca violencia. Así mismo el efecto del ruido es más pronunciado cuando está expuesto a estímulos agresivos, y tiene mayor efecto también si se produce de manera irregular y sobre aficionados enfadados. - La oscuridad Aporta anonimato. (Dewar, 1979) La peleas entre aficionados de partidos de béisbol aumenta por las noches. Parece que la oscuridad desindivilualiza a las personas y las hace menos conscientes de sí mismas, en consecuencia se preocupan menos de cómo los demás las evalúan, y si esto se combina con una menor responsabilidad, el resultado es que se debilitan las inhibiciones individuales de la agresión.

8 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes SOCIALES Las multitudes que asisten a eventos deportivos, tienen una composición social heterogénea. La presencia de grupos con características particulares pueden provocar en determinadas circunstancias altercados de violencia. – Tres factores: Lazos identificatorios. Las personas que se identifican estrechamente con su equipo tiene más probabilidad de tornarse agresivas. Cuanto mayor es el vínculo mayor la posibilidad de implicarse en un disturbio. Historial violento: Las personas con un historial violento, tienen mayor probabilidad de cometer actos violentos. Dentro de los adolescentes violentos, aquellos que han cometido más delitos y de mayor gravedad son más agresivos que los que han cometido menos delitos y menos intensos.

9 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes La camaradería: - Existe mayor riesgo de violencia si se va al evento deportivo en grupo que si se va en solitario. - Existe una alta relación entre el tamaño del grupo y la violencia de masas. - El perfil de los que van en grupo difiere de los que van solos, son más hostiles, tienen una mayor predisposición para entrar en peleas (enfadarse y agredirse físicamente), son más impulsivos y con mayor búsqueda de sensaciones (rasgos asociados a la participación en conflictos). Se puede afirmar que la amenaza para el orden público en los eventos deportivos aumenta a medida que lo hace el tamaño y el número de grupos de varones que se inserta en la masa.

10 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes COGNICIONES SOCIALES El área de estudio de la cognición social, actualmente en expansión, incluye varias líneas de investigación relevantes para la comprensión de las condiciones que favorecen los disturbios. Cada uno de los aspectos seleccionados puede aumentar el peligro de que se desencadene la violencia de masas. – Priming (activación asociativa): La publicidad anterior al encuentro tiene a menudo el efecto de crear un clima favorable para la existencia de comportamientos violentos. Batalla, guerra, venganza, son metáforas violentas que pueden orquestar conflictos inconscientes mediante la activación asociativa de esquemas agresivos. En un entorno amenazador, o que se entiende amenazador, algunos miembros del público pueden adoptar una actitud agresiva o de confrontación.

11 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes Atribuciones. Reacciones de mal perdedor (Mann 1989). Creer que se pierde por mala suerte, por el arbitro, por juego sucio, es un factor que contribuye a la violencia. Son atribuciones externas y los aficionados con estas características, explican su violencia como una forma legítima y comprensible ante fuerzas sociales externas que escapan a su control. Al estar en una situación incontrolada, creen no tener más opción que actuar del modo en que lo hacen. Sesgo hostil en la atribuciones: Algunas personas tienen una tendencia a percibir malevolencia o malicia en las acciones de los demás, incluso cuando no loas hay (Baron y Richarson, 1994). Las personas con este sesgo también tienden a reacciones fuertes, incluso ante provocaciones leves. Estas intenciones hostiles se perciben como una agresión real.

12 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes PERSONALIDAD ¿Qué clase de gente se involucra en los disturbios? El perfil,de las personas que participan en los disturbios es: Suelen ser varones, jóvenes, solteros, con un empleo semiespecializado, de bajo nivel educativo, y en cierto sentido, inadaptados socialmente. Los estudios mas recientes Intentan identificar rasgos específicos de la personalidad de quienes están dispuestos a cometer actos violentos cuando forman parte de una multitud. En este sentido se han encontrado cinco rasgos de personalidad que intervenían en la voluntad de participar en peleas.

13 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes 1. Agresión física y enfado: Una alta proporción de los hombres que admiten querer participar en un disturbio emplean la violencia física con frecuencia. 2. Búsqueda de sensaciones: necesidad de tener sensaciones y experiencias variadas, novedosas y complejas, y la voluntad de correr riesgos físicos y sociales par obtener tales experiencias. El drama y la inseguridad asociados a un estallido violento atraen a los buscadores de sensaciones. 1. Impulsividad: Se ha encontrado relación entre la impulsividad y las escaladas de violencia. Las personas impulsivas tienden a actuar sin pensar en las consecuencias legales y físicas de sus actos. Además sienten menos escrúpulos al violar las normas sociales, por ello es más fácil influir en ellos para que cometan actos que alteren el orden público.

14 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.2. Factores determinantes 4. Tendencias antisociales: Los hombres a los que les gusta participar en disturbios, también se caracterizan por tener tendencias antisociales (Russel 1995). Dichas tendencias fueron evaluadas con la escala de psicopatía. No obstante no se puede hacer de ellos un diagnóstico de psicopatía.

15 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.3. Conclusiones La violencia seguirá siendo un acompañante indeseable de muchos eventos deportivos. Hasta ahora los esfuerzos para controlar los disturbios se han basado en la fuerza. También se ha intentado limitar la violencia mediante iniciativas legislativas tales como la reducción de la venta de alcohol, o programas de educación pública. Brillan por su ausencia las aplicaciones basadas en las ciencias sociales que podrían minimizar estos incidentes violentos (Rusell, 2003). En este sentido es perfectamente posible incidir sobre muchos de los factores que favorecen la aparición de la violencia en el deporte – mencionados aquí- con el fin de prevenirla.

16 PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA DELICTIVA- 2006/2007 13.3. Conclusiones El punto de vista adecuado para la prevención de la violencia, parece que debe de ser aplicar aquellas tácticas que tomen en cuenta los aspectos culturales, históricos, geográficos, ambientales, intrapersonales, etc. Por todo este contexto multidisciplinar, lo que puede ir bien en algunos casos pueden no funcionar en otros. Lo ideal sería evaluar la eficacia de las medidas adoptadas y compararlas entre sí. Crear una base de datos en la que se contemplen los incidentes violentos ocurridos en los distintos deportes y relacionarlos con los índices de violencia más elevados, y ver qué tácticas han funcionado mejor. Este es un trabajo ingente, pero que daría lugar a medidas eficaces a largo plazo.