1 QUE TIENEN UN MUTUO DESEO SENSUAL y/o SEXUAL; y,PAREJA HETEROSEXUAL: ES LA UNIÓN DE DOS SERES HUMANOS SUBJETIVOS-OBJETIVOS CONCRETOS, DE SEXOS COMPLEMENTARIOS, QUE TIENEN UN MUTUO DESEO SENSUAL y/o SEXUAL; y, QUE ESTÁN RELACIONADOS DIALÉCTICAMENTE ENTRE SÍ, y, CON EL MUNDO MATERIAL, SOCIAL y PSÍQUICO, DENTRO DE UN CONTEXTO ESPACIO-TEMPORAL PARTICULAR y EN TRANSFORMACIÓN PERMANENTE. (MUÑOZ-MACIEL, E., 1999)

2 EL HOMBRE Y LA MUJER NO SON SERES ABSTRACTOS, SINO SERES CONCRETOS.SUS PAUTAS ACTITUDINALES SON ENSEÑADAS Y APRENDIDAS DE SU MEDIO. ASÍ, LOS VÍNCULOS AMOROSOS Y PSEUDO-AMOROSOS, TIENEN FORMAS DISTINTAS, SEGÚN LA CLASE SOCIAL A QUE PERTENECEN. Y ESTO IMPLICA UNA DETERMINADA CONCEPCIÓN DEL MUNDO O LA REALIDAD, UNA ACTIVIDAD PRÁCTICA CONCRETA, CIERTO TIPO DE AFECTIVIDAD Y MOTIVACIÓN; CON SU CORRESPONDIENTE CALIDAD Y CANTIDAD DE COMUNICACIÓN Y DE INFLUENCIA/DINÁMICA POLÍTICA. (MUÑOZ-MACIEL, E.,1998).

3 LA RELACIÓN HOMBRE-MUJER PUEDE SER “AMOROSA” O “PSEUDO-AMOROSA” O “TÓXICA”. ESTO ES, CADA CUAL BUSCA EN OTRO UN PECULIAR TIPO DE GRATIFICACIÓN, SURGIDO COMO NECESIDAD ÍNTIMA, INDIVIDUAL, SUBJETIVA, CREADA A EXPENSAS DE LOS COMPLICADOS DINAMISMOS, QUE A LO LARGO, ANCHO Y PROFUNDO DE LA SOCIO-PSICO-BIOGRAFÍA DE LA PERSONA, HAN TENIDO LUGAR. (MUÑOZ-MACIEL, E.,1998).

4 ¿POR QUÉ SE FORMAN LAS PAREJAS?Atracción física, deseo sensual y sexual y/o de otra naturaleza. Pseudo-amor pasión erótica. Amor pasión romántica. Bienestar y/o seguridad: Materiales; económicos; social; moral: biológicos; convivencia social, económica y política; familiar; lograr admiración, mas prestigio; competencia social; elevar sus rasgos sociales, placer y satisfacción sexual/sensual, alcanzar y salvaguardar el equilibrio emocional-sentimental, bienaventuranza y prosperidad objetiva y/o subjetiva. Superación, madurez y desarrollo personal de cada uno. Como una respuesta ante la separatidad, soledad, y/o vació existencial.

5 ¿POR QUÉ SE FORMAN LAS PAREJAS?Sentimientos de amistad (amor fraternal); comprensión, respeto, cuidado, confiabilidad, gratitud. Identificación vivencias, similitud de vivencias (historia pasada y presente). Completariedad o interdependencia de Inter.-actividad (práctica y/o teórica) como psicopatológica, adecuada, dosificada, sana y madura. Comunidad y/o correspondencia o reciprocidad de sentimientos “motivaciones” (metas, intereses, necesidades, deseos, valores etc.) para Asumir responsabilidades para promover un proyecto de “consolidación humana”; como “un reto de madurez” (para sentar cabeza).

6 Para procrear hijos y formar una familia. Por tradición, costumbre, compromiso, y presión social, familiar religiosa, cultural, etc. Por “proximidad física” o “propincuidad” (vecindad, cercanía domiciliaria, convivencia, frecuencia). Para evadir o huir del seno familiar. Por embarazo prematuro/ prenupcial; expiación de culpas. Por estupro/seducción, o violación y otras cuestiones legales. ( MUÑOZ- MACIEL , E., 1986 ; )

7 Por “ignorancia” o ingenuidad “por error”Por despecho o desquite y/o venganza contra un tercero; para olvidar a una antigua pareja. Por capricho, es decir por una idea, propósito o fantasía imaginativa comúnmente repentina y espontánea. Para sobornar es decir para establecer y mantener una relación mercenaria o prostituida; admitir, mantener o sostener relaciones sexuales o erótico-afectivas, cambio de dinero o de otras ventajas materiales. Por “ignorancia” o ingenuidad “por error” ( MUÑOZ- MACIEL , E., 1986 ; )

8 “ENAMORAMIENTO”: 1) ACCIÓN y EFECTO DE EXCITAR y EXALTAR, EN UN SER HUMANO, LA FASCINACIÓN DEL AMOR o DE LA PASIÓN DEL PSEUDO-AMOR; 2) PROCESO y PRODUCTO DE “ENAMORAR” (GENERAR, PROVOCAR o DESPERTAR AMOR EN OTRO INDIVIDUO); o “ENAMORARSE” (PRENDARSE, SUBYUGARSE, COMPLACERSE, SENTIRSE ATRAÍDO DE AMOR POR ALGUIEN; GUSTAR MUCHO DEL OTRO o ESTAR PROFUNDA y FAVORABLEMENTE IMPRESIONADO y ATRAÍDO POR CIERTO SER HUMANO) [MUÑOZ-MACIEL, E., 2000 ]

9 EL “ENAMORAMIENTO” , PUEDE SER DEFINIDO COMO UN ESTADO INICIAL DE UN VÍNCULO ERÓTICO-SENTIMENTAL, QUE SE CARACTERIZA POR CAMBIOS INGOBERNABLES EN EL PSIQUISMO, GRAN INTENSIDAD DE LAS EMOCIONES Y SENTIMIENTOS, RAPIDEZ DE INICIO Y FUGACIDAD EN SU EVOLUCIÓN. EL “ENAMORAMIENTO” INVOLUCRA, EN MUCHOS CASOS UNA ATRACCIÓN SEXUAL IRRESISTIBLE, IRRACIONAL, POSESIVA, SUBVERSIVA Y, HASTA APASIONADA Y DESTRUCTIVA (MUÑOZ-MACIEL, E., 2000; ver ORLANDINI, 1998; P. 13 y 14).

10 EL “ENAMORADO”, ASPIRA A LA “ENTREGA AMOROSA”, A LA ETERNA UNIÓN, PARA CONSEGUIR LA FELICIDAD Y LA POSIBILIDAD DE DISFRUTAR UNIDOS, TODOS LOS GOCES POSIBLES Y HASTA IMPOSIBLES (OB. CIT., P. 17); EL “ENAMORADO” PROYECTA VIRTUDES ILUSORIAS EL “GALANTE” CON MENTIRAS, EN EL QUE CADA “ENAMORADO” OCULTA SUS IMPERFECCIONES Y SIMULA EXCELENCIAS, FAVORECE EL AUTO-ENGAÑO (EL “ENAMORADO” ENCEGUECIDO SÓLO VE LA BELLEZA MAGNIFICADA, Y NO ADVIERTE LOS DEFECTOS CORPORALES, PSÍQUCIOS Y/O SOCIALES, NI LA MALDAD DE SU AMADA); ESTA GENTE VE A SU AMADO(A) “NO COMO ES”, SINO COMO “LE GUSTARÍA O DESEARÍA QUE FUERA” (ver ORLANDINI, 1998; P. 19).

11 CONDUCTAS QUE SE PRODUCEN EN LOS ENAMORADOS, CUANDO SE ENCUENTRAN: - ESTABLECIMIENTO DE CONTACTO VISUAL - FIJACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA MIRADA. - DESVIACIÓN DE LA MIRADA Y “CAÍDA DE OJOS”. - RETORNO TÍMIDO A LA FIJACIÓN DE LA MIRADA. - SONRISAS Y “COQUETEO DE OJOS”. - ANIMACIÓN DE LA VOZ. - TEMBLOR Y ACELERACIÓN DE LA VOZ. - AUMENTO DEL TONO DE LA VOZ. - EXAGERACIÓN VOCAL DE TRIVIALIDADES. - RISAS. - ROTACIÓN DE LA CARA DE UN LADO AL OTRO.

12 - MOVIMIENTOS MUTUOS DE APROXIMACIÓN. - HUMEDECIMIENTO DE LOS LABIOS. - ACOMODO DE LA ROPA PARA REVELAR LA PIEL DESNUDA. - TOCAMIENTOS QUE SIMULAN SER INADVERTIDOS. - COPIA MUTUA DE LOS GESTOS. - SINCRONIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS CORPORALES. ADEMÁS DE LAS MANIFESTACIONES REFERIDAS, SE OBSERVAN CAMBIOS VEGETATIVOS COMO AUMENTO DE LAS FRECUENCIAS CARDIACAS y RESPIRATORIAS, SUDORACIÓN y LATIDO EPIGÁSTRICO. LOS AMANTES TAMBIÉN PRESENTAN MODIFICACIONES DEL SUEÑO, EL CONTENIDO DE LOS ENSUEÑOS, LA FANTASÍA y EL APETITO [PERPER y EIBL-EIBL-EIBESFELDT, 1985; citado por ORLANDINI, 1998; P. 16]

13 SEXUALIDAD : ESTADO o CUALIDAD DE SER SEXUAL ACCIÓN y EFECTO DEL SER SEXUAL o SEXUADO [ ver Calderone, 1970; p. 12; “Guía Sexual Moderna”; editorial Granica; España ] CONJUNTO DE FACTORES BIO-PSICO-SOCIALES y ECOLÓGICOS QUE DIFERENCIAN (y ASEMEJAN) COMO HEMBRAS o MUJERES y COMO HOMBRES o VARONES A LOS SERES HUMANOS. LA SEXUALIDAD SE RELACIONA CON NUESTRO CUERPO (PARTICULARMENTE, CARACTERÍSTICAS SEXUALES “PRIMARIAS y SECUNDARIAS”); CON NUESTROS PROCESOS PSÍQUICOS, SOCIO-CULTURALES y ECOLÓGICOS DENTRO DEL GRUPO DE SERES HUMANOS (MUÑOZ-MACIEL, E., 1985)

14 “SEXO” : 1) GÉNERO. EL GRUPO DE LOS MACHOS POR TRANSPOSICIÓN A LAS HEMBRAS EN LOS SERES HETEROGAMÉTICOS ; 2) TODO LO QUE SE RELACIONA CON LA GRATIFICACIÓN y/o LA REPRODUCCIÓN SEXUALES o EL DESEO DE ÉSTAS ; y 3) EL CARÁCTER y LA PERSONALIDAD DEL SER MASCULINO o FEMENINO [ver Calderone, 1970; p. 11] “SEXO”* : CONDICIÓN ORGÁNICA; DIFERENCIACIÓN O DIFERENCIA ANATÓMICA-FISIOLÓGICA; ÓRGANOS GENITALES REPRODUCTORES. “SEXO”* : ES EL CONJUNTO DE ATRIBUTOS BIOLÓGICOS y FÍSICOS DE LOS ÓRGANOS GENITALES FEMENINOS y MASCULINOS (ESTO ES, ANATÓMICOS y FISIOLÓGICOS EXTERNOS e INTERNOS), DETERMINADOS, EN PARTE, GENÉTICAMENTE (HEREDADOS POR “RAZA y FAMILIA”) ; y, EN PARTE, ADQUIRIDOS A LO LARGO DE SU VIDA ; y, QUE DISTINGUEN e IGUALAN AL “MACHO” DE LA “HEMBRA” o A LA MUJER DEL HOMBRE; y, QUE AL FUSIONARSE y COMPLEMENTARSE, TIENEN EN SÍ MISMOS, LA POTENCIALIDAD DE LA REPRODUCCIÓN y/o LA RECREACIÓN y EL PLACER [MUÑOZ-MACIEL, E., 1987; 2000]

15 Definición de AMOR : AFECTO POR EL CUAL, EL ÁNIMO, BUSCA EL BIEN VERDADERO O IMAGINADO; Y, APETECE GOZARLO. PASIÓN (SENTIMIENTO) QUE ATRAE UN SEXO HACIA OTRO. [ EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA-DRAE-1984; y EL PEQUEÑO LAROUSSE ILUSTRADO, 2000; p. 74 ] “SENTIMIENTO AFECTIVO QUE NOS MUEVE A BUSCAR LO QUE CONSIDERAMOS BUENO PARA POSEERLO O GOZARLO” “SENTIMIENTO ALTRUISTA QUE NOS IMPULSA A PROCURAR LA FELICIDAD DE OTRA PERSONA” [EL DICCIONARIO IDEOLÓGICO DE LA LENGUA ESPAÑOLA (CASARES, 1942)]

16 *DENTRO DE LA ÚLTIMA DEFINICIÓN SE HACEN REFERENCIAS A: *EL AMOR ES UN SUFRIMIENTO QUE NACE DE DENTRO DE UNO, DERIVADO DE LA CONTEMPLACIÓN o LA EXCESIVA MEDITACIÓN SOBRE LA BELLEZA DE UN MIEMBRO DEL SEXO OPUESTO, QUE PROVOCA, POR ENCIMA DE TODO, EL DESEO DE ABRAZARLO [ ANDREAS CAPELLANUS; SIGLO XII; CITADO POR YELA GARCÍA, 2000; p. 100 ] *DENTRO DE LA ÚLTIMA DEFINICIÓN SE HACEN REFERENCIAS A: “NECESIDAD”; “PENSAMIENTOS RECURRENTES”; “ATRACTIVO FÍSICO” O “DESEO” (ver YELA-GARCÍA 2000; p. 100) MAQUIAVELO (SIGLO XVI); EN SU “PRINCIPE”, SUBRAYA QUE EL AMOR ES EL DESEO DE “FAMA, RIQUEZA Y PODER” (QUE SE PUEDE REDEFINIR COMO “RECONOCIMIENTO SOCIAL Y PERSONAL, BIENESTAR Y CAPACIDAD DE INFLUENCIA”), DISFRAZADO DE DESEO DE VERDAD, BIEN Y BELLEZA [ YELA-GARCÍA, 2000; p. 100 ]

17 -“LLAMAMOS AMOR POR UNA PERSONA CONCRETA, EL DESEO DE SER DESEADOS POR ELLA” [ HOBBES ( SIGLO XVII ) ] ASÍ, EL AMOR SERÍA UN PRODUCTO DEL MIEDO A NO SER RECONOCIDO; A PERMANECER SOLO y/o A RESULTAR INDIFERENTE ( VER YELA-GARCÍA, 2000; p. 100 )- - EL AMOR ES EL FRUTO DE LA REFLEXIÓN SOBRE EL PLACER ( NO NECESARIAMENTE, SÓLO FÍSICO ) QUE ALGUIEN PUEDE PRODUCIRNOS [ LOCKE, CITADO POR YELA-GARCÍA, 2000; p. 100 ]

18 EL AMOR ES, BÁSICAMENTE, UN SENTIMIENTO DE ALEGRÍA, UNIDO AL CONOCIMIENTO ( o SOSPECHA, INVITACIÓN, CREENCIA... ) DE SU CAUSA [ SPINOZA, CITADO POR YELA-GARCÍA, 2000; p. 101 ] W. JAMES (1984), SE REFERÍA AL AMOR COMO A LA ASOCIACIÓN ENTRE UNA SENSACIÓN AGRADABLE y LA IDEA DEL OBJETO QUE LA PRODUCE ( YELA-GARCÍA, 2000; p. 101 ) ¿QUÉ ES EL AMOR... SINO UN SINÓNIMO DEL REFUERZO POSITIVO? ( SKINNER, 1948; p. 55; “WALDEN II” ) EL AMOR ES UNA AMPLIA EXPECTATIVA DEL PLACER, y, EL AMADO UN REFUERZO SECUNDARIO GENERALIZADO* [ MILLER y SIEGEL ( EN MURSTEIN, 1980 ) ]

19 EL AMOR ES UNA ALTA y MUTUA TASA DE INTERCAMBIO DE REFUERZO ( DE MUY VARIADO TIPO ) EN LAS DIFERENTES ÁREAS VITALES ( COSTA y SERRAT, 1982; CITADO POR YELA-GARCÍA, 2000; p. 102 ) EL AMOR ES EL ESTADO EN EL QUE LA SEGURIDAD y LA SATISFACCIÓN DEL OTRO, SON TAN IMPORTANTES COMO LAS PROPIAS ( SULLIVAN, H., S., 1953; CITADO POR YELA-GARCÍA, 2000; p. 102) EL AMOR COMO UNA RELACIÓN INTER-INDIVIDUAL QUE NO ANULA LA REALIDAD PARTICULAR NI LA AUTONOMÍA DEL SER AMADO, SINO QUE LA REFUERZA, MEDIANTE UN INTERCAMBIO RECÍPROCO DE BENEFICIOS, CON EL QUE CADA UNO BUSCA EL BIEN DEL OTRO, COMO EL SUYO PROPIO [ SÁNCHEZ-MECA, 1996; p. 43; “DICCIONARIO DE FILOSOFÍA” EDITORIAL ALDERABÁN; ESPAÑA ]-

20 EL AMOR ES UN ESTADO EMOCIONAL QUE SE CARACTERIZA POR EL DENOMINADO VÍNCULO DE ENAMORAMIENTO o ATRACCIÓN HACIA OTRA PERSONA. EL AMOR ES EL VÍNCULO QUE MANTIENE UNIDOS LOS ELEMENTOS DE LA RED o ENTRAMADO SOCIAL [ CRISTOBAL, 1996; CITADO POR VALLÉS y VALLÉS, 2000; P. 164 ] EL AMOR ES UN ESTADO EMOCIONAL A PARTIR DEL CUAL SE GENERAN OTROS ESTADOS AFECTIVOS COMO LA CORDIALIDAD [...] LA COMPASIÓN, LA BENEVOLENCIA, LA GENEROSIDAD, LA CONCORDIA, etc., y, COMO ANTAGÓNICO A LAS EMOCIONES o ESTADOS EMOCIONALES NEGATIVOS ( ODIO, RENCOR, ENVIDIA, CELOS, etc.) [ ANTONIO VALLÉS y CONSOL VALLÉS, 2000; p. 164; “INTELIGENCIA EMOCIONAL. APLICACIONES EDUCATIVAS”; EDITORIAL EOS , ESPAÑA ].

21 EL MADURO AMOR ES UNA UNIÓN A CONDICIÓN DE PRESERVAR LA PROPIA INTEGRIDAD, LA PROPIA INDIVIDUALIDAD. EL AMOR ES UN PODER ACTIVO EN EL HOMBRE; UN PODER QUE ATRAVIESA LAS BARRERAS QUE SEPARAN AL HOMBRE DE SUS SEMEJANTES y LO UNE A LOS DEMÁS; EL AMOR LO CAPACITA PARA SUPERAR SU SENTIMIENTO DE AISLAMIENTO y SEPARATIDAD y NO OBSTANTE LE PERMITE SER ÉL MISMO, MANTENER SU INTEGRIDAD. EN EL AMOR SE DA LA PARADOJA DE 2 SERES QUE SE CONVIERTEN EN UNO y, NO OBSTANTE, SIGUEN SIENDO ( E. FROMM, 1939; 1956; “EL ARTE DE AMAR”; EDITORIAL PAIDOS, MÉXICO ) EL AMOR MADURO ES UN ESTADO EXISTENCIAL EN EL QUE LA SATISFACCIÓN o SEGURIDAD DE OTRA PERSONA LLEGA A SER TAN IMPORTANTE COMO LA PROPIA. ES UNA AUTÈNTICA EXPRESIÓN DE INTIMIDAD, TERNURA y RELACIÓN DE COLABORACIÓN CON OTRO SER HUMANO, RAZÓN POR LA CUAL, MUCHOS CREEN QUE EL VERDADERO AMOR SE DESARROLLA ANTES DE QUE MADURE LA FUNCIÓN SEXUAL, SIN QUE VENGA A COMPLICARLO EL APETITO CARNAL (SALZMAN, 1975)

22 EL MADURO AMOR ES UNA UNIÓN A CONDICIÓN DE PRESERVAR LA PROPIA INTEGRIDAD, LA PROPIA INDIVIDUALIDAD. EL AMOR ES UN PODER ACTIVO EN EL HOMBRE; UN PODER QUE ATRAVIESA LAS BARRERAS QUE SEPARAN AL HOMBRE DE SUS SEMEJANTES y LO UNE A LOS DEMÁS; EL AMOR LO CAPACITA PARA SUPERAR SU SENTIMIENTO DE AISLAMIENTO y SEPARATIDAD y NO OBSTANTE LE PERMITE SER ÉL MISMO, MANTENER SU INTEGRIDAD. EN EL AMOR SE DA LA PARADOJA DE 2 SERES QUE SE CONVIERTEN EN UNO y, NO OBSTANTE, SIGUEN SIENDO ( E. FROMM, 1939; 1956; “EL ARTE DE AMAR”; EDITORIAL PAIDOS, MÉXICO )

23 ES LA RELACIÓN INTERPERSONAL MÁS ÍNTIMA... EL AMOR [...] ES LA RELACIÓN INTERPERSONAL MÁS ÍNTIMA... SURGE TRAS UNA FASE DE ENAMORAMIENTO RECÍPROCO, DEBIDO, PRINCIPALMENTE, AL DESARROLLO DE UN EXTRAORDINARIO GRADO DE INTIMIDAD ( APOYO EMOCIONAL y MATERIAL, AUTO-REVELACIONES RECÍPROCAS, COMPENETRACIÓN, COMPLEMENTARIEDAD DE NECESIDADES, COMPRENSIÓN MUTUA, COMUNICACIÓN ÍNTIMA, ABIERTA, CONOCIMIENTO MUTUO, DISPONIBILIDAD, ENTENDIMIENTO, ENTREGA, INTERDEPENDENCIA, RECEPTIVIDAD, RESPETO, VALORACIÓN DEL OTRO, EL HECHO DE COMPARTIR IDEAS, RECUERDOS, ACTIVIDADES, TIEMPO, BIENES, ILUSIONES, PROYECTOS, UNA JERGA ESPECIAL… ), y , UN PROGRESIVO COMPROMISO* _________ _______ AL HABLAR DE COMPROMISO NO NOS REFERIMOS A UNA CARGA FORZOSA CON LA QUE HAY QUE LIDIAR; NI A LA IMPOSICIÓN MUTUA DE UNA ESTRICTA FIDELIDAD SEXUAL [...] SINO A LA ACEPTACIÓN DE LA I MPORTANCIA ESPECIAL DE LA RELACIÓN AMOROSA y LA CONSIGUIENTE DECISIÓN ( MÁS o MENOS CONSCIENTE y REFLEXIVA, DE MANTENERLA, POR ENCIMA DE LOS PROBLEMAS QUE PUEDA SUPONER, y A PESAR DE LAS COSAS A LAS QUE HAY QUE RENUNCIAR POR ELLA ( ver YELA-GRACÍA, 2000; p. 111 )

24 A MEDIDA QUE LA PASIÓN VA DISMINUYENDO y LA INTIMIDAD y EL COMPROMISO AUMENTANDO, CABE HABLAR DEL PASO DE UN AMOR-PASIONAL, ERÓTICO o ROMÁNTICO A UN AMOR COMPAÑERO ( YELA-GARCÍA, 2000; p ). ...CUANDO HABLAMOS DE CONDUCTA AMOROSA o AMOR, NOS ESTAREMOS REFIRIENDO AL CONJUNTO DE PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS, MOTIVACIONES, REACCIONES FISIOLÓGICAS, ACCIONES [...] COMUNICACIÓN NO-VERBAL ... Y DECLARACIONES (CONDUCTA VERBAL) QUE ENGLOBA EL FENÓMENO AMOROSO (EN LO QUE CONCIERNE A LAS RELACIONES AMOROSAS, ÍNTIMAS y SEXUALES, DE PAREJA ) [ YELA-GARCÍA, 2000; p. 34 y 98 ].

25 VIVA REPUGNANCIA HACIA ALGUNA COSA O PERSONA ODIO: SENTIMIENTO QUE IMPULSA A DESEAR EL MAL DE ALGUIEN, o ALEGRARSE DE SU DESGRACIA. VIVA REPUGNANCIA HACIA ALGUNA COSA O PERSONA [ EL PEQUEÑO LAROUSSE ILUSTRADO, 2000; p. 727 ] ODIO: INTENSO SENTIMIENTO DE AVERSIÓN y ENEMISTAD. PUEDE EXALTARSE HASTA DESEAR ( o PROVOCAR ) LA MUERTE DEL ENEMIGO ( ODIO MORTAL ) ES EL POLO OPUESTO DEL AMOR, PERO, A VECES SE ASOCIAN AMBOS SENTIMIENTOS. [ DORSCH, FRIEDRICH; 1982; p. 531; “DICCIONARIO DE PSICOLOGÍA ; EDITORIAL HERDER; ESPAÑA ]

26 “LA DESLEALTAD y LA CONFIANZA TRAICIONADA” SE PUEDEN DEFINIR DENTRO DE LA PAREJA HUMANA, COMO EL INCUMPLIMIENTO POR UNO o AMBOS COMPAÑEROS DE LA PROMESA, JURAMENTO o CONVENIO (QUE PUEDE SER IMPLÍCITO o EXPLÍCITO; RECÍPROCO o UNILATERAL), PREESTABLECIDO, ACERCA DE LA NO-PARTICIPACIÓN y LA NO-INVOLUCRACIÓN EN NINGUNA OTRA CONVIVENCIA AFECTIVA y/o “MOTIVACIONAL” y/o SENSUAL y/o SEXUAL (GENITAL), FUERA DE SU RELACIÓN DE NOVIAZGO, MATRIMONIAL o SIMPLE y LLANAMENTE, DE PAREJA [ MUÑOZ-MACIEL, E., 2002; ver ZUMAYA, 1998; p. 19 ].

27 El Ser Humano “celoso” puede ser definido como:1.- Alguien intolerante a la rivalidad y a la deslealtad; suspicaz y propenso a sospechar competencia, antagonismo, perjurio, engaño e infidelidad o traición; 2.- El que está temeroso de perder el afecto exclusivo de seres significativos y amados; 3.- Alguien que manifiesta hostilidad a sus rivales en cuestiones de amor y sexualidad; 4.- El que es, extremadamente, vigilante de una supuesta posesión o propiedad privada; y 5.- Alguien que inspecciona, espía o acecha con desconfianza y ansiedad ( Muñoz-Maciel, E., 2002; ver Orlandini, 1993; p. 164; ver Ortiz-Tallo, A., 2001; p. 65; ver Barrón y Martínez, 2001; p. 28 )

28 Los “celos” son una reacción protectora que surge ante la amenaza percibida contra una relación que valoramos significativa y positivamente, que aparecen en una situación en la que la involucración de su compañero(a) en una actividad (no, necesariamente, sexual) con otra persona; y, es antagónica, según lo valora el “celoso”, a su relación (Muñoz-Maciel, E., 2002;ver Barrón y Martínez, 2001; p. 29) Los “celos”, generalmente, son posesivos, excluyentes, competitivos, egoístas o egocéntricos y producidos por el temor o el miedo al engaño; a ser rechazado, abandonado o al ridículo público (Muñoz-Maciel, E., 2002; ver Mazur, 1977, citado por Barrrón y Martínez, 2001; p. 34 y 35; ver Orlandini, 1993; p. 173 y 174).

29 La traición y la deslealtad se vive como un ataque al prestigio social y se teme la ridiculización y estigmatización de la gente, la burla, desvalorización y descrédito al sujeto engañado. La persona, excesivamente, “celosa” intenta acaparar los sentimientos “positivos”, la atención, la actividad y la preocupación del ser amado.

30 COMPONENTES INVOLUCRADOS EN LOS “CELOS” :El amor o el pseudo-amor a una persona; El afán de posesión exclusiva; La lealtad pactada (explícita o implícitamente); con el temor justificado o no, a un rival; El desprestigio social de la deslealtad publicada; El déficit de autoestima “positiva”; etc., ( Muñoz-Maciel, E., 2002; ver Echeburúa y Fernández, 2001; p. 35 y 36; ver Barrón y Martínez, 2001; p. 29; ver Orlandini, 1993; p. 165 ).

31 EL SUFRIMIENTO DEL “CELOSO”, SE REFIERE A CIERTOS FACTORES:La pérdida del amor; La aparición de un rival; La angustia que supone una enorme fatiga mental por la observación y vigilancia constantes, el disimulo de la misma y la ocultación de la ansiedad. El “celoso” se siente humillado personal y socialmente, ante la posible substitución o postergación de que puede ser objeto, respecto de una tercera persona. El “celoso” no puede conjurar o superar sus temores, ni refutar en la realidad, la falsa fundamentación de sus sospechas ( ver Echeburúa y Fernández 2001; p. 38; ver Orlandini, 1993; p. 164 ) A su vez, la persona “celada” se siente incómoda, irritada y, en ocasiones, puede llegar a sentirse hasta culpable, contagiándose del malestar de su pareja ( ver Echeburúa y Fernández 2001; p. 39 )

32 PRINCIPALES DISTORSIONES COGNOSCITIVAS EN EL PROCESO "PSEUDOAMOROSO"1.- INFERENCIA ARBITRARIA: CONCLUSIONES HECHAS EN AUSENCIA DE EVIDENCIA SUBSTANCIAL. EN EL CASO DEL ENAMORADO QUE CONCLUYE QUE SU AMADO ES SU ALMA GEMELA POR QUE PRESENTA ALGUNAS DE LAS CARACTERÍSTICAS CON QUE SIEMPRE SOÑÓ. 2.- ABSTRACCIÓN SELECTIVA: LA INFORMACIÓN SE SALE DE CONTEXTO. ALGUNOS DETALLES SE RESALTAN, MIENTRAS OTROS SE IGNORAN. POR EJEMPLO, UN HOMBRE QUE SE ENCUENTRA EN UNA REUNIÓN CON SU AMADA, ESCUCHA CÓMO ÉSTA RELATA QUE LLEGARON TARDE PORQUE EL NEUMÁTICO SE AVERIÓ y SE SIENTE INCÓMODO PORQUE CREE QUE SU AMADA LO ESTÁ HACIENDO QUEDAR EN RIDÍCULO DELANTE DE SUS AMIGOS POR HABER DESCUIDADO EL MANTENIMIENTO DE SU VEHÍCULO.

33 3.- SOBREGENERALIZACIÓN: SE REFIERE A TOMAR UN EVENTO ESPECÍFICO COMO CARACTERÍSTICO DE LA VIDA EN GENERAL, EN LUGAR DE LO QUE REALMENTE ES: UN CASO ENTRE MUCHOS. CONCLUIR QUE EL AMADO ES EL SER QUE MÁS LA QUIERE EN EL MUNDO POR EL HECHO DE QUE LA FELICITA POR UN LOGRO. 4.- MAGNIFICACIÓN: UN CASO CIRCUNSTANCIAL ES PERCIBIDO DE UNA MANERA MÁS INTENSA DE LO APROPIADO. LA MUJER QUE RECIBE UN BESO DE SU AMADO y CONSIDERA QUE NUNCA ANTES EN LA VIDA SE HABÍA SENTIDO TAN FELIZ COMO EN ESE MOMENTO. 5.- PERSONALIZACIÓN: SITUACIONES EXTERNAS SON ATRÍBUIDAS A UNO MISMO, CUANDO LA EVIDENCIA ES INSUFICIENTE PARA LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN. ASUMIR LA FELICIDAD o INFELICIDAD DEL OTRO ES PRODUCTO DE ALGO QUE YO HAGO o DEJO DE HACER.

34 6.-PENSAMIENTO DICOTÓMICO: ES VER LAS COSAS EN TÉRMINOS DE DOS CATEGORÍAS MUTUAMENTE EXCLUYENTES (o BLANCO o NEGRO), SIN CONCEBIR PUNTOS INTERMEDIOS (MATICES DE GRIS).TODO LO QUE HACE EL AMADO ESTÁ BIEN o ES BUENO . 7.-RAZONAMIENTO EMOCIONAL: ASUMIR QUE LAS REACCIONES EMOCIONALES REFLEJAN LA VERDADERA SITUACIÓN. CREERLE MÁS A LOS SENTIMIENTOS QUE A LA RAZÓN (PREPOTENCIA AFECTIVA). SI ME SIENTO TAN BIEN CON ÉL ES PORQUE ÉL ES MI ALMA GEMELA.

35 8.-LECTURA DE LA MENTE: CREER QUE MÁGICAMENTE SABEMOS LO QUE EL OTRO ESTÁ PENSANDO. SIN AYUDA DE LA COMUNICACIÓN VERBAL. INTERPRETAR QUE EL OTRO NOS DESEA PORQUE NOS MIRA FORTUITAMENTE. 9.- IMAGINAR CATÁSTROFES: LOS EVENTOS NEGATIVOS QUE PUDIERAN OCURRIR, SON TOMADOS COMO CATÁSTROFES INTOLERABLES e INEVITABLES, EN LUGAR DE CÓMO HECHOS DESAGRADABLES EN PERSPECTIVA. SI EL AMADO NO ASISTE A UNA CITA SE ASUME COMO UNA DE LAS MAYORES TRAGEDIAS, SE CREE QUE YA NO EXISTE AMOR QUE LA VIDA ENTONCES NO VALE NADA ( BLANDÓN-MONTES, 1998; p.59 )

36 “SALUD MENTAL” ES UN HECHO, ESTADO, FENÓMENO, PRECURSOR, PRODUCTO, PROCESO DIALÉCTICO DE LA ACTIVIDAD PRÁCTICA, COGNOSCITIVA, AFECTIVA, DE LA ENSEÑANZA – APRENDIZAJE, COMUNICACIONAL, DE LA RELACIÓN HUMANA, DE LA INFLUENCIA RECíPROCA, MOTIVACIONAL y ACTITUDINAL DEL HOMBRE o GRUPO SUBJETIVO-OBJETIVO, EN INTERPENETRACIÓN DIALÉCTICA CON SU MUNDO MATERIAL, SOCIAL y PSÍQUICO PARTICULAR, EN UN CONTEXTO EXPACIO – TEMPORAL DADO y EN CONSTANTE METAMORFOSIS y/o RELATIVA ADAPTACIÓN; QUE SE EXPRESA COMO “BIENESTAR, EQUILIBRIO, CALIDAD DE VIDA, TRANSFORMACIÓN, AUTOTRANSFORMACIÓN, AUTOCONTROL, AUTOGESTIÓN, AUTONOMÍA, DESARROLLO, ASERTIVIDAD y AUTORREALIZACIÓN CONSTANTES DEL INDIVIDUO y/o COLECTIVIDAD ( MUÑOZ – MACIEL , E., )

37 LA ENFERMEDAD MENTAL ES LA ALTERACIÓN MÁS o MENOS GRAVE DE LAS FACULTADES PSÍQUICAS y SOCIALES DEL SER HUMANO, CON o SIN LESIÓN, TRANSTORNO, INSANIA, PATOGENIA o CAUSALIDAD ORGÁNICA . LA ENFERMEDAD MENTAL INVOLUCRA CIERTAS PATOLOGÍAS QUE CONDUCEN AL DESMORONAMIENTO MANIFIESTO DEL INDIVIDUO QUE LA PADECE , LA FALTA DE INTEGRACIÓN ARMÓNICA DE LOS DISTINTOS ATRIBUTOS o CARACTERÍSTICAS DEL MISMO , LAS DISTORSIONES COGNOSCITIVAS DE LA REALIDAD OBJETIVA-SUBJETIVA , LA FALTA DE ADAPTACION AL ENTORNO SOCIO-CULTURAL EN EL QUE VIVE , y, OTRAS DIFICULTADES QUE IMPIDEN EL DESARROLLO DE SUS CAPACIDADES HUMANAS ( MUÑOZ – MACIEL , E., 1996 , ver ANDER – EGG , 1995 ,p. 111 )

38 Bibliografía Barrón López de Roda, Ana y Martínez Iñigo, David. “Los celos: una perspectiva psicológica y social” (2001); ediciones Aljibe; España. Echeburúa, Enrique y Fernández-Montalvo, Javier. “Celos en la pareja; una emoción destructiva. Un enfoque clínico” (2001); editorial Ariel; España. Orlandini, Alberto. “El amor, el sexo y los celos” (1993); Editorial Oriente; Cuba. Ortiz-Tallo Alarcón, Margarita. “Amor y desamor” (2001); Ediciones Aljibe; España. JOSE L. ALVARADO y COLABORADORES (COMPILADORES); “INFLUENCIAS SOCIALES Y PSICOLOGICAS EN LA SALUD MENTAL” (1992) EDITORES SIGLO XXI DE ESPAÑA; ESPAÑAG. ROSA ORTIZ VIVEROS (COORDINADORA);“PSICOLOGIA Y SALUD. LA ESPERIENCIA MEXICANA”(1996) EDITORIAL UNIVERSIDAD VERACRUZANA; MEXICO. GASTON DE MEZERVILLE;“EJES DE SALUD MENTAL” (2004) EDITORIAL TRILLAS; MEXICO. REINALDO PEREZ LOVELLE;“LA PSIQUIS EN LA DETERMINACION DE LA SALUD” (1987) EDITORIAL CIENTIFICO – TECNICA; CUBA. J. ANTONIO CURIEL ZUÑIGA Y COLABORADORES (COMPILADORES);“LAS CIENCIAS DE LA SALUD: PROBLEMAS Y TENDENCIAS PARA EL SIGLO XXI. MEMORIAS PRIMER FORO DE DIFISION Y ANALISIS “ (1999) EDITORIAL UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA – CUCS; MEXICO

39 LEONARDO REYNOSO ERAZO y ISAAC SELIGSON NLEONARDO REYNOSO ERAZO y ISAAC SELIGSON N. (COORDINADORES); “PSICOLOGIA y SALUD” (2002); EDITORIAL UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO; MEXICO. RAMON DE LA FUNETE y COLABORADORES;“SALUD MENTAL EN MEXICO” (1997); EDITORIAL FONDO DE CULTURA ECONOMICA; MEXICO MIGUEL A. ROCA P. Y MARILIN PEREZ LAZO;“APOYO SOCIAL: SU SIGNIFICACION PARA LA SALUD HUMANA” (1999); EDITORIAL FELIX VARELA; CUBA. MIGUEL COSTA y ERNESTO LOPEZ; “SALUD COMINITARIA” (1986) EDITORIAL MARTINEZ ROCA; ESPAÑA. ENRIQUE GUINSBERG; “LA SALUD MENTAL EN EL NEOLIBERALISMO” (2000); EDITORIAL UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA – LEON; MEXICO. FRANCISCO MORALES CALATAYUD;“INTRODUCCION A LA PSICOLOGIA DE LA SALUD” (1999); EDITORIAL PAIDOS; ARGENTINA. JESUS VICENS; “EL VALOR DE LA SALUD. UNA REFLEXION SOCIOLOGICA SOBRE LA CALIDAD DE VIDA” (1995); EDITORES SIGLO XXI DE ESPAÑA; ESPAÑA