1 QUERATOCONO Y LENTES DE CONTACTO6 6
2 QUERATOCONO Descripción Incidencia Etiología Condiciones asociadasTipos Síntomas Signos Lentes de contacto Cirugía 12 12
3 Cursiefen et al., 1998 Germany Aust Corneal Graft Register, 1993RAZONES PARA QP Cursiefen et al., 1998 Germany Liu & Slomovic, 1997 Canada Aust Corneal Graft Register, 1993 Queratocono Queratopatía Bullosa (seudoafaquico) Cicatrices Corneales ( queratitis o trauma) Reinjertos Queratopatía Bullosa (seudoafáquica, afáquica) Queratopatía Bullosa (seudoafáquica, afáquica) Re-injertos Distrofia de Fuchs Cicatrices Corneales/ opacidades Queratopatía Bullosa (afaquia) Distrofias Corneales Queratitis Ulcerativa Necrotizante Queratopatía Herpética Ulceras Corneales Infección Bacteriana Infecciones Herpéticas
4 RAZONES PARA QP Reinjertos Queratocono Distrofia de FuchsThe Merck Manual, 2005 USA Chen et al., 2001 Taiwan Al-Yousuf et al., 2004 UK Queratopatía Bullosa (seudoafáquicoa, Fuchs, afáquica) Cicatrices Corneales Reinjertos Queratocono Queratitis Ulcerativa y Necrotizante Aguda Distrofia de Fuchs Queratitis/postqueratitis (viral, bacterial, fúngica, Acanthamoeba, perforación) Queratopatía Bullosa (seudoafáquica, afáquica) Queratopatía Bullosa (seudoafáquica) Distrofias Estromales Queratitis Viral
5 DESCRIPCIÓN El queratocono es una ectasia y adelgazamiento no inflamatorio, benigno y usualmente bilateral de la córnea, que resulta en un alto grado de astigmatismo miópico irregular. 12 12
6 PICTURE PLACE HOLDER
7 QUERATOCONO CLEK DATA: CÓRNEANormales: 60 Ojos Queratocónicos: 690 Ojos 44.37 D(DS 1.6 D) 0.50 D Cyl (DS 0.18 D) Eje 175° Inclinación Corneal : 0.38 (SD 0.11) Línea Base-Apice: 56° - 236° 48.02 D (DS 3.88 D) 2.46 D Cyl (DS 0.99 D) Eje 26° Inclinación Corneal : 3.94 (SD 1.45) Línea Base-Apice: 69° - 249° Raasch et al., 1998
8 PICTURE PLACE HOLDER
9 QUERATOCONO ANORMALIDADES EN LA CONJUNTIVA?Maruyama et al., 2000 No! El queratocono parece ser una enfermedad corneal Anormalidades estudiadas ( ó ¯en queratocono): Catepsina B & G () 1-inhibidores de proteasa (¯) 2-macroglobulina (¯) Factor de transcripción Sp1 ()
10 QUERATOCOCONO ALGUNAS CARACTERISTICAS ADICIONALESCf. el ojo normal, el ojo queratocónico tiene: ¯ sensibilidad corneal ¯ BUTs Tinción con fuoresceína de sodio Tinción con Rosa de Bengala ¯ Densidad de células caliciformes Metaplasia escamosa de la conjuntiva Calidad lagrimal desordenada Muchos aspectos empeoran con la progresión de la enfermedad Dogru et al., 2003
11 PREVALENCIA Chipre 1 : 3,000 UK 1 : 10,000 USA 1 : 13,000Holanda 1 : 40,000 12 12
12 INCIDENCIA Alrededor de 1 en 2000 de la población generalMás común en climas calientes y secos Afecta ambos sexos igualmente Inicio podría ser más temprano en mujeres Más común en algunos grupos raciales o etnias 12 12
13 QUERATOCONO EXPECTATIVA DE VIDALa expectativa de vida de los pacientes queratocónicos no es significativamente diferente de aquella presente en la población general Moodaley et al., 1992
14 ETIOLOGIA No establecida claramente Anormalidad colagénica implicadaMuy poca tendencia familiar Modo de transmisión familiar no esta claro Factores ambientales atopía ¿Frotación de ojos ? 12 12
15 CÓRNEAS QUERATOCÓNICAS OBSERVACIONES DE LABORATORIOMembrana Basal Epitelial Anormal (EBMs) (Kenney et al., 1996) Componentes estromales anormales en áreas de fibrosis sub-epitelial y cicatrices estromales (Kenney et al., 1996) (como resultado de un mecanismo de reparación [cicatrización]?) Matrices Extra-Celulares Anormales (ECMs) Podrían reflejar en actividad de proteasa localmente (Kenney et al., 1997) expresión de IGF-1 y TGF-b2 (factores de crecimiento relacionados con reparación [® remodelación y fibrosis]) (Kenney et al. 2000) ¯ TIMP-1 mRNA (un inhibidor de la matriz de metaloproteinasas) y catepsina V mRNA (relacionada a la ruptura de la capa Bowman?) (Kenney et al. 2000)
16 CÓRNEAS QUERATOCÓNICAS OBSERVACIONES DE LABORATORIO¯ en la mARN: GRP78(BIP), una proteína involucrada en el pliegue proteico del retículo endoplásmatico (Brown et al., 1998) en la mARN: CD45, un receptor de membrana ligado con actividad fosfofotirosina fosfatasa (Brown et al., 1997) catepsinas V/L2, -B, y –G (que pueden la producción de H2O2 que a la vez pueden catalasa, una enzima antioxidante) (Kenney et al., 2005) ¯ TIMP-1 (Kenney et al., 2000, 2005) La combinación de catepsina V/L2 y ¯ TIMP-1 podría ® degradación de la matriz Apoya la hipótesis que la tensión oxidativa y degradación de tejido ocurre en la córnea queratocónica
17 CÓRNEAS QUERATOCÓNICAS OBSERVACIONES DE LABORATORIO ADN mitocondrial (mtDNA) alterando (supresiones y mutaciones) tensión oxidativa y ¯ integridad de mtDNA pueden estar interrelacionada e involucrada en la patogénesis del queratocono ¯ ratio mtDNA / nDNA (Atilano et al., 2005) niveles de malondialdehido (citotóxica) y peroxinitrito (de superoxidos y ácido nítrico) – ambos dañan el ADN ¯ VEGF ARN, pero otras enfermedades cornéales también muestran este efecto (Saghizadeh et al., 2001) queratocan estromal (un mARN que es uno de los tres proteoglicanos corneales de queratan sulfato que se cree que están involucrados en el mantenimiento de la matriz estromal y la transparencia corneal. Fibrilogénesis estromal alterada ® ¿defectos estructurales? (Wentz-Hunter et al., 2001) mtDNA
18 QUERATOCONO HIPOTESIS DE CASCADASegún Kenney y Brown, 2003 Enzimas en peroxidación de lípidos y/o vías de óxido nítrico son anormales o defectuosas. sub productos oxidativos y citotóxicos. Alteración de varias proteínas corneales Con el tiempo podría mostrar: Estrías de Vogt Anillo de Fleischer´s Rupturas en Descemet Hydrops Signo de Munson visibilidad de nervios Reflejo de tijera (retinoscopía) Córnea muestra: Encurvamiento astigmatismo irregularidad ¯ espesor Cicatrización Cambios progresivos. Cascada de eventos que provoca: Apoptosis Via de Señalización alterada actividades enzimáticas Fibrosis
19 QUERATOCONO HIPÓTESIS DE CASCADA : DAÑO OXIDATIVOsegún Kenney y Brown, 2003 UVB Daño Mecánico Frotación del ojo Uso de LC (¿antes o por queratocono?) Atopía Frotación del ojo Especies de Oxígeno Reactivo (ROS) ¯ Enzimas antioxidantes ALDH3 Superóxido dismutasa Catalasa DAÑO OXIDATIVO
20 QUERATOCONO HIPÓTESIS DE CASCADA : PEROXINITRITO / NITROTIROSINAsegún Kenney y Brown, 2003 Especies de Oxígeno Reactivo (ROS) Súper óxidos + Oxido nítrico Peroxinitrito Reacciona con: Proteínas ADN Fosfolípidos Altera: Citoquinas Factores de transcripción Receptores Resulta en: Fragmentación de TIMP-1 Apoptosis Actividad de Gelatinasa Reducción en mRNA TIMP-1 Rupturas en: Capa de Bowman Adelgazamiento Estromal Cicatrización Fibrosis
21 QUERATOCONO HIPÓTESIS DE CASCADA : ALDEHIDOS CITOTOXICOS / MDAafter Kenney & Brown, 2003 Especies de Oxígeno Reactivo (ROS) Peroxidación de lípidos Aldehídos citotóxicos ALDH3 Interrucpción de membranas lisosomales Rupturas en: Capa de Bowman Adelgazamiento Estromal Cicatrización Fibrosis Ácido esterasa Ácido fosfatasa Catepsinas
22 PICTURE PLACE HOLDER
23 PICTURE PLACE HOLDER
24 PICTURE PLACE HOLDER
25 PICTURE PLACE HOLDER
26 CONDICIONES ASOCIADASSíndrome de Down Desordenes de tejido conectivo Desordenes atópicos sistémicos Desordenes oculares 12 12
27 PICTURE PLACE HOLDER
28 PICTURE PLACE HOLDER
29 PICTURE PLACE HOLDER
30 PICTURE PLACE HOLDER
31 ATOPIA Hipersensibilidades asociadas con: Queratoconjuntivitis vernalFiebre de heno Asma Eczema Alergia alimenticias 12 12
32 ATOPIA Relacionada a queratocono: Ridley, 1956 15% historiaRahi et al, % historia Swann & Waldron, % historia Ruben & Khoo, % historia 12 12
33 TIPOS DE QUERATOCONO Temprano Avanzado Pezón Oval Global 12 12
34 QUERATOCONO: TIPOS Pezón Oval Global Secciones transversales corneales
35 CLASIFICACIÓN DE QUERATOCONO POR CURVATURA CORNEALBooysen, 2003 Leve: <45 D Moderado: 45 – 52 D Avanzado: 52 – 65 D Severo: > 62 D
36 CLASIFICACIÓN DE QUERATOCONO POR ESPESOR CORNEALBooysen, 2003 Normal: 543 m Temprano: 506 m Moderado: 473 m Avanzado: 446 m
37 PICTURE PLACE HOLDER
38 PICTURE PLACE HOLDER
39 QUERATOCONO CLASIFICACIONES POR FORMA CORNEALRedondo encurvamiento inferior encurvamiento superior Corbatín simétrico Corbatín simétrico, con desviación de eje Oval Corbatín asimétrico, con enc. inferior Corbatín asimetrico, con enc. superior Corbatín asimétrico, con enc. inferior y desvia. de eje Corbatín asimétrico, con enc. superior y desvia. de eje Corbatín asimétrico, con desviación de eje Irregular según: Bogan et al., 1990, Rabinowitz et al., 1996, Rasheed et al., 1998, Levy et al., 2004
40 QUERATOCONO CLASIFICACIONES POR FORMA CORNEAL : SraxSrax = ángulo entre ejes radiales más curvos. Skewed radial axis (Srax) (Angulo radial desviado) Srax Desviado si Srax > 15°
41 PICTURE PLACE HOLDER
42 PICTURE PLACE HOLDER
43 PICTURE PLACE HOLDER
44 QUERATOCONO IMAGENES TOPOGRAFICASCorbatín Simétrico con desviación
45 PICTURE PLACE HOLDER
46 PICTURE PLACE HOLDER
47 PICTURE PLACE HOLDER
48 PICTURE PLACE HOLDER
49 PICTURE PLACE HOLDER
50 PICTURE PLACE HOLDER
51 QUERATOCONO TEMPRANO K Promedio: < 50.00 DPequeña área de astigmatismo irregular en la córnea paracentral inferior Puede presentar una reducción de la agudeza con anteojos 12 12
52 PICTURE PLACE HOLDER
53 QUERATOCONO AVANZADO K Promedio: 50.00 a ³ 60.00 DLa queratometría a veces es difícil y de utilidad cuestionable. La videoqueratoscopía es más útil Pezón (encurvamiento paracentral) Oval (encurvamiento inferior) Global (encurvamiento general) 12 12
54 CONO EN PEZON Pequeño cono, paracentralUsualmente < 5 mm diámetro (2 – 4 mm) Muy encurvado 12 12
55 CONO OVAL Apice corneal desplazado Cuadrante inferior - temporalDiámetro del cono 5 – 6 mm Más complicado adaptar con LC 12 12
56 CONO GLOBAL Area más grande de adelgazamientoInvolucra hasta 75% del área corneal 12 12
57 PICTURE PLACE HOLDER
58 QUERATOCONO CLASIFICACION SEGUN KRUMEICH et alESTADIO CARACTERISTICAS 1 Encurvamiento corneal excéntrico Miopía y/o astigmatismo inducido < 5 D Radios corneales 48 D Estrías de Vogt, sin cicatrices 2 Miopía y/o astigmatismo inducido > 5 D < 8 D Radios corneales 53 D Sin cicatrices centrales Espesor corneal 400 m 12 12
59 QUERATOCONO CLASIFICACION SEGUN KRUMEICH et alESTADIO CARACTERISTICAS 3 Miopía y/o astigmatismo inducido > 8 D < 10 D Radios corneales 53 D Sin cicatrices centrales Espesor corneal 200 a 400 m 4 No se puede determinar la refracción Radios corneales > 55 D Cicatrices centrales, perforación Espesor corneal 200 m 12 12
60 SINTOMAS Inicialmente, asintomáticoDisminución visual reportada durante o después de la pubertad. Avanza lentamente durante 5 – 10 años 12 12
61 SINTOMAS Imágenes fantasmas/ diplopía monocular debido al astigmatismo irregular Usualmente reportado al inicio en un solo ojo Destellos de luz, especialmente en la noche Fotofobia 12 12
62 INICIO DURANTE LA ADOLESCENCIACARACTERISTICAS Aproximadamente entre los 13 y 17 años Usualmente bilateral con presentación asimétrica Avanza durante 10 años aproximadamente Puede seguir avanzando hasta los 30 y 40 de edad 12 12
63 INICIO RETARDADO Alrededor de los 30 años No siempre bilateralCARACTERISTICAS Alrededor de los 30 años No siempre bilateral El avance puede ser mínimo 12 12
64 QUERATOCONO CAMBIOS CORNEALESEctasia central adelgazamiento Hidropsia Edema estromal Ruptura/ rasgado del endotelio / membrana de Descemet
65 QUERATOCONO CAMBIOS CORNEALESCélulas endoteliales pueden ser alargadas El eje mayor apunta hacia el ápice Cicatrices en la córnea Reducción en la densidad de queratocitos observados con microscopia confocal 12 12
66 PICTURE PLACE HOLDER
67 PICTURE PLACE HOLDER
68 PICTURE PLACE HOLDER
69 PICTURE PLACE HOLDER
70 PICTURE PLACE HOLDER
71 INFLUENCIAS EN QUERATOCONOPresión en parpado superior Frotación de los ojos Desordenes Colagénicos Condición atópicas Edad de la madre
72 PICTURE PLACE HOLDER
73 SIGNOS TEMPRANOS Reflejo distorsionado en la retinoscopíaAstigmatismo irregular Reducción en visión sin corrección y agudeza visual Cambios marcados en la refracción sobre la esfera, cilindro y eje. Material de lectura sostenido cerca Apertura palpebral estrechada 12 12
74 SIGNOS TEMPRANOS Miras queratométricas distorsionadasAnillos fotoqueratoscopicos distorsionados Elevación inferior en mapas videoqueratoscopicos Adelgazamiento apical de la córnea (estroma) Formación de conos 12 12
75 QUERATOCONO REFLEJO DE TIJERA EN RETINOSCOPIAde franja ilustrada
76 PICTURE PLACE HOLDER
77 PICTURE PLACE HOLDER
78 SIGNOS TARDIOS Formación avanzado de cono visto de perfilCicatrización en epitelio o sub-epitelio corneal Signo de Munson en parpado inferior Anillo de hierro de Fleischer Incremento en la visibilidad de las fibras de los nervios corneales 12 12
79 SIGNOS TARDIOS Estría de Vogt Formación de cicatrices apicalesReflejo rojo no uniforme en la oftalmoscopia Ruptura de membrana de Descemet (hidrops corneal) Reducción en presión intraocular 12 12
80 PICTURE PLACE HOLDER
81 PICTURE PLACE HOLDER
82 PICTURE PLACE HOLDER
83 PICTURE PLACE HOLDER
84 PICTURE PLACE HOLDER
85 PICTURE PLACE HOLDER
86 PICTURE PLACE HOLDER
87 PICTURE PLACE HOLDER
88 PICTURE PLACE HOLDER
89 PICTURE PLACE HOLDER
90 PICTURE PLACE HOLDER
91 QUERATOCONO SIGNO DE GOTA DE ACEITEReflejo rojo de fondo Cono
92 PICTURE PLACE HOLDER
93 PICTURE PLACE HOLDER
94 PICTURE PLACE HOLDER
95 QUERATOCONO SIGNO DE RIZZUTI Normal Leve Temporal Nasal ModeradoLuz refractada al lado nasal Leve Temporal Nasal Moderado Avanzado
96 QUERATOCONO ¿ES QUERATOCONO?KISA%: Rabinowitz, 1995, Rabinowitz & Rasheed, 1999, Rabinowitz, 2003, Levy et al., 2004 Poder corneal (K) [>47.2 D] Asimetría dióptrica inferior-superior (I-S) [>1.2 D] Astigmatismo (Ast) Desviación de eje radial (SRAX) [>21°] Si KISA% > 60%, el caso podría ser queratocono
97 CARACTERISTICAS DE QUERATOCONICAS¿Perfiles psicológicos ? creativos extrovertidos intelectuales Personalidad tipo A Edad de la Madre
98 PICTURE PLACE HOLDER
99 ADAPTACION DE LENTES DE CONTACTOMayoría de queratoconos requieren RGP Topografía corneal requiere de una evaluación cuidadosa Interpretación experta de los patrones de fluoresceína es clave en adaptación exitosa A menudo se requiere la modificación de lente (¿en consultorio?) 12 12
100 QUERATOCONO VARIABLES QUE AFECTAN LA COMODIDAD DEL LENTECLEK: Edrington et al., 2004 Tenia efecto significante: Espacio periférico mínimo ® ¯ comodidad No tenia efecto significante: Severidad de la enfermedad (medido por elevación corneal o RZOP apenas sobresale del ápice) Relación apical de adaptación (elevado o plano)
101 ADAPTACION DE LENTES DE CONTACTOOtras alternativas: Lentes blandos Lentes esclerales Diseños hibridos 12 12
102 PICTURE PLACE HOLDER
103 QUERATOCONO OPCIONES EN LENTES DE CONTACTOLim & Vogt, 2002 n = 130 LCs ambos ojos: 78.5% LCs un ojo: 18.5% Sin LCs: 3% Tipos de CLs PMMA: 2.7% RGPs: 96.1% SoftPerm™ (hybrido): 0.8% Scleral (haptico): 0.4%
104 VIDEOQUERATOSCOPIA De mucho valor para entender la topografía cornealProporciona información central y periférica. Útil para la adaptación de los lentes. 12 12
105 PICTURE PLACE HOLDER
106 PICTURE PLACE HOLDER
107 QUERATOCONO FILOSOFIAS DE ADAPTACION: RGPsPlano 3-Toques Elevado 2 2 Presión apical 1 1 Apoyo dividido Espacio apical 3 3
108 TOQUE APICAL Lente presiona fuertemente sobre el ápice cornealProporciona buena visión (¿cornea regulares?) Podría ocasionar lesión corneal y intolerancia al lente Probablemente ocasione cicatrización corneal Ya no es un método de adaptación común
109 PICTURE PLACE HOLDER
110 CLARIDAD APICAL Superficie posterior del lente esta sobre el ápice del cono sin hacer contacto Menos riesgo de cicatrices cornéales y lesión corneal Puede ocasionar visión inestable debido al astigmatismo corneal no corregido
111 PICTURE PLACE HOLDER
112 TOQUE EN 3 PUNTOS Apoyo divididoPeso del lente distribuido sobre área más grande Técnica de adaptación preferida Visión y adaptación estables
113 PICTURE PLACE HOLDER
114 PICTURE PLACE HOLDER
115 PICTURE PLACE HOLDER
116 OBJETIVOS DE ADAPTACION DE LENTEProporcionar la mejor visión posible Minimizar la interferencia con fisiología corneal Optimizar la comodidad del lente Reubicar el área de presión a la media-periferia de la cornea. 12 12
117 OBJETIVOS DE ADAPTACION DE LENTEContacto suave (benigno) con cono (RZOP) Minimizar formación de burbujas (sobre area de la pupila especialmente) al igualar RZOP a diámetro del cono Optimizar movimiento del lente (DT) 12 12
118 PICTURE PLACE HOLDER
119 CONSIDERACIONES PARA ADAPTACIONPosición del cono Tamaño y forma del cono Grado de miopía y astigmatismo corneal Radio corneal (central y más curvo) Toricidad corneal Valor de excentricidad corneal 12 12
120 CONSIDERACIONES PARA ADAPTACIONTopografía corneal Evolución de la enfermedad grado velocidad Agudeza visual Tolerancia a los lentes de contacto 12 12
121 PICTURE PLACE HOLDER
122 PICTURE PLACE HOLDER
123 PICTURE PLACE HOLDER
124 PICTURE PLACE HOLDER
125 PICTURE PLACE HOLDER
126 PICTURE PLACE HOLDER
127 ADAPTACION DE QUERATOCONO LENTES DE PRUEBACalidad Cantidad Rango de RZOP, DZOPs, DTs, and PVPs Generalmente, como RZOP ¯, PVP Rango de diseños y filosofías de adaptación 12 12
128 ADAPTACION DE QUERATOCONO LENTES DE PRUEBASets de prueba especiales para queratocono: Tricurvo, Tetracurvo, o... Asférico Lentes de prueba para cubrir rango desde casos moderados a severos Preferible considerar más de un diseño 12 12
129 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES : RGPsSet de prueba Woodward Triple-curva KC (Set con parámetros abreviados) Woodward, 1989 RZOP DZOP DT PVP 5.50 5.60 8.60 -11.00 -10.00 5.70 8.80 -9.50 5.80 -9.00 5.90 -8.50 6.00 9.00 -8.00 6.10 -7.50 6.20 -7.00 6.30 -6.50 6.40 -6.00 6.50 -5.50 6.60 -5.00 6.70 -4.50 6.80 9.20 -4.00 6.90 -3.50 7.00 -3.00 Nota como RZOP : • DZOP • DT • PVP ¯
130 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsNota como RZOP : • Claridad axial de borde ¯ Set de Prueba UltraVision CLPL Topflex KC T RZOP DT Pezón DT Oval DT Global PVP 5.60 8.1 8.6 9.1 -10.00 5.70 -9.50 5.80 -9.00 5.90 -8.50 6.00 -8.00 6.10 -7.50 6.20 -7.00 6.30 -6.50 6.40 -6.00 6.50 -5.50 6.60 -5.00 6.70 -4.50 Set para Cono Pezón RZOP: 5.60 a 6.70 DT: 8.10 PVP: a –10.00 Optic 1 2 3 4 5 Set para Cono Oval RZOP: 5.60 a 6.70 TD: 8.60 BVP: a –10.00 Set para Cono Global RZOP: 5.60 a 6.70 TD: 9.10 BVP: a –10.00 Curve de borde Pentacurvo
131 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsSet de Prueba Nu Contacts (AJ Phillips) KC K2 Queratocono temprano a moderado RZOP RCP1 RCP2 RCP3 DT PVP BOZD: 6.80 1 mm 0.3 mm 0.2 mm 6.00 7.50 10.50 12.25 9.80 -6.00 6.10 7.60 6.20 7.70 6.30 7.80 6.40 7.90 6.50 8.00 6.60 8.10 6.80 8.20 6.90 8.30 7.00 8.40 7.10 7.20 7.30 8.50 7.40 8.60
132 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsSet de Prueba Nu Contacts (AJ Phillips) KC RZOP DZOP RCP1 RCP2 RCP3 DT PVP 1 mm 0.3 mm 0.2 mm 5.00 6.00 7.20 10.50 12.25 9.00 -10.00 5.20 7.40 5.40 7.60 5.60 7.70 5.80 7.80 6.50 8.00 9.50 6.20 8.20 -5.00 6.40 8.40 8.50 6.60 8.10 6.70 6.80 8.30 6.90 7.00 K1 Queratocono avanzado
133 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsSet de Prueba ACL KC RZOP RCP1 PCP2 RCP3 DT PVP DZOP 5.60 0.5 mm 0.4 mm 0.3 mm 5.20 6.50 8.50 12.00 8.00 -18.00 5.30 6.60 -16.50 5.40 6.70 5.50 6.80 5.60 6.90 -14.50 5.70 7.00 5.80 5.90 6.00 7.10 -13.00 6.10 -12.50 6.20 -12.00 6.30 7.20 -10.50 6.40 7.30 -10.00 7.40 -9.50 -8.50 7.50 -6.50 7.60 -6.00 7.70 -5.50 -5.00 -4.50 7.80 -4.00 3-Puntos de toque Pequeño diámetro
134 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsSet de Prueba Rose K KC RZOPs disponibles: RZOP DZOP DT PVP 5.10 4.00 8.70 -19.00 5.20 4.10 5.30 4.20 5.40 4.30 -18.50 5.50 4.40 5.60 4.50 -18.00 5.70 4.60 -17.00 5.80 4.70 -16.50 5.90 4.80 6.00 4.90 -14.50 6.10 5.00 -13.50 6.20 -12.50 6.30 -11.50 6.40 -10.50 6.50 -9.00 6.60 -8.00 6.70 -7.50 6.80 -6.50 6.90 -5.00 7.00 -4.00 7.10 -3.00 7.20 7.30 7.40 -2.00 7.50 7.60 DTs disponibles: 7.9 – 10.2 Levantamiento de Borde: Estándar, Aumentado, Reducido
135 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsLentes Rose K (y K2) DZOP Pequeño Note un RZOP ¯: • DZOP ¯ • PVP
136 QUERATOCONO DISEÑOS DE LENTES: RGPsSet de Prueba CLEK KC de Edrington et al., 1998 RZOP RCP1 RCP2 DT PVP DOZP: 6.5 mm 0.85 mm? 0.2 mm 5.00 8.50 11.00 8.60 -10.00 5.10 -8.00 5.20 5.30 5.40 5.50 5.60 -9.00 5.70 -7.00 5.80 5.90 6.00 6.10 6.20 6.30 6.40 6.50 6.60 -6.00 6.70 6.80 6.90 7.00 7.10 7.20 -5.00 7.30 7.40 7.50 -4.00 7.60 7.70 9.00 7.80 7.90 -3.00 8.00
137 QUERATOCONO BI-SYM™ LENTES ASIMETRICOSCornea Queratoconica Adaptación: Claridad apical, presión periférica del cono Superior Curva Superior Mezclar Mezclar Optico Centro geométrico (cornea) Apice del cono Usualmente, curva superior y entre curvas superior y inferior son el ‘nucleo’ del LC Rx, por ej mm, 0.5 Bi-Sym Inferior Curva Inferior
138 PRINCIPIOS DE PRUEBAS DE ADAPTACIONLentes más curvos en cono avanzado DT más pequeño en casos más avanzados? Seleccione RZOP equivalente a valor promedio de queratometría central (o videoqueratoscopia) Empieza con RZOP que produce claridad apical y gradualmente se aplana periferia Cambie RZOP en pasos de 0.10 mm 12 12
139 PRINCIPIOS DE PRUEBAS DE ADAPTACIONDZOP igual aproximadamente a RZOP mm DZOP pequeño preferible (6.0 – 7.0 mm) DT del Lente 8.50 a 9.50 mm Adaptación de prueba para lograr aceptable relación lente a cornea, central y periférica 12 12
140 PICTURE PLACE HOLDER
141 PRINCIPIOS DE ADAPTACIONTIPS PRACTICOS Evaluación de patrón de fluoresceína es crucial Conozca curvas periféricas de lentes de prueba (diseño) Se puede aplanar pero no cerrar las curvas periféricas, con unidad de modificación en consultorio. No cree demasiada expectativa para el paciente Mantenga notas y diagramas detalladas de adaptación incluyendo documentación con fotos si es posible. 12 12
142 PRINCIPIOS DE ADAPTACIONTIPS PRACTICOS Lentes con superficie posterior tórica raramente funcionan (astigmatismo no ortogonal) Considere diseño de curva periférica tórica si el espacio de borde axial es inconsistente alrededor del borde del lente Frecuentemente se requiere modificación de curva periférica No se puede determinar PVP empíricamente (utilice sobre -Rx en un lente de prueba) Corrija cualquier Rx cilíndrico residual con anteojos encima Revisar al paciente regularmente (por ej. Cada 3 meses en primeras etapas de cuidado) Busque tinción punteada de central o en 3 y 9 Considere fenestraciones para intercambio lagrimal 12 12
143 PICTURE PLACE HOLDER
144 PICTURE PLACE HOLDER
145 PRINCIPIOS DE ADAPTACIONMATERIAL DEL LENTE Se requiere material estable Alta transmisibilidad de oxigeno Se debe revisar lentes para flexibilidad y/o torcedura después de cada visita post cuidado 12 12
146 ADAPTACION DE QUERATOCONOOTRAS OPCIONES Lentes blandos (raramente utilizados) Sistemas de lentes piggyback Hibridos (borde blando, centro RGP) Lentes esclerales (casos avanzados) 12 12
147 ADAPTACION DE QUERATOCONOLENTES BLANDOS Solamente temprano en el avance En casos de intolerancia a RGP Usualmente, corrección cilíndrica proporcionada por anteojos 12 12
148 ADAPTACION DE QUERATOCONOLENTES PIGGYBACK LCB actúa como soporte para poner encima el lente RGP Utilizados para mejorar comodidad y minimizar riesgos de abrasión epitelial con lente RGP Lentes blandos ultra delgados (usualmente descartables) 12 12
149 PICTURE PLACE HOLDER
150 ADAPTACION DE QUERATOCONOPIGGYBACK Cuidado y mantenimiento más complicado Reducida transmisibilidad de oxigeno Hidrogeles de silicona ofrecen ventajas 12 12
151 ADAPTACION DE QUERATOCONOLENTES ESCLERALES A menudo último recurso para casos avanzados Ideal para usuarios con intolerancia a lentes rígidos no obstante la etapa de la enfermedad Puede atrasar o evitar la necesidad de la cirugía 12 12
152 PICTURE PLACE HOLDER
153 ADAPTACION DE QUERATOCONO LENSES HIBRIDOSDiseños blandos y rígidos con propiedades combinadas en un solo lente Apropiados para queratocono temprano o moderado Solo disponibilidad de parámetros limitados Pobre transmisibilidad de oxigeno (material de baja Dk) 12 12
154 PICTURE PLACE HOLDER
155 CIRUGIA PARA QUERATOCONO10 A 20% requieren cirugía Sujeto a tolerancia de uso de lentes y aceptabilidad de grado de visión alcanzada. Demora excesiva podría comprometer éxito de trasplante Queratoplastía penetrante es el más común 12 12
156 QUERATOCONO QUERATOPLASTIA PENETRANTETrépano Penetración corneal > Espesor completo
157 QUERATOPLASTIA LAMELAR PROFUNDATrépano Penetra la córnea hasta el endotelio
158 EPIQUERATOPLASTIA Lenticulo (injerto supuesto de córnea donada)Microqueratomo Forma el lecho corneal Cornea queratónica
159 QUERATOCONO RAZONES PARA QUERATOPLASTIA PENETRANTEDana et al.,1992 Weed & McGhee, 1998 Lim & Vogt, 2002 43% 13.5% 8.5% 32% 67.5% 83% 13% 19% ¯ AV ¯ Tolerancia a lente Descentrado del LC
160 AVANCE DE QUERATOCONO FACTORES DE PRONOSTICOFactores asociadas con avance a KP: Lecturas K máximas y mínimas Cilindro corneal > 1.9 mm ( 13.5 – 25 D según Ks) Agudeza Snellen Grupo racial Tuft et al., 1994
161 AVANCE DE QUERATOCONO FACTORES DE PRONOSTICOFactores asociadas con avance a PK: : Diagnosticado a edad temprana Historia de uso de LCs más antigua Ks más elevados Pobre agudeza corregida Cicatrices manifiestas, Estrías de Vogt, y/o anillos de Fleischer after Booysen, 2003
162 QUERATOPLASTIA PENETRANTEQUERATOCONO Técnica quirúrgica más común Buena aceptación del injerto cirujanos experimentados Momento de cirugía Ninguna inflamación concurrente Injertos grandes son problemáticos
163 QUERATOPLASTIA PENETRANTEBotón anfitrión Trépano Boton de donante Botón corneal Penetración > Espesor completo Diam.=Anfit.+0.5 mm Sutura doble Suturas Donante Anfitrión
164 PICTURE PLACE HOLDER
165 PICTURE PLACE HOLDER
166 PICTURE PLACE HOLDER
167 PICTURE PLACE HOLDER
168 QUERATOPLASTIA PENETRANTE RESULTADO VISUALGeneralmente exitoso, alta claridad del injerto 50% posibilidad de requerir lentes de contacto debido a miopía y/o astigmatismo residual AV mejora en primeros 3 – 9 meses Satisfacción del paciente generalmente alta
169 PICTURE PLACE HOLDER
170 QUERATOPLASTIA PENETRANTE COMPLICACIONESRelativamente raras en pacientes obedientes Rechazo del injerto Complicaciones con corticosteroides Queratitis punteada Astigmatismo post-operativo Fracaso del endotelio corneal Recurrencia de queratocono?
171 QUERATOPLASTIA PENETRANTE RE-INJERTOSResultados son menos exitosos Es difícil alinear el tejido anfitrión con el donante (Diferente tamaño de los tejidos)
172 QUERATOPLASTIA PENETRANTE ADAPTACION DE LENTES DE CONTACTO: OPCIONESLentes RGP con RZOP esférico Lentes “Piggyback” (RGP sobre lente blando) Lentes esclerales (hápticos) (preformados o de una impresión) Lentes de geometría reverso (originalmente para orto-K) Lentes blandos (usualmente tóricos)
173 CIRUGIA PARA QUERATOCONO ANILLOS INTRACORNEALESAlternativo a QP si la cornea está clara Puede postergar o eliminar necesidad de injerto Produce aplanamiento de córnea central Efectos a largo plazo aún inciertos 12 12
174 ANILLOS CORNEALES INTRASTROMALESCanal de 68% de grosor corneal INTACS®
175 QUERATOPLASTIA CONDUCTIVA (CK)Punto Keratoplast™ Fuente RF 100mm ancho 500 mm profundo 65°C Refractec ViewPoint® CK System
176 QUERATOCONO Y CIRUGIA REFRACTIVAGeneralmente, la cirugía refractiva no es recomendable Portadores del gene de queratocono tampoco deben someterse a cirugía refractiva No debe descartar posibilidad de queratocono forme fruste antes de proceder con cualquier cirugía corneal no esencial
177 PICTURE PLACE HOLDER
178 QUERATOCONO “TRATAMIENTOS” NO-QUIRURGICOS, NO-CLSTratamiento combinado de riboflavina (C3-R)/UVA (humano): induce enlace cruzado de colágeno en la cornea® rigidez biomecánica (Wollensak et al., 2003, Spoerl et al., 2004, Boxer Wachler, 2005) se ha reportado daño queratocitico dependiente de la dosis – de importancia aún no determinada (Wollensak et al., 2004)
179 QUERATOCONO RECOMENDACIONES PARA PACIENTESsegún Kenney & Brown, 2003 Utilice protección UV en LCs y anteojos Utilice LCs de óptima adaptación minimice ‘trauma’ corneal Registre cambios significativos por adaptación Minimice frotación de ojos al: Hacer que lente sea lo más cómodo posible Uso de AINES Uso de medicación anti-alérgica según la necesidad
180 Para obtener acceso a más materiales educativos y programas por favor contactarnos para unirse a nuestra asociación: