1 r esultados de la e valuación del p royecto del c urso p iloto de 2º de V eterinaria p rimer c uatrimestre

2 OPINIÓN PROFESORADO

3 Valoración global

4 Inmunología

5 Parasitología

6 Competencias específicas

7 Competencias transversales

8 Asimilación de contenidos

9 Clases teóricas

10 Clases prácticas

11 Sesiones de tutoría

12 Participación del alumnado

13 Tiempo

14 Recursos

15 Valoración prácticas

16 Utilidad de materiales

17 Adecuación de los procedimientos

18 Coordinación del profesorado

19 Satisfacción coordinador

20 Calificaciones obtenidas (global)

21 Inmunología

22 Parasitología

23 Mejoras de la asignatura Parasitología Más espacio para las prácticas. Mejorar el equipamiento. Personal de apoyo para preparación de materiales docentes y mantenimiento del laboratorio. Incentivar las asignaturas que faciliten la coordinación Pone en marcha programas de coordinación entre asignaturas de diferentes cursos Mejoras del proyecto de innovación Parasitología

24 OPINIÓN ESTUDIANTES

25 Valoración global

26 Inmunología

27 Parasitología

28 Guía docente

29 Teoría

30 Práctica

31 Tutorías fuera del horario de clase

32 Tutorías para comprender la asignatura

33 Tutorías programadas obligatorias

34 Participación del alumnado

35 Contenidos, metodología y actividades

36 Competencias específicas

37 Competencias transversales

38 Tiempo

39 Esfuerzos

40 Recursos

41 Procedimientos de evaluación

42 Compromiso y responsabilidad

43 Coordinación profesorado

44 Utilidad de la asignatura

45 Mejoras de la asignatura Inmunología Cambiaría la manera de impartir la asignatura de ciertos profesores. 5,2% Cambio de profesor. 5,2% Mejorar el profesorado, más teoría y mejor explicada. 5,2% Mayor relación de docencia entre los profesores. 5,2% La parte del profesor Aparicio. 5,2% Mejoras del proyecto de innovación Inmunología Más cantidad de prácticas. 5,2% Prácticas más numerosas (no 3 horas sino 1,5 h). 5,2% Más coordinación entre asignaturas. Más tiempo para hacer trabajos y seminarios en horario de prácticas. 5,2%

46 Más coordinación entre profesores, repiten conceptos. 5,2% El profesor Aparicio no presenta datos coherentes, son incomprensibles, no explica su asignatura.5,2% La guía docente es útil pero no se consulta apenas. 5,2% Otros datos Inmunología Es mucho el trabajo y esfuerzo que hay que dedicar a la asignatura en función de los créditos y la valoración podría ser más alta. 6,6% Más prácticas y cursos. 6,6% Más tiempo para entenderla mejor. 6,6% Mejoras de la asignatura Parasitología

47 Prácticas más breves. 6,6% Más cantidad de prácticas. 6,6% Menos seminarios. 6,6% Mejoras del proyecto de innovación Parasitología El método de evaluación, un 0,7 por un trabajo que lleva tanto tiempo es insuficiente, la fecha de entrega inapropiada. 6,6% Los trabajos de deberían de valorar más. La guía docente es útil pero no se consulta apenas. 6,6% En la nota final por centésimas e incluso por milésimas te suspenden una asignatura. 6,6% Otros datos Parasitología