1 RESULTADOS DEL CENSO ÚNICO DE APROVECHAMIENTOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN GUANAJUATO. DIRECC IÓN LOCAL GUANAJUATO M. en I. José Abraham Soto Ávila, Comisión Estatal del Agua de Guanajuato. Consejos Técnicos de Aguas del Estado de Guanajuato. M. en I. Osvaldo Valdez Robles, Comisión Nacional del Agua, Dir. Local Gto. Ing. Francisco Hugo Figueroa Martinez, Comisión Nacional del Agua, Dir. Local Gto. Lic. Edgar Danilo Abelleyra Cordero, Comisión Nacional del Agua, Dir. Local Gto.

2 Antecedentes. Más del 80% del agua subterránea es utilizada por la agricultura. La mayoría del agua que se utiliza para uso público urbano proviene del agua subterránea. Constante abatimiento en los niveles de agua subterránea. Falta de regulación de las extracciones de aguas subterráneas. Desconocimiento de la totalidad de aprovechamientos de aguas subterráneas en el Estado.

3 Los COTAS Los Consejos Técnicos de Aguas (COTAS) son Organizaciones de usuarios que buscan establecer la gestión integral del agua en la región a través del consenso y propuestas de alternativas para el manejo y conservación del recurso. Se constituyen entre 1997 y 1999 con el respaldo del Gobierno del Estado de Guanajuato. Existen 14 Consejos Técnicos de Aguas (COTAS). En Octubre de 1999 se constituye el CONSEJO ESTATAL HIDRÁULICO, A.C., que agrupa a todos los COTAS, los 2 Distritos de Riego y algunas Unidades de Riego.

4 Objetivo Contar con una base de datos que contenga la información de todos los aprovechamientos de aguas subterráneas en el Estado, para garantizar el conocimiento y control de las extracciones, mediante información completa, confiable y actualizada. De igual forma se busca terminar con los pozos irregulares y contribuir a la recarga de los acuíferos.

5 Problemática y situación actual La información existente es con Datums de referencia distintos. El numero de extracciones registradas en el REPDA es menor a la que arrojan los censos existentes (Conagua, CEA, COTAS, CEH, etc.). 17 de 20 acuíferos en el estado se encuentran sin disponibilidad. Se extrae agua de forma ilegal e indiscriminada sin que se tenga pleno conocimiento del numero de aprovechamientos irregulares.

6 Publicaciones en diario oficial CLAVE.ACUÍFERO.POZOS.DISPONIBILIDAD PUBLICADA.PUBLICACION DE LIMITES OFICIALESREGION HIDROLOGICA. 1101 Xichú-Atarjea. 10620 de abril de 201528 de agosto de 2009IX Golfo Norte. 1103 Ocampo. 6120 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1104Laguna Seca.1,41120 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1106Dr. Mora-San Jose Iturbide54220 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1107San Miguel de Allende.17320 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1108 Cuenca Alta del Río Laja. 81820 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1110 Silao-Romita. 1,87720 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1111 La Muralla. 7420 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1113Valle de León.1,53120 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1114Río Turbio.90120 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1115Valle de Celaya.3,11320 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1116Valle de la Cuevita.9320 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1117Valle de Acámbaro.56620 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1118Salvatierra-Acámbaro.38920 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1119Irapuato-Valle.2,53720 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1120Pénjamo-Abasolo.1,79120 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1121Lago de Cuitzeo.10620 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 1122 Ciénega Prieta-Moroleón. 74220 de abril de 201528 de agosto de 2009VIII Lerma-Santiago-Pacifico. 2412 Jaral de Berrios-Villa de Reyes. 62920 de abril de 201513 de agosto de 2007 VII Cuencas Centrales del Norte. 2417Santa María del Río.9520 de abril de 201528 de agosto de 2009IX Golfo Norte. 17,555

7 CLAVE.ACUÍFERO. RECARGA Hm 3 /año. DESCARGA NATURAL COMPROMETIDA Hm 3 /año. EXTRACCIÓN REPDA Hm 3 /año. VOLUMEN DE EXTRACCIÓN Hm3/año. DISPONIBILIDAD Hm 3 /año. DÉFICIT Hm 3 /año.REGIÓN HIDROLOGICA-ADMON 1101 Xichú-Atarjea. 40.331.504.784555 8.7 3.975445---GOLFO NORTE 1103 Ocampo.6.40.201.6242154.14.575785---LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1104Laguna Seca.128.50.00153.849624398.0----25.349624LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1106Dr. Mora-San Jose Iturbide38.40.0061.58003286.6----23.180032LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1107San Miguel de Allende.28.66.5030.62864622.1----8.528646LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1108 Cuenca Alta del Río Laja. 139.70.00199.026301412.0----59.316301LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1110 Silao-Romita. 243.50.00363.7 ----120.2LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1111 La Muralla. 34.85.0040.67705836.4----10.877058LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1113Valle de León.156.10.00176.971423204.0----20.871423LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1114Río Turbio.110.00.00113.334583148.0----3.334583LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1115Valle de Celaya.286.60.00423.463169593.0----136.863169LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1116Valle de la Cuevita.5.90.709.9532678.5----4.753267LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1117Valle de Acámbaro.102.50.00149.7 ----47.2LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1118Salvatierra-Acámbaro.28.40.0089.01339753.0----60.613397LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1119Irapuato-Valle.522.2132.40553.097091583.2----163.287091LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1120Pénjamo-Abasolo.225.00.00351.518786721.0----125.518786LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1121Lago de Cuitzeo.7.10.3099.0----2.2LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 1122Ciénega Prieta-Moroleón.85.09.00198.1142.9----122.1LERMA-SANTIAGO-PACIFICO 2412Jaral de Berrios-Villa de Reyes.132.11.30130.802803213.2----0.002803CUENCAS CENTRALES DEL NORTE 2417Santa María del Río.3.70.0016.7227653.4----13.022765GOLFO NORTE 2,324.80186.903,077.554,160.508.55-947.22 Disponibilidad de agua Subterránea en los acuíferos de Guanajuato.

8 Disponibilidad de agua Subterránea en los acuíferos de Guanajuato (2015).

9 Acuíferos Faltantes del censo único. 2 ACUÍFEROS: CUENCA ALTA DEL RIO LAJA Y SAN MIGUEL DE ALLENDE.

10 Información existente de cada acuífero.

11 Estrategia y solución Cruzar información existente. Crear una base de datos única, completa y confiable para identificar las extracciones irregulares. Que los Cotas verifiquen físicamente los puntos que se identifiquen y se tengan en duda. Fortalecer y sistematizar el vinculo entre la Conagua y los Cotas, aprovechando su conocimiento en cada uno de sus acuíferos para mantener actualizada la base de datos.

12 Homologación de la información.

13 RESULTADOS DEL CENSO ÚNICO.

14 COMPARACIÓN DE RESULTADOS DEL CENSO ÚNICO.

15 RESULTADOS. CLAVE.ACUÍFERO. TITULOS, CENSO UNICO REGISTRO PUBLICO DE DRECHOS DE AGUA PORCENTAJE POR ACUIFERO 1101 Xichú-Atarjea. 478058.75% 1103 Ocampo. 202195.24% 1104Laguna Seca. 19678025.13% 1106 Dr. Mora-San Jose Iturbide31438980.72% 1107San Miguel de Allende. 7515050.00% * 1108 Cuenca Alta del Río Laja. 6011,19750.21%* 1110 Silao-Romita. 9101,38965.51% 1111 La Muralla. 7863123.81% 1113Valle de León. 8121,34460.42% 1114 Río Turbio. 1,0521,015103.65% 1115Valle de Celaya. 1,8272,65868.74% 1116 Valle de la Cuevita. 626398.41% 1117Valle de Acámbaro. 51856891.20% 1118 Salvatierra-Acámbaro. 26644759.51% 1119Irapuato-Valle. 1,9562,95266.26% 1120 Pénjamo-Abasolo. 1,7842,31577.06% 1121Lago de Cuitzeo. 666995.65% 1122 Ciénega Prieta-Moroleón. 35553066.98% 2412Jaral de Berrios-Villa de Reyes. 21126579.62% 2417 Santa María del Río. 109111.11% TOTAL 11,16016,30468.45% HASTA EL AÑO 2014, CON VISITAS DEL 2003-2014 Y SE ESPERA HOMOLOGAR EN UN MES Y MEDIO HASTA 75 % DE LOS TITULOS.

16 RESULTADOS.

17 Promedio ponderado de 70.02 %, del Volumen de los 20 Acuíferos. ACUÍFERO VOLUMEN TOTAL POR ACUIFERO (REPDA, Vol. Mm 3 /Año) CENSO UNICO (Vol. Mm 3 /Año) PORCENTAJE XICHU-ATARJEA4.793.2868.36% OCAMPO1.621.3381.63% LAGUNA SECA157.67105.6266.99% DR. MORA-SAN JOSE ITURBIDE61.2745.3674.04% SAN MIGUEL DE ALLENDE30.6913.8044.98% CUENCA ALTA DEL RIO LAJA201.43125.8862.49% SILAO-ROMITA162.12105.3965.01% LA MURALLA41.1240.6898.93% VALLE DE LEON178.3574.1841.59% RIO TURBIO162.8741.2725.34% VALLE DE CELAYA424.98302.3071.13% VALLE DE LA CUEVITA10.028.5685.40% VALLE DE ACAMBARO90.2380.5989.32% SALVATIERRA-ACAMBARO71.0753.3875.11% IRAPUATO-VALLE550.39187.8034.12% PENJAMO-ABASOLO352.61253.8071.98% LAGO DE CUITZEO5.937.12119.92% CIENEGA PRIETA-MOROLEON85.8466.3080.00% SANTA MARIA DEL RIO2.482.57103.81% JARAL DE BERRIOS-VILLA DE REYES53.2621.4740.31%

18 RESULTADOS.

19 600.0ha de superficie física ocupada y con cambio de uso de suelo 1.2m de Lámina promedio estimada de Riego (Alfalfa + Sorgo + Maíz) 7,200,000.0m3m3 34AprovechamientosVolumenHonda 9concesiones 1,905,882.4m3m3 1,300,000.0 605,882.4m3m3 25sin concesión 5,294,117.6m3m3 m3m3 34 7,200,000.0m3m3 5,900,000.0m3m3 HONDA

20 PROYECTO ? VOLUMEN DE EXTRACCIONVOLUMEN DE LOS TITULOSDIFERENCIA 10 POZOS4,297,536.002,143,980.002,153,556.00

21 ACUÍFERO DE LA MURALLA. ACUÍFERO.FUENTES.VOLUMEN Mm 3. BATERIAS. CUENCA LERMA.37 48.26 TURBIO (18), PONIENTE (8) Y SUR (11). VALLE DE LEÓN.49 29.73 CIUDAD (45) Y ORIENTE (4). VALLE DEL TURBIO.19 32.17 LA MURALLA (19). TOTAL105110.15 ACUÍFERO.FUENTES.VOLUMEN Mm 3. BATERIAS. VALLE DE LEÓN. 75 53.49 TURBIO (7), PONIENTE (8), SUR (11), ORIENTE (4). LA MURALLA.19 32.17 LA MURALLA (19). RÍO TURBIO.11 24.50 TURBIO (11). TOTAL105110.15 VOLUMEN NO CONSIDERADO EN EL REPDA DEL ACUÍFERO DE LA MURALLA. REPDA: 8.33 Mm3, APROVECHAMIENTOS 41 FUENTES CON TÍTULO. CON LA BATERIA DE LA MURALLA REPDA: 40.50 Mm3, APROVECHAMIENTOS 59 FUENTES CON TÍTULO.

22 APROVECHAMIENTOSCON TÍTULOUBICARREVISIÓN 79411820

23 ACUÍFERO DE OCAMPO OBSERVACIÓNFUENTES VOLUMEN REPDA Mm 3 VOLUMEN DE EXTRACCIÓN Mm 3 CON TITULO221,616,2151,355,720 DOMESTICO1 400 EXTRACCIÓN MANUAL5 47,304 FUERA DEL ACUIFERO28,000 INACTIVOS14 7,884 MANANTIALES6 44,019 SIN EQUIPO10 203,670 SIN TRAMITE11 263,457 TITULOS EN TRAMITE8379,900756,864 TOTAL792,004,1152,679,318 TÍTULO QUE PERTENECE AL ACUÍFERO DE VALLE DE LEÓN 04GUA107707/12IMGR96.

24 ACUÍFERO DE OCAMPO.

25

26

27 Beneficios del censo único. Identificación de extracciones irregulares y aplicación de la ley. Con la clausura de pozos irregulares se contribuye directamente en la disminución de las sobre explotación de los acuíferos en el estado. Ubicación de nuevos sitios para monitoreo y pruebas de bombeo. Información actualizada, completa y homologada con un solo Datum de referencia, que permitirá mayor certidumbre para determinar la Disponibilidad de Aguas Subterráneas. Servirá como una herramienta para el manejo y dictaminación del área de aguas subterráneas.

28 Expectativas. Que mediante el fortalecimiento del vinculo entre la Conagua y los Cotas, se mantenga un flujo de información permanente que permita mantener una base de datos constantemente actualizada, para garantizar la legalidad en las extracciones y la aplicación de la ley en la materia. Generar una metodología y experiencia en la obtención, actualización y manejo de la información que arroje el censo único. Crear una cultura armónica y eficiente de trabajo entre la Conagua y los Cotas en la que el producto de valor sea la mejora en las condiciones de explotación de los acuíferos en el estado.

29 RESULTADOS DEL CENSO ÚNICO DE APROVECHAMIENTOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN GUANAJUATO. COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE GUANAJUATO (CEA). CONSEJOS TÉCNICOS DE AGUAS (COTAS). COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, DIR. LOCAL GTO. (CONAGUA).

30