Resumen La presente investigación tuvo como objetivo general identificar cuál es la Representación social que se tiene de la fidelidad en estudiantes.

1 2 ...
Author: Concepción Marín Álvarez
0 downloads 0 Views

1

2 Resumen La presente investigación tuvo como objetivo general identificar cuál es la Representación social que se tiene de la fidelidad en estudiantes del IPN. La importancia de la investigación radica en que se utilizaron los principios de la teoría de la Representación social la cual describe el conjunto de conocimientos o ideologías relativas que tenemos ante un objeto, el cual es compartido por los miembros de una sociedad (Abric, 1994). Viendolo desde otro punto de vista la teoria de la representación social es un instrumento que nos ayudará a comprender a otro individuo, saber como conducirnos ante él, incluso asignarle un papel en la sociedad (Jodelet, 1986). La importancia de la investigación radica en que se utilizaron los principios de la teoría de la Representación social la cual describe el conjunto de conocimientos o ideologías relativas que tenemos ante un objeto, el cual es compartido por los miembros de una sociedad (Abric, 1994). Viendolo desde otro punto de vista la teoria de la representación social es un instrumento que nos ayudará a comprender a otro individuo, saber como conducirnos ante él, incluso asignarle un papel en la sociedad (Jodelet, 1986). Se aplicó una escala tipo likert con 128 reactivos eliminando 10, teniendo una Alfa de Cronbach de.957 Se entrevistaron 189 estudiantes de UPIICSA

3 Supuestos Teóricos  El estudio de la RS inicia con la investigación de Moscovici en 1961, para analizar de que manera era entendida y apropiada la teoría psicoanalítica dentro del sentido común. Observando como la información era difundida por los medios de comunicación, clasificada, reorganizada por los individuos y transformada por la sociedad en sentido común.  La Representación social no explica la realidad social, sino que atiende a la ideología cultural, la RS en la sociedad no sólo es un producto de la ideología grupal, es mas bien un proceso, una forma de entender y comunicar lo que sabemos (Alvaro, 2003).  La importancia de la teoría de RS ha sido desde su inicio una explicación de cómo los hombres clasifican su naturaleza y sus actos, como un lenguaje cotidiano se convierte en sentido común

4  La fidelidad es la capacidad de no engañar ni traicionar a los demás, es un valor moral que faculta al ser humano para cumplir con los pactos y compromisos adquiridos.  El término fidelidad hace referencia al respeto mutuo entre los miembros de una pareja, en particular al respeto y cumplimiento de un pacto, explícito o implícito, de exclusividad  Mientras que entendemos como infidelidad todo lo contrario, el incumplimiento de todo pacto y compromiso.  En un sentido coloquial la infidelidad es cuando engañas a tu pareja con alguien mas, mientras que la fidelidad es cuando respetas a tu pareja y no andas con otro(a).

5 CUALITATIVO

6 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ¿Cuál es la Representación Social de la Fidelidad en estudiantes del IPN? PROCESO DE INVESTIGACIÓN Mixto OBJETIVO GENERAL Identificar cual es la Representación social que se tiene de la fidelidad en estudiantes del IPN. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Identificar los constructos asociados a la fidelidad. Construir una escala que describa la representación social de los constructos de fidelidad. Medir las características de la fidelidad.

7 a)MUESTRA: Se entrevistaron 189 estudiantes de UPIICSA de los cuales 101 son mujeres y 88 hombres, tanto en turno matutino como vespertino desde el segundo semestre al octavo, entre 19 y 32 años de edad. b)CONFIABILIDAD: Alfa de Cronbach de.957 (Permite cuantificar el nivel de fiabilidad de una escala de medida para la magnitud inobservable a partir de n variables) c)INSTRUMENTO: likert con 118 preguntas separada en 6 variables: comunicación en la pareja, confianza en la pareja, respeto en la pareja, amor en la pareja, compormiso en la pareja y fidelidad en la pareja; dando como resultado y añadiendo 2 mas: características de la fidelidad y empatía con la pareja. d)TIPO DE ESTUDIO Descriptivo Transversal Con una sola medición

8

9 De acuerdo al análisis descriptivo que se obtuvo del programa SPSS, la importancia de la “Fidelidad” en estudiantes de UPIICSA es de regular a alta, señalada por la media de 465.88; que dentro de la escala se encuentra entre 441 y 513.5 Estadísticos total definitivo "FIDELIDAD" NVálidos188 Perdidos1 Media465.8777 Error típ. de la media4.11729 Mediana468.5000 Moda518.00 Desv. típ.56.45348 Varianza3186.996 Asimetría-.415 Error típ. de asimetría.177 Curtosis.328 Error típ. de curtosis.353 Rango290.00 Mínimo296.00 Máximo586.00 Suma87585.00 Percentiles25434.2500 50468.5000 75505.0000

10 Elementos de la representación social de la fidelidad y su importancia de acuerdo a su peso porcentual

11 Estadísticos comunica ción en la pareja confianza en la pareja respeto en la pareja amor en la pareja compromi so en la pareja fidelidad en la pareja cualidade s de la fidelidad empatía con la pareja NVálidos189188 189 Perdidos01100000 Media108.28104.3486.9758.75108.9071.9257.8237.43 Error típ. de la media1.1051.3661.095.5981.109.768.675.590 Mediana110.00105.0088.0060.00109.0073.0059.0038.00 Moda118105 a 88 a 65108766142 Desv. típ.15.19218.72915.0108.22715.24810.5649.2838.108 Varianza230.807350.769225.29967.680232.512111.60586.18065.747 Asimetría-.556-.589-.517-1.160-.432-.660-.669-.117 Error típ. de asimetría.177 Curtosis.111.860.0111.875.278.251.718-.508 Error típ. de curtosis.352.353.352 Rango7310977447652 37 Mínimo6238422664382318 Máximo13514711970140907555 Suma204641961516351111032058313593109287075 Percentiles2599.0094.0077.0054.0099.0066.0052.0032.00 50110.00105.0088.0060.00109.0073.0059.0038.00 75118.00117.0097.0065.00120.0080.0064.5042.50 De esta forma observamos la importancia de los elementos de significación en torno a la Representación Social de la Fidelidad los cuales se encuentran en un nivel de regular a alto. Numerándolos de mayor a menor a nivel de importancia según su media 1.Compromiso en la pareja 2.Comunicación en la pareja 3.Confianza en la pareja 4.Respeto en la pareja 5.Fidelidad en la pareja 6.Amor en la pareja 7.Cualidades de la fidelidad 8.Empatía con la pareja 1=621=381=421=261=641=381=231=18 2=80.252=68.252=61.252=372=832=512=362=27.25 3=98.53=92.53=80.5 3=48 3=1023=64 3=49 3=36.5 4=116.754=119.754=99.754=594=1214=774=62 4=45.75 5=1355=1475=1195=705=1405=905=755=55 Media 108.28104.3486.9758.75108.9071.9257.8237.43

12

13

14

15

16 NMedia Desviación típicaError típico Intervalo de confianza para la media al 95% MínimoMáximo Límite inferior Límite superior comunicació n en la pareja MUJER101 109.32 15.2911.522106.30112.3466135 HOMBRE88107.0815.0761.607103.89110.2762135 Total189108.2815.1921.105106.10110.4662135 confianza en la pareja MUJER100 104.96 17.7511.775101.44108.4854147 HOMBRE88103.6319.8602.11799.42107.8338144 Total188104.3418.7291.366101.64107.0338147 respeto en la pareja MUJER10086.7215.1491.51583.7189.7342116 HOMBRE88 87.26 14.9321.59284.1090.4351119 Total18886.9715.0101.09584.8189.1342119 amor en la pareja MUJER101 59.69 8.134.80958.0961.302670 HOMBRE8857.668.245.87955.9159.413170 Total18958.758.227.59857.5759.932670 compromiso en la pareja MUJER101 109.73 14.8741.480106.80112.6765140 HOMBRE88107.9515.6981.673104.63111.2864139 Total189108.9015.2481.109106.72111.0964140 fidelidad en la pareja MUJER101 73.50 9.808.97671.5775.444590 HOMBRE8870.1011.1511.18967.7472.463887 Total18971.9210.564.76870.4073.443890 cualidades de la fidelidad MUJER101 58.56 8.711.86756.8460.283475 HOMBRE8856.979.8801.05354.8759.062374 Total18957.829.283.67556.4959.152375 empatia con la pareja MUJER10136.828.325.82835.1838.471955 HOMBRE88 38.14 7.841.83636.4839.801855 Total18937.438.108.59036.2738.601855 Las mujeres se orientan más hacia la comunicación con la pareja Las mujeres se orientan más hacia la confianza en la pareja Las mujeres se orientan más hacia la fidelidad Las mujeres se orientan más hacia el compromiso en la pareja Las mujeres se orientan más hacia el amor a su pareja Los hombres se orientan mas hacia el respeto en la pareja Los hombres se orientan mas a la empatía hacia su pareja Las mujeres se orientan más hacia las cualidades de la fidelidad

17 Fidelidad comunicación en la pareja confianza en la pareja respeto en la pareja amor en la pareja compromiso en la pareja fidelidad en la pareja cualidades de la fidelidad empatia con la pareja FidelidadCorrelación de Pearson1.790 **.798 **.837 **.752 **.860 **.819 **.786 **.578 ** Sig. (bilateral).000 N188 comunicación en la parejaCorrelación de Pearson.790 ** 1.494 **.543 **.640 **.708 **.565 **.544 **.301 ** Sig. (bilateral).000 N188189188 189 confianza en la parejaCorrelación de Pearson.798 **.494 ** 1.560 **.385 **.571 **.677 **.657 **.494 ** Sig. (bilateral).000 N188 respeto en la parejaCorrelación de Pearson.837 **.543 **.560 ** 1.692 **.771 **.636 **.607 **.540 ** Sig. (bilateral).000 N188 amor en la parejaCorrelación de Pearson.752 **.640 **.385 **.692 ** 1.667 **.611 **.579 **.271 ** Sig. (bilateral).000 N188189188 189 compromiso en la parejaCorrelación de Pearson.860 **.708 **.571 **.771 **.667 ** 1.658 **.673 **.404 ** Sig. (bilateral).000 N188189188 189 fidelidad en la parejaCorrelación de Pearson.819 **.565 **.677 **.636 **.611 **.658 ** 1.704 **.403 ** Sig. (bilateral).000 N188189188 189 cualidades de la fidelidadCorrelación de Pearson.786 **.544 **.657 **.607 **.579 **.673 **.704 ** 1.396 ** Sig. (bilateral).000 N188189188 189 empatia con la parejaCorrelación de Pearson.578 **.301 **.494 **.540 **.271 **.404 **.403 **.396 ** 1 Sig. (bilateral).000 N188189188 189 **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). En la columna de fidelidad se observan a la comunicación, confianza, amor y cualidades de la pareja como los más fuertemente correlacionados con la fidelidad

18

19  La representación social de la fidelidad existe en la comunidad estudiantil de UPIICSA  Estamos de acuerdo que la representación social es un conjunto de cogniciones relativas a una situación u objeto, que es compartida por los miembros de una población homogénea en relación con ése objeto. Es una referencia que permite interpretar lo sucedido y dar sentido a lo inesperado desde su contexto discursivo en que se sitúan los individuos y grupos como producción por la comunidad entre ellos, a través de marcos de aprehensión que proporciona su bagaje cultural de: códigos, valores y normas que guían a descubrir la representación arraigada en el contexto ideológico (Abric, 1994)  En relación a la hipótesis general podemos concluir que la Ho la cual describe que la representación social de la fidelidad no existe en los estudiantes del IPN se rechaza y la Ha la cual nos dice que la representación social de la fidelidad si existe se acepta con un nivel de significancia de.05  Como resultado para las hipótesis particulares podemos observar que la media mas significativa es la Ho. Que describe que las mujeres se orientan mas hacia la fidelidad con una media de 73.50

20 GRIJALBO DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO. (1996). ESPAÑA: GRIJALBO. MANDEL, K. H., MANDEL, A., & STADTER, E. (1977). "PSICOLOGÍA DE LA PAREJA". ESPAÑA: MENSAJERO. SEVERO, C. (1857). "LA MUJER". MADRID: HERNANDO. ABRIC, J. C. (1994). "PRÁCTICA SOCIALES Y REPRESENTACIONES". MEXICO: EDITORIAL COYOACAN. ÁLVARO, J. L (2003). "LA TEORÍA DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES EN PSICOLOGÍA SOCIAL: PERSPECTIVAS PSICOLÓGICAS Y SOCIOLÓGICAS". ESPAÑA: EDITORIAL MC GRAW HILL. FISCHER G. N. (1990). "PSICOLOGÍA SOCIAL, (CONCEPTOS FUNDAMENTALES)", EDITORIAL NARCEA, MADRID. LEÓN, M. (2002). "REPRESENTACIONES SOCIALES: ACTITUDES, CREENCIAS, COMUNICACIÓN Y CREENCIA SOCIAL EN PSICOLOGÍA SOCIAL". ARGENTINA: EDITORIAL PRENTICE HALL. FISCHER, G. N. (1992). "CAMPOS DE INTERVENCIÓN EN PSICOLOGÍA SOCIAL" GRUPO-INSTITUCIÓN CULTURA-AMBIENTE SOCIAL. ESPAÑA: NARCEA. SAMPIERI H. R. (2010). “METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN”, MÉXICO: MA GRAW HILL. GARDNER C.R. (2003). “ESTADÍSTICA PARA PSICOLOGÍA USANDO SPSS PARA WINDOWS”, MÉXICO: PEARSON EDUCACIÓN.