REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua.

1 REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución ang...
Author: Soledad Calzadilla
0 downloads 0 Views

1 REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

2 Modelos de transferencia Radioactiva Tamaño de partículas, índice de refracción (composición), distribución y propiedades del material disuelto IOP Espectro y Distribución de la Radiancia Color del Océano: Predecir Lw ( ) a partir de la descripción de las características de absorción y dispersión de los componentes Problema Inverso: determinar los parámetros que describen las partículas y al material disuelto (a( ) y b b ( )) a partir del conocimiento de Lw ( )

3 Nueva parametrización: Esta ecuación es el punto de inicio en la mayoría de los algoritmos de inversión. a (λ) = Kd(λ)μd(λ) μd(λ) = Ed(λ)/ E 0 d(λ) b p550 ([cl_a])=0.3[cl_a] 0.62 – b w550 Desarrollo de los Modelos

4 Modelos - Validación …. medido in situ ---- modelo JGR88 ___modelo revisado Morel & Maritorena 2001 Validacion x Datos in situ

5 Modelos - Validación Descripción de las características ópticas de diferentes tipos de aguas Babin et al., 2003 Variaciones Regionales

6 Modelos - Validación Variaciones Temporales/Estacionales Green & Sosik, 2003

7 Green & Sosik (2003): MM (01) – Chla y R443/R555 GSM01 – Chla ay(443) bbp (443) OC4 - Chla Modelos - Validación

8

9 Input Prim. Input Verano Verano - a euk Verano - a euk,CDOM

10 Modelos - Validación

11 CDOM Revisión de la importancia y características ópticas (Nelson & Siegel) Estudios con base a sensores remotos y modelos semi-analiticos (Hu et al., 2006): Lee et al (2002) – ay(443) aph(443)

12 Mitchell et al., 2000. Como medir a p ( )? Lecturas Sugeridas: Kirk, 1994

13

14

15 + dispersión

16  Sobre estima  a  Sobre estima DO

17 Aguas oceánicas: muy poco material y DO debajo de los niveles de detección SOLUCION: FILTRAR LA MUESTRA

18 Muestra Blanco Esfera Integradora Filtros de Fibra de Vidrio

19  Yentsch, 1962 – Quantitative Filter Technique (QFT)  Kiefer & SooHoo, 1982 – Factor de Amplificacion  La absorcion por una muestra retenida en un filtro es mucho mayor que aquella en suspension por el hecho de que las fibras del filtro forman en si un material donde se da una dispersion multiple de la luz. Lo = Trayecto óptico de la luz Lg = Trayecto geométrico de la luz Vf = Volumen filtrado Ac = Area efectiva de filtración

20 2.303 convierte Log 10 en Log e

21 Mitchell, 1990:

22 Kishino et al., 1985: Extraccion con Metanol * Correccion del blanco y punto nulo (null point) Null point = 750 nm, 750-800 nm, 790-800 nm.

23  Filtracion de un Volumen Conocido de Muestra  Reserva del Filtro Intacto (N 2 liquido)  Hacer un blanco con un filtro que debe ser dejado remojar en agua de mar filtrada (0.2  m) por al menos 15 min antes de hacer el escanner. Se debe seguir el mismo tratamiento que al filtro con muestra (a seguir).  Descongelar colocando en placa de petri con una gota de agua de mar/destilada filtrada  Llevar a lectura en espectrofotometro (400-800 nm), DO p ( ).  Regresar al aparato de filtracion y usar Metanol caliente (2 x de 15 min) enjuagando despues de cada vez con agua de mar filtrada.  Regresar el filtro al espectrofotometro y hacer el escaner (400-800 nm), DO t ( ).  Aplicar ecuaciones.

24 Ejemplo

25  Método QFT – T o T-R  1995 – Tassan & Ferrari proponen el uso de Hipoclorito de Sodio (NaClO)METANOLHIPOCLORITOVentajasDesventajasVentajasDesventajas Extrae pigmentos rápidamente También elimina otras substancias orgánicas (detrito) Oxida los pigmentos y reduce la absorción de luz Induce reacciones químicas que pueden producir la aparición de compuestos que absorben luz No extrae ficobiliproteinas (ej. Cianobacterias, criptofitas) No degrada tan rápido la materia orgánica (detrito) No puede ser usado con filtros de membrana (menor porosidad y no dispersan luz) Puede ser usado con cualquier tipo de filtro No absorbe luz Presenta alta absorción para < 400 nm Altera la dispersión de la luz por las partículas  1995 - Alalli et al. proponen Método “filter-transfer-freeze” (FTF) Adecuado en aguas con mucho sedimento / Difícil Aplicación

26 Alalli et al., 1995 – “filter-transfer-freeze” (FTF) Tassan & Ferrari, 1995 Tassan & Ferrari, 1998 - bleaching “Hipoclorito de Sodio” (T-R-H) Ferrari & Tassan, 1999 Revision por Tassan et al., 2000

27 La remoción de pigmentos (METANOL/HIPOCLORITO) debe eliminar todos los pigmentos sin afectar la absorción y dispersión por otros materiales Despues de la extraccion/remocion de los pigmentos, el pico de la Chla a los 675 nm debe haber sido eliminado. Esto no verifica la extraccion de otros pigmentos. El espectro de la muestra depigmentada no contenga ningún residuo de absorcion que escape de la forma exponencial de los detritos. La DO de la muestra original y de la depigmentada deben presentar valores muy proximos a 750 nm (o null point), donde la absorcion por pigmentos es casi nula.

28

29

30  Limpieza del material (libre de cualquier contaminación por MO) – lavado de material muy cuidadoso y enjuague con HCl 10%, incluso aparatos de filtracion, vidrieria, etc …  Buena sensibilidad del espectrofotometro  Una buena corrección de blanco

31  Blanco: Agua destilada Filtrada por Millipore 0.2  m de poro (Agua MilliQ)  Muestra: Filtrado de la muestra usando Millipore 0.2  m de poro el cual fue previamente lavado en HCl 10% por al minimo 10 min.  Llevar la muestra al espectrofotometro (cubeta de 10 cm) y leer DO entre 250 y 800 nm.

32 Null point

33 l = longitud de la cubeta en metros (0.1 m) OD b = densidad optica del blanco OD s (600) = densidad optica de la suspension a 600 nm