1 Seminario Internacional Globalización, Conocimiento y Desarrollo México, D.F.15-16 marzo 2006 Difusión y apropiación del conocimiento tecnológico en economías emergentes. La evidencia de la industria farmacéutica Alenka Guzmán, UAM Iztapalapa, México
2 Objetivo En esta ponencia se examinan la difusión de conocimiento de los países industrializados y la asimilación en México, India y Corea del Sur en la industria farmacéutica utilizando la cita de patente como un indicador de flujo tecnológico. En esta ponencia se examinan la difusión de conocimiento de los países industrializados y la asimilación en México, India y Corea del Sur en la industria farmacéutica utilizando la cita de patente como un indicador de flujo tecnológico.
3 Una consecuencia de la internacionalización de la I&D, particularmente en los sectores de elevada intensidad tecnológica, tal como el farmacéutico, es la difusión tecnológica. Una consecuencia de la internacionalización de la I&D, particularmente en los sectores de elevada intensidad tecnológica, tal como el farmacéutico, es la difusión tecnológica.
4 Pese a las restricciones que se imponen con los sistemas de protección intelectual, las patentes han sido reconocidas como una importante y potencial fuente de datos para el estudio de la innovación y el cambio tecnológico. Pese a las restricciones que se imponen con los sistemas de protección intelectual, las patentes han sido reconocidas como una importante y potencial fuente de datos para el estudio de la innovación y el cambio tecnológico.
5 La patente ofrece información de: La innovaci ó n La innovaci ó n Á rea tecnol ó gica Á rea tecnol ó gica Inventores Inventores Tipo de titular Tipo de titular Referencias o las citas de patentes previas y de la literatura cient í fica. Referencias o las citas de patentes previas y de la literatura cient í fica.
6 Las citas de patentes ofrecen la posibilidad de identificar los múltiples vínculos entre: Invenciones Invenciones inventores inventores cient í ficos cient í ficos firmas firmas
7 Las citas de patentes posibilitan además: El estudio de las diseminaciones tecnol ó gicas El estudio de las diseminaciones tecnol ó gicas La creaci ó n de indicadores de la importancia o impacto tecnol ó gico de cada patente. La creaci ó n de indicadores de la importancia o impacto tecnol ó gico de cada patente.
8 Schmookler (1966) Influencia del mercado en la dirección y la tasa de la actividad inventiva Influencia del mercado en la dirección y la tasa de la actividad inventivaGriliches importancia de las bases de patentes como indicadores económico importancia de las bases de patentes como indicadores económico función de producción del conocimiento, función de producción del conocimiento, diseminación de los flujos de conocimiento entre y a través de los diferentes agentes económicos diseminación de los flujos de conocimiento entre y a través de los diferentes agentes económicos ganancia social que se genera en este proceso ganancia social que se genera en este proceso
9 Romer (1986, 1990) y Grossman y Helpman (1991). El papel de la diseminación del conocimiento tecnológico, asociado al gasto en I&D de firmas e industrias y al gasto de otras firmas y otras industrias, en el crecimiento económico El papel de la diseminación del conocimiento tecnológico, asociado al gasto en I&D de firmas e industrias y al gasto de otras firmas y otras industrias, en el crecimiento económico
10 Jaffe, Trajtenberg y Henderson (2002) Muestran de manera pionera la importancia estadística de la localización geográfica de la diseminación tecnológica a través del estudio de la información proveniente de la cita de patentes. Muestran de manera pionera la importancia estadística de la localización geográfica de la diseminación tecnológica a través del estudio de la información proveniente de la cita de patentes. Sientan la base para que las diseminaciones del conocimiento puedan ser rastreadas empíricamente en el ámbito geográfico y otras dimensiones tales como el tiempo. Sientan la base para que las diseminaciones del conocimiento puedan ser rastreadas empíricamente en el ámbito geográfico y otras dimensiones tales como el tiempo.
11 Innovación farmacéutica en países industrializados: patentamiento en clases 514 o 424.
12 Innovación farmacéutica en países industrializados sin Estados Unidos: patentamiento en clases 514 o 424
13 Innovación farmacéutica en países en desarrollo: patentamiento en clases 514 y 424. Innovación farmacéutica en países en desarrollo: patentamiento en clases 514 y 424.
14
15 Industria farmacéutica: evolución de las patentes de titulares mexicanos concedidas en E.U., 1983-2004
16 Industria farmacéutica: evolución de las patentes de titulares coreanos concedidas en E. U., 1988-2004
17 Industria Farmacéutica: evolución de las patentes de titulares de la India concedidas en E. U., 1979-2004
18 Industria farmacéutica: evolución de las patentes de titulares chinos concedidas en Estados Unidos, 1988- 2004
19 Patentes mexicanas en el campo de la farmacéutica concedidas en E.U. por tipo de titular, 1983-2004
20 Patentes coreanas en el campo de la farmacéutica concedidas en E. U. por tipo de titular, 1988-2004
21 Patentes de la India en el área de la farmacéutica concedidas en E. U. por tipo de titular, 1979-2004
22 Patentes de China en el área de la farmacéutica concedidas en E. U. por tipo de titular, 1979-2004
23 Industria farmacéutica: patentes concedidas a mexicanos en E.U., patentes citadas y promedio de patentes citadas por patente
24 Industria farmacéutica: patentes de mexicanos concedidas en E.U. número de patentes citadas y promedio de citas por patentes Año Total de patentes por año No. de citas Promedio de citas por patentes 1983122.0 1985100.0 1989111.0 1993122.0 199411212.0 1996461.5 19974348.5 1998310.3 1999100.0 2000100.0 200112222.0 20035489.6 2004177.0 1983-2004251355.4 Fuente: USPTO clases 514 o 424
25 Industria farmacéutica: patentes de Corea concedidas en E. U., patentes citadas y promedio de patentes citadas por patente, 1988-2004
26 Industria farmacéutica: patentes de Corea concedidas en E. U. Número de patentes, total de citas y promedio de citas por patente Año No. De patentes Citas Promedio de citas por patente 1988122.0 1989111.0 1990242.0 1991231.5 19925306.0 19939414.6 199413574.4 199510616.1 1996191186.2 1997371283.5 1998341444.2 1999481924.0 2000441744.0 2001472775.9 2002552975.4 2003572203.9 20044663713.8 Total43023865.5
27 Industria Farmacéutica: patentes concedidas a la India en E. U., patentes citadas y promedio de patentes citadas por patente, 1979-2004
28 Industria farmacéutica: patentes de India concedidas en E. U. Número de patentes, total de citas y promedio de citas por patente Año No. patentes Citas Promedio de citas por patente 1979111.0 1980100.0 1988111.0 1992111.0 1993210.5 1994166.0 1997771.0 199811716.5 19991721412.6 2000251104.4 2001472425.1 2002541853.4 2003744265.8 2004442405.5 1979-200428615055.3
29 Industria Farmacéutica: patentes concedidas a China en E. U., patentes citadas y promedio de patentes citadas por patente, 1988-2004
30 Industria farmacéutica: patentes de China concedidas en E. U. Número de patentes, total de citas y promedio de citas por patente Patentes por añoNo. citasPromedio de citas 1988100.0 19894174.3 1990000.0 1991000.0 1992221.0 1993000.0 1994133.0 1995351.7 1996393.0 199746716.8 19985489.6 199956112.2 20005275.4 200112847.0 2002121048.7 2003151288.5 2004121078.9 TOTAL846627.9
31 Industria farmacéutica: origen de las patentes citadas en patentes mexicanas concedidas en el USPTO, 1983-2004
32
33 Industria farmacéutica: origen de las patentes citadas por patentes de Corea concedidas en USPTO, 1988-2004
34 Industria farmacéutica: participación de los flujos tecnológicos de los países de la TRIADA hacia India, 1979- 2004
35 Industria farmacéutica: origen de las citas de patentes hechas por patentes de la India concedidas en USPTO, 1978-2004
36 Industria farmacéutica: participación de los flujos tecnológicos de los países de la TRIADA hacia Corea, 1988- 2004
37 I ndustria farmacéutica: origen de las patentes citadas por las patentes chinas concedidas en el USPTO, 1988- 2004
38 I ndustria farmacéutica: participación de los países de la TRIADA en los flujos tecnológicos hacia China, 1988-2004
39 Número de patentes citadas por patentes de México concedidas en E.U. por titular, 1983-2004
40 Número de patentes citadas por patentes de Corea concedidas en E.U., por tipo de titular, 1988-2004
41 Tipo de titular de las patentes citadas por las patentes de la India en farmacéutica concedidas en E.U., 1978-2004
42 Diferencial de años entre las patentes citadas y las patentes de México que citan, con base en la solicitud de las mismas, 1982-2004
43 Diferencial de años entre las patentes citadas y las patentes de Corea que citan, con base en el año de solicitud de ambas, 1988-2004
44 Diferencial de las patentes citadas y las patentes de India que citan, con base en el año de solicitud de ambas, 1991-2004
45 Industria farmacéutica: patentes mexicanas concedidas en E.U. por número de inventores, 1980-2004
46 Industria farmacéutica: número de patentes de Corea concedidas en E.U. por número de inventores 1978-2004
47 Industria farmacéutica: número de patentes de titulares coreanos concedidas en E.U. por número de inventores y por año, 1988-2004
48 Industria farmacéutica: número de patentes de India concedidas en E.U. por número de inventores 1978- 2004
49 Industria farmacéutica: número de patentes de titulares de la India concedidas en E.U. por número de inventores y por año, 1988-2004
50 Industria farmacéutica: número de patentes de China concedidas en E.U. por número de inventores 1978-2004
51 Industria farmacéutica: número de patentes de titulares de la India concedidas en E.U. por número de inventores y por año, 1988-2004
52 Industria farmacéutica: patentes de México concedidas en E.U., por nacionalidad del inventor, 1983-2004
53 Industria farmacéutica: patentes de Corea concedidas en E.U. por nacionalidad del inventor, 1988-2004
54 Industria farmacéutica: patentes de la India concedidas en E.U. por nacionalidad del inventor, 1978-2004
55 Industria farmacéutica: patentes de China concedidas en E.U. por nacionalidad del inventor, 1988-2004
56 Fuentes de conocimiento tecnológico en la industria farmacéutica mexicana. Principales empresas citadas, 1983-2004 Año Empresas citadas Principales empresas citadas 200 3 45 Glaxo Group Limited, Smith Kline & French Laboratories, Astra Aktiebolag Hoffmann-La Roche, Inc. Pfizer, Inc. (5), Apotex, Inc. 200 1 22 Glaxo Group Limited, Smith Kline & French Laboratories, Astra Aktiebolag, Sandoz, Ltd. 199 8 1 Warner-Lambert Company 199 7 26 Hoffmann-La Roche, Inc. (2), Eli Lilly and Company, Sandoz, Inc., Abbott Laboratories. Sandoz, Ltd. 199 6 3 Eli Lilly and Company 6 Sandoz, Inc. 199 4 Sandoz, Inc. 198 9 1 The Procter & Gamble Company Fuente: USPTO, clases 514 o 424
57 Conclusiones La farmacéutica es una de las industrias en donde existe un importante registro de su actividad inventiva en las patentes, debido a que esta forma de propiedad industrial permite incentivar la innovación con seguridad en una muy susceptible a la imitación.
58 Pese a los enormes diferenciales que existen en el tamaño y en la actividad innovadora entre industrializados y en desarrollo, algunos de éstos últimos han desarrollado una industria local no solamente basada en la imitación sino en la generación de nuevas moléculas o procesos farmacéuticos. Pese a los enormes diferenciales que existen en el tamaño y en la actividad innovadora entre industrializados y en desarrollo, algunos de éstos últimos han desarrollado una industria local no solamente basada en la imitación sino en la generación de nuevas moléculas o procesos farmacéuticos.
59 Aunque las patentes otorgan al titular el monopolio en la explotación del nuevo conocimiento, la difusión de éste no se impide en la medida en que la información básica de la patente es publicada. Aunque las patentes otorgan al titular el monopolio en la explotación del nuevo conocimiento, la difusión de éste no se impide en la medida en que la información básica de la patente es publicada. Algunos de los países emergentes han tomado provecho de esta diseminación del conocimiento para generar conocimiento endógeno. Algunos de los países emergentes han tomado provecho de esta diseminación del conocimiento para generar conocimiento endógeno.
60 En México, Corea, India y China se ha desarrollado actividad inventiva con dinámicas diferenciadas, las cuales se asocian al desarrollo de sus capacidades sociales (institucionales) y tecnológicas (formación de capital humano, gasto en IyD, transferencia tecnológica) En México, Corea, India y China se ha desarrollado actividad inventiva con dinámicas diferenciadas, las cuales se asocian al desarrollo de sus capacidades sociales (institucionales) y tecnológicas (formación de capital humano, gasto en IyD, transferencia tecnológica)
61 La actividad inventiva de México, en el sector farmacéutico, registrada en patentes del USPTO, se remonta a los años setenta, sin embargo, esta no ha crecido ni ha sido sistemática. La actividad inventiva de México, en el sector farmacéutico, registrada en patentes del USPTO, se remonta a los años setenta, sin embargo, esta no ha crecido ni ha sido sistemática. Por el contrario, India, Corea han logrado un importante nivel de innovación, que se traduce en un número creciente de patentes concedidas en el USPTO, especialmente en la década de los noventa. China muestra un fuerte potencial. Por el contrario, India, Corea han logrado un importante nivel de innovación, que se traduce en un número creciente de patentes concedidas en el USPTO, especialmente en la década de los noventa. China muestra un fuerte potencial.
62 Aunque México se sitúa geográficamente cerca al país líder mundial en la farmacéutica, no se ha beneficiado de probables diseminaciones del conocimiento tecnológico, y ello se asocia a una escasa participación empresarial e institucional en la innovación, incluyendo GI&D. Aunque México se sitúa geográficamente cerca al país líder mundial en la farmacéutica, no se ha beneficiado de probables diseminaciones del conocimiento tecnológico, y ello se asocia a una escasa participación empresarial e institucional en la innovación, incluyendo GI&D. En cambio tanto Corea como la India, pese a la lejanía, han construido capacidades tecnológicas que les han permitido tomar provecho de los nuevos conocimientos, tendiendo cada vez al más reciente. La tendencia de China también se orienta a esa misma estrategia. En cambio tanto Corea como la India, pese a la lejanía, han construido capacidades tecnológicas que les han permitido tomar provecho de los nuevos conocimientos, tendiendo cada vez al más reciente. La tendencia de China también se orienta a esa misma estrategia.