1 Social Progress Imperative#socialprogress 2015 ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL Asunción, 10 de Abril 2015

2 Social Progress Imperative#socialprogress ¿QUÉ ES EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL? 2

3 Social Progress Imperative#socialprogress ¿POR QUÉ NECESITAMOS EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL? 3

4 Social Progress Imperative#socialprogress DEFINICIÓN DEL PROGRESO SOCIAL El Social Progress Imperative define al progreso social como “la capacidad de una sociedad para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos, para establecer las bases sólidas que permitan que los ciudadanos mejoren su calidad de vida, y para crear las condiciones que permitan que todos los individuos y comunidades alcancen su pleno potencial. ” 4

5 Social Progress Imperative#socialprogress 5 Necesidades Básicas Nutrición y Asistencia Médica Básica Agua y Saneamiento Vivienda Seguridad Personal Acceso a Conocimientos Básicos Acceso a Información y Comunicaciones Salud y Bienestar Sustentabilidad del Ecosistema Derechos Personales Libertad Personal y de Elección Tolerancia e Inclusión Acceso a Educación Superior Índice de Progreso Social Fundamentos de Bienestar MODELO DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL Oportunidades

6 Social Progress Imperative#socialprogress 6 Necesidades BásicasOportunidades Nutrición y asistencia médica básica  Prevalencia de Subnutrición  Intensidad del déficit alimentario  Tasa de mortalidad materna  Tasa de mortalidad infantil  Muertes por enfermedades infecciosas Agua y saneamiento  Acceso a agua potable  Acceso rural a fuentes de agua potable  Acceso a saneamiento mejorado Vivienda  Satisfacción con la vivienda  Acceso a energía eléctrica  Calidad del servicio eléctrico  Muertes atribuibles a la contaminación del aire en interiores Seguridad Personal  Tasa de homicidios  Nivel de crímenes violentos  Criminalidad percibida  Terror político  Muertes en carreteras Acceso a conocimientos básicos  Tasa de alfabetización en adultos  Matriculación en educación primaria  Matriculación en educación secundaria a nivel inicial  Matriculación en educación secundaria a nivel bachillerato  Paridad de género en educación secundaria Acceso a información y comunicaciones  Suscripciones a telefonía móvil  Usuarios de internet  Índice de libertad de prensa Salud y bienestar  Esperanza de vida al nacer  Muertes por enfermedades no contagiosas entre 30 y 70 años de edad  Tasa de obesidad  Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores  Tasa de suicidio Sustentabilidad del ecosistema  Emisión de gases de efecto invernadero  Extracción de agua en porcentaje de recursos hídricos disponibles  Biodiversidad y hábitat Derechos personales  Derechos políticos  Libertad de expresión  Libertad de reunión/asociación  Libertad de movimiento  Derecho a la propiedad privada Libertad personal y de elección  Libertad de decidir sobre su vida  Libertad de culto  Matrimonio adolescente  Satisfacción de la demanda de métodos anticonceptivos  Corrupción Tolerancia e inclusión  Tolerancia hacia los inmigrantes  Tolerancia hacia los homosexuales  Discriminación y violencia hacia las minorías  Tolerancia religiosa  Redes de apoyo en la comunidad Acceso a educación superior  Años de educación terciaria  Años promedio de escolaridad de las mujeres  Inequidad en logro educativo  Universidades de clase mundial Índice de Progreso Social Fundamentos de Bienestar INDICADORES DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL

7 Social Progress Imperative#socialprogress MAPA DE PROGRESO SOCIAL 2015 7

8 Social Progress Imperative#socialprogress IPS 2015: LOS MEJORES 10 8 *PIB per capita PPP 2013

9 Social Progress Imperative#socialprogress IPS 2015: LOS ÚLTIMOS 10 9 *PIB per capita PPP 2013

10 Social Progress Imperative#socialprogress 10 IPS Lugar IPS Puntaje País IPS Lugar IPS Puntaje País IPS Lugar IPS Puntaje País IPS Lugar IPS Puntaje País 188.36Noruega1881.91Portugal3574Lituania5268.19Albania 288.06Suecia1981.62Eslovenia3673.66Mauricio5367.79Macedonia 387.97Suiza2081.17España3773.3Croacia5467.5México 487.62Islandia2180.82Francia3873.08Argentina5567.23Perú 587.08 Nueva Zelanda 2280.59 República Checa 3972.79 Emiratos Árabes Unidos 5667.1Paraguay 686.89Canadá2380.49Estonia4072.6Israel5766.34Tailandia 786.75Finlandia2479.21Uruguay4171.79Panamá5866.24Turquía 886.63Dinamarca2578.45Eslovaquia4270.89Brasil5966.15 Bosnia y Herzegovina 986.5Países Bajos2678.29Chile4370.19Bulgaria6065.89Georgia 1086.42Australia2777.98Polonia4469.83Jamaica6165.7Armenia 1184.68Reino Unido2877.88Costa Rica4569.79Serbia6265.69Ucrania 1284.66Irlanda2977.7 República de Corea 4669.55Malasia6365.64Sudáfrica 1384.45Austria3077.45Chipre4769.19Kuwait6465.46Filipinas 1484.04Alemania3177.38Italia4869.01Montenegro6565.22Botsuana 1583.15Japón3274.8Hungría4968.85Colombia6664.98Bielorrusia 1682.85 Estados Unidos 3374.12Letonia5068.37Rumanía6764.92Túnez 1782.83Bélgica3474.03Grecia5168.25Ecuador6864.31El Salvador Clasificación del Progreso Social: IPS > 85 muy alto IPS > 75 alto IPS > 65 medio alto IPS > 55 medio bajo IPS > 40 bajo IPS =< 40 muy bajo RESULTADOS DEL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL 2015

11 Social Progress Imperative#socialprogress RANKING IPS 2015: AMÉRICA LATINA El ranking latinoamericano de progreso social permite identificar tres grupos de países. Grupo 1: Uruguay, Chile, Costa Rica, Argentina, Panamá, Brasil, Jamaica con un IPS superior a 70 presentan brechas de bienestar menores. Grupo 2: Colombia, Ecuador, México, Perú y Paraguay, con un IPS superior a 65, tienen niveles medio-altos de progreso social y brechas de bienestar intermedias. Grupo 3: El Salvador, Venezuela, Bolivia, Rep. Dominicana, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Cuba y Guyana tienen niveles de progreso social medio (IPS entre 60 y 65) y brechas de bienestar más amplias.

12 Social Progress Imperative#socialprogress 12 ¿CUÁL ES LA RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL Y EL PIB PER CÁPITA?

13 Social Progress Imperative#socialprogress EL PROGRESO SOCIAL SÍ AUMENTA CON EL PIB PER CÁPITA, PERO EL CRECIMIENTO ECONÓMICO NO LO ES TODO 13

14 Social Progress Imperative#socialprogress ALGUNOS ASPECTOS DEL PROGRESO SOCIAL MEJORAN POCO CON MAYOR RIQUEZA 14 especialmente salud y bienestar y sostenibilidad de los ecosistemas

15 Social Progress Imperative#socialprogress ALGUNOS PAÍSES PUEDEN EXPERIMENTAR NIVELES SIMILARES DE PROGRESO SOCIAL Y SUMAMENTE DIFERENTES DE PIB PER CÁPITA 15 Nueva Zelanda logra un nivel de progreso social (87.08) casi tan alto como Noruega (88.36) con un PIB per cápita que es la mitad del de Noruega (U$D 32,808 en comparación con U$D 62,448).

16 Social Progress Imperative#socialprogress ALGUNOS PAÍSES PUEDEN EXPERIMENTAR NIVELES SIMILARES DE PROGRESO SOCIAL Y SUMAMENTE DIFERENTES DE PIB PER CÁPITA 16 Costa Rica logra un IPS de 77.58 con un PIB per cápita de tan sólo U$D13,431, superando a Italia y Corea del Sur, que tienen un PIB per cápita casi tres veces mayor (U$D 34,167 y U$D 32,708).

17 Social Progress Imperative#socialprogress ALGUNOS PAÍSES PUEDEN EXPERIMENTAR NIVELES SIMILARES DE PROGRESO SOCIAL Y SUMAMENTE DIFERENTES DE PIB PER CÁPITA (PPP) 17 Paraguay logra el mismo nivel de progreso social (67.10) que México (67.50) con menos de la mitad del PIB per cápita (U$D 7,833 en comparación con U$D 16,291).

18 Social Progress Imperative#socialprogress MIENTRAS QUE OTROS PAÍSES EXPERIMENTAN NIVELES DE PROGRESO SOCIAL DIFERENTES, A PESAR DE TENER UN PIB PER CAPITA SIMILAR 18 Estonia logra un nivel de progreso social (80.49) mucho más alto que Rusia (63.64) con un nivel de PIB per cápita similar (U$D 25,132 en comparación con U$D 23,564).

19 Social Progress Imperative#socialprogress 19 Ghana logra un nivel de progreso social (58.29) mucho más alto que Nigeria (43.31) con un PIB per cápita más bajo (U$D 3,864 en comparación con U$D 5,423). MIENTRAS QUE OTROS PAÍSES EXPERIMENTAN NIVELES DE PROGRESO SOCIAL DIFERENTES, A PESAR DE TENER UN PIB PER CAPITA SIMILAR

20 Social Progress Imperative#socialprogress Bajo progreso social para su nivel de ingreso Alto progreso social para su nivel de ingreso LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS TIENEN UN DESEMPEÑO MÁS ALTO DE LO QUE CABRIA ESPERAR DADO SU PIB PER CÁPITA

21 Social Progress Imperative#socialprogress Modelo del Índice de Progreso Social El primer índice de su clase – sin indicadores económicos, sólo mide resultados sociales y ambientales En los resultados del 2015, se clasifican y analizan 133 países con resultados parciales de otros 28 países Mide el desempeño de 52 países a través de 52 indicadores para responder tres preguntas: 1.¿Contempla el país las necesidades más esenciales de su pueblo? 2.¿Se han establecido las bases fundamentales para que las personas puedan mejorar su calidad de vida? 3.¿Hay oportunidad para que las personas puedan mejorar su posición en la sociedad? Tarjetas de Resultados por País El análisis de fortalezas y debilidades evalúa el desempeño de un país en relación a un grupo de países comparables con recursos similares (medido en términos de PIB per cápita) Perspectiva holística de áreas de acción prioritarias e identificación de áreas sobresalientes MODELO 2015 Y TARJETAS DE RESULTADOS Necesidades BásicasOportunidades Nutrición y asistencia médica básica Agua y saneamiento Vivienda Seguridad Personal Acceso a conocimientos básicos Acceso a información y comunicaciones Salud y bienestar Sustentabilidad del ecosistema Derechos Personales Libertad Personal y de elección Tolerancia e inclusión Acceso a educación superior Índice de Progreso Social Fundamentos de Bienestar

22 Social Progress Imperative#socialprogress Antecedentes. Las puntaciones de los componentes, las dimensiones y generales del Índice de Progreso Social se dan en una escala de 0 a 100, en que 100 sería la calificación que un país podría lograr si obtiene la puntuación más alta posible en todos los indicadores, y 0 si obtiene la puntuación más baja posible en todos los indicadores. Con esta escala, es posible evaluar el desempeño de un país en relación a la mejor y peor puntuación posible. En algunos casos, también sirve para comparar el desempeño de un país con el de otros países con un nivel de desarrollo similar. Por ejemplo, un país de bajos ingresos puede tener una puntuación baja en un componente, pero podría superar con creces la puntuación típica de países con ingresos per cápita similares. Por otro lado, un país de altos ingresos puede tener una puntuación absoluta alta en un componente, y aún así estar por debajo de la puntuación típica de países comparativamente ricos. Por este motivo, hemos desarrollado una metodología para presentar las fortalezas y debilidades de un país de manera relativa y no absoluta, comparando el desempeño de un país con el de países con una economía similar. RESEÑA: TARJETAS DE RESULTADOS DEL PROGRESO SOCIAL Cómo leer el análisis relativo de la tarjeta de resultados. Dentro de un grupo de países similares, el color amarillo indica que el desempeño de un país es típico para los países en su nivel de desarrollo económico. El color verde indica que el país se desempeña bastante mejor que su grupo de países similares, y el color rojo indica que el país se desempeña bastante por debajo que su grupo de países similares. Las agrupaciones estándares de países, tales como las clasificaciones propuestas por el Banco Mundial, no son las más apropiadas para nuestros propósitos por dos razones: En primer lugar, los grupos son demasiados grandes, lo que representa rangos de desempeño excesivamente amplios y, por lo tanto, pocas fortalezas y debilidades. En segundo lugar, al usar estos grupos, los países que se encuentran en el rango superior o inferior de un grupo podrían erróneamente aparentar tener una gran cantidad de fortalezas o debilidades por el simple hecho de que el grupo al que se está comparando el país se encuentra en un nivel económico mucho más alto o más bajo. Por consiguiente, definimos el grupo de países con una economía similar como los 15 países más cercanos en relación al PIB PPP per cápita. Para disminuir la influencia de fluctuaciones en los datos del PIB de año a año, se utiliza un promedio de cuatro años (2010-2013). Después de muchas pruebas, hemos encontrado que agrupaciones más grandes resultan en un rango más amplio de puntuaciones típicas y, por lo tanto, en muy pocas fortalezas y debilidades relativas. Agrupaciones más pequeñas se vuelven muy sensibles a valores atípicos. Una vez establecido el grupo de países comparables, se compara el desempeño del país con la mediana del desempeño de los países que componen el grupo. Se usa la mediana y no el promedio para minimizar la influencia de los valores atípicos. Si la puntuación es mayor que (o menor que) la desviación absoluta media del grupo comparable, se considera una fortaleza (o debilidad). Puntuaciones que están dentro de una desviación estándar absoluta se encuentran dentro de un rango esperado de calificaciones y no se consideran como fortalezas ni debilidades. Se establece un suelo para que los umbrales no sean menores que los de los países más pobres. Cuando la distribución de las puntuaciones es muy ajustada a la mediana, con demasiada poca variación para poder evaluar las fortalezas y debilidades relativas, se utiliza una banda de 1 punto alrededor de la mediana para determinar las fortalezas y debilidades 1 2 2 1

23 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa ESTADOS UNIDOS PuntajeLugarPuntajeLugarPuntajeLugar NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS 91.2321W FUNDAMENTOS DE BIENESTAR 75.1535W OPORTUNIDADES 82.188N Nutrición y asistencia médica básica 98.5239N Acceso a conocimientos básicos 95.3345W Derechos personales 82.1624W Prevalencia de Subnutrición (% de la población)5.01N Tasa de alfabetización en adultos (% de la población de 15+ años)99.01N Derechos políticos (1=plenos derechos; 7=sin derechos)11N Intensidad del déficit alimentario (cal./persona desnutrida)81N Matriculación en educación primaria (% de niños)91.873W Libertad de expresión (0=baja; 2=alta)21S Tasa de mortalidad materna (muertes /100,000 nacimientos vivos)2855WMatriculación en educación secundaria a nivel inicial (% de niños)98.057W Libertad de reunión/asociación (0=baja; 2=alta)148W Tasa de mortalidad infantil (muertes/1,000 nacimientos vivos)6.938W Matriculación en educación secundaria a nivel de bachillerato (% de niños)89.549W Libertad de movimiento (0=baja; 4=alta)367W Muertes por enfermedades infecciosas (muertes/100,000)31.337N Paridad de género en educación secundaria (niñas/ niños)1.01N Derecho a la propiedad privada (0=sin derechos; 100=plenos derechos)8017W Agua y saneamiento 98.6828W Acceso a información y comunicaciones 85.0023W Libertad Personal y de Elección 82.6415N Acceso a agua potable (% de población)98.625WSuscripciones a telefonía móvil (suscripciones/100 personas)95.587W Libertad de decidir sobre su vida (% satisfecha)86.627W Acceso rural a fuentes de agua potable (% de población)98.041W Usuarios de internet (% de la población)84.213N Libertad de culto (1=baja; 4=alta)355W Acceso a saneamiento mejorado (% de población)100.027N Índice de libertad de prensa (0=mayor libertad; 100=menor libertad)23.536W Matrimonio adolescente (% de mujeres entre los 15 y 19 años)0.0332W Satisfacción de la demanda de métodos anticonceptivos (% de mujeres)84.714N Corrupción (0=alta; 100=baja)7415N Vivienda 90.056N Salud y bienestar 68.6668W Tolerancia e Inclusión 74.4615N Disponibilidad de viviendas asequibles (% satisfecha)69.07S Esperanza de vida al nacer (años)78.730W Tolerancia hacia los inmigrantes (0=baja; 100=alta)81.511N Acceso a energía eléctrica (% de la población)100.01N Muertes por enfermedad no contagiosa (probabilidad de muerte)14.335W Tolerancia hacia los homosexuales (0=baja; 100=alta)71.315N Calidad del servicio eléctrico (1=baja; 7=alta)6.319W Tasa de obesidad (% de la población)31.8126W Discrim. y viol. Hacia las minorías (0=baja; 10=alta)4.531N Muertes atribuibles a la contaminación del aire en interiores (muertes/100,000)01N Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores (muertes/100,000)33.678W Tolerancia religiosa (1=baja; 4=alta)336N Tasa de suicidio (muertes/100,000)10.781W Redes de apoyo en la comunidad (0=baja; 100=alta)90.127W Seguridad Personal 77.6630W Sustentabilidad del ecosistema 51.6374W Acceso a la educación superior 89.471S Tasas de homicidios (1= 20/100,000)241W Emisión de gases de efecto invernadero (CO2 equivalente por PIB)421.74N Años de educación terciaria1.81S Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto)11N Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles2.985W Años promedio de escolaridad de las mujeres13.94N Criminalidad percibida (1=bajo; 5=alto)22N Biodiversidad y hábitat (0=ninguna protección; 100=alta protección)63.468W Inequidad en logro educativo (0=baja; 1=alta)0.0738W Terror político (1=bajo; 5=alto)380W Universidades de clase mundial1811S Muertes en carreteras (muertes/100,000)11.438W Arabia Saudita, Suiza, Países Bajos, Irlanda, Austria, Emiratos Árabes Unidos, Suecia, Alemania, Dinamarca, Australia, Canadá, Bélgica, Islandia, Finlandia y Noruega PIB per cápita (lugar) : 5/133 Índice de Progreso Social lugar: 16/133 Índice de Progreso Social puntaje: 82.85

24 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa CHINA PuntajeLugarPuntajeLugarPuntajeLugar NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS 73.7471N FUNDAMENTOS DE BIENESTAR 65.4088W OPORTUNIDADES 38.08110W Nutrición y asistencia médica básica 93.0873N Acceso a conocimientos básicos 94.7549N Derechos personales 4.64132W Prevalencia de Subnutrición (% de la población)10.685N Tasa de alfabetización en adultos (% de la población de 15+ años)96.459N Derechos políticos (1=plenos derechos; 7=sin derechos)7125W Intensidad del déficit alimentario (cal./persona desnutrida)8593N Matriculación en educación primaria (% de niños)n/a Libertad de expresión (0=baja; 2=alta)0103W Tasa de mortalidad materna (muertes /100,000 nacimientos vivos)3259N Matriculación en educación secundaria a nivel inicial (% de niños)103.51N Libertad de reunión/asociación (0=baja; 2=alta)095W Tasa de mortalidad infantil (muertes/1,000 nacimientos vivos)12.753N Matriculación en educación secundaria a nivel de bachillerato (% de niños)76.668N Libertad de movimiento (0=baja; 4=alta)0126W Muertes por enfermedades infecciosas (muertes/100,000)41.448N Paridad de género en educación secundaria (niñas/ niños)1.01N Derecho a la propiedad privada (0=sin derechos; 100=plenos derechos)20104W Agua y saneamiento 73.7484N Acceso a información y comunicaciones 52.93105W Libertad Personal y de Elección 68.4540N Acceso a agua potable (% de población)70.972N Suscripciones a telefonía móvil (suscripciones/100 personas)88.795W Libertad de decidir sobre su vida (% satisfecha)76.351N Acceso rural a fuentes de agua potable (% de población)84.978N Usuarios de internet (% de la población)45.865N Libertad de culto (1=baja; 4=alta)1117W Acceso a saneamiento mejorado (% de población)65.389W Índice de libertad de prensa (0=mayor libertad; 100=menor libertad)72.9133W Matrimonio adolescente (% de mujeres entre los 15 y 19 años)0.0226N Satisfacción de la demanda de métodos anticonceptivos (% de mujeres)94.51S Corrupción (0=alta; 100=baja)3680N Vivienda 70.3958N Salud y bienestar 61.71103W Tolerancia e Inclusión 34.88116W Disponibilidad de viviendas asequibles (% satisfecha)56.130N Esperanza de vida al nacer (años)75.246N Tolerancia hacia los inmigrantes (0=baja; 100=alta)40.1120W Acceso a energía eléctrica (% de la población)99.754N Muertes por enfermedad no contagiosa (probabilidad de muerte)19.472N Tolerancia hacia los homosexuales (0=baja; 100=alta)13.778N Calidad del servicio eléctrico (1=baja; 7=alta)5.247N Tasa de obesidad (% de la población)5.629WDiscrim. y viol. Hacia las minorías (0=baja; 10=alta)8.6116W Muertes atribuibles a la contaminación del aire en interiores (muertes/100,000)75.981W Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores (muertes/100,000)91.9129W Tolerancia religiosa (1=baja; 4=alta)280W Tasa de suicidio (muertes/100,000)12.091W Redes de apoyo en la comunidad (0=baja; 100=alta)76.790N Seguridad Personal 57.7376N Sustentabilidad del ecosistema 52.2071N Acceso a la educación superior 44.3473N Tasas de homicidios (1= 20/100,000)11N Emisión de gases de efecto invernadero (CO2 equivalente por PIB)781.94N Años de educación terciaria0.192W Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto)220S Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles2.987W Años promedio de escolaridad de las mujeres8.983W Criminalidad percibida (1=bajo; 5=alto)494W Biodiversidad y hábitat (0=ninguna protección; 100=alta protección)66.659N Inequidad en logro educativo (0=baja; 1=alta)n/a Terror político (1=bajo; 5=alto)4119W Universidades de clase mundial463S Muertes en carreteras (muertes/100,000)20.596N Túnez, Perú, Egipto, Albania, Ecuador, Macedonia, Jordania, República Dominicana, Colombia, Bosnia y Herzegovina, Namibia, Sudáfrica, Indonesia, Jamaica y Sri Lanka PIB per cápita lugar: 70/133 Índice de Progreso Social lugar: 92/133 Índice de Progreso Social puntaje: 59.07

25 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa INDIA PuntajeLugarPuntajeLugarPuntajeLugar NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS 58.87101N FUNDAMENTOS DE BIENESTAR 57.38113W OPORTUNIDADES 42.9391N Nutrición y asistencia médica básica 81.7895N Acceso a conocimientos básicos 80.3294N Derechos personales 55.0770N Prevalencia de Subnutrición (% de la población)15.298N Tasa de alfabetización en adultos (% de la población de 15+ años)71.2106W Derechos políticos (1=plenos derechos; 7=sin derechos)238S Intensidad del déficit alimentario (cal./persona desnutrida)109100N Matriculación en educación primaria (% de niños)93.365N Libertad de expresión (0=baja; 2=alta)115N Tasa de mortalidad materna (muertes /100,000 nacimientos vivos)19097N Matriculación en educación secundaria a nivel inicial (% de niños)86.590N Libertad de reunión/asociación (0=baja; 2=alta)095W Tasa de mortalidad infantil (muertes/1,000 nacimientos vivos)52.7105N Matriculación en educación secundaria a nivel de bachillerato (% de niños)54.892N Libertad de movimiento (0=baja; 4=alta)367N Muertes por enfermedades infecciosas (muertes/100,000)253.097N Paridad de género en educación secundaria (niñas/ niños)0.997N Derecho a la propiedad privada (0=sin derechos; 100=plenos derechos)5534S Agua y saneamiento 54.5398N Acceso a información y comunicaciones 51.43108W Libertad Personal y de Elección 56.2584N Acceso a agua potable (% de población)25.797N Suscripciones a telefonía móvil (suscripciones/100 personas)70.8107WLibertad de decidir sobre su vida (% satisfecha)77.247N Acceso rural a fuentes de agua potable (% de población)90.763N Usuarios de internet (% de la población)15.1102N Libertad de culto (1=baja; 4=alta)292W Acceso a saneamiento mejorado (% de población)36.0108N Índice de libertad de prensa (0=mayor libertad; 100=menor libertad)40.3106W Matrimonio adolescente (% de mujeres entre los 15 y 19 años)0.28116W Satisfacción de la demanda de métodos anticonceptivos (% de mujeres)71.755N Corrupción (0=alta; 100=baja)3867S Vivienda 48.1099N Salud y bienestar 55.45120W Tolerancia e Inclusión 28.22128W Disponibilidad de viviendas asequibles (% satisfecha)46.266N Esperanza de vida al nacer (años)66.298N Tolerancia hacia los inmigrantes (0=baja; 100=alta)34.1128W Acceso a energía eléctrica (% de la población)75.096N Muertes por enfermedad no contagiosa (probabilidad de muerte)26.2120W Tolerancia hacia los homosexuales (0=baja; 100=alta)24.259N Calidad del servicio eléctrico (1=baja; 7=alta)3.489N Tasa de obesidad (% de la población)1.95S Discrim. y viol. Hacia las minorías (0=baja; 10=alta)7.8102W Muertes atribuibles a la contaminación del aire en interiores (muertes/100,000)124.5110W Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores (muertes/100,000)51.2105W Tolerancia religiosa (1=baja; 4=alta)1118W Tasa de suicidio (muertes/100,000)25.2127W Redes de apoyo en la comunidad (0=baja; 100=alta)61.7124W Seguridad Personal 51.0699N Sustentabilidad del ecosistema 42.30108W Acceso a la educación superior 32.1987N Tasas de homicidios (1= 20/100,000)241S Emisión de gases de efecto invernadero (CO2 equivalente por PIB)416.94N Años de educación terciaria0.373N Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto)361N Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles3.6113W Años promedio de escolaridad de las mujeres5.6104W Criminalidad percibida (1=bajo; 5=alto)494W Biodiversidad y hábitat (0=ninguna protección; 100=alta protección)39.2100W Inequidad en logro educativo (0=baja; 1=alta)0.42112W Terror político (1=bajo; 5=alto)4119W Universidades de clase mundial143S Muertes en carreteras (muertes/100,000)18.985N Nigeria, Uzbekistán, Honduras, Bolivia, Pakistán, República de Congo, Nicaragua, Laos, Moldavia, Filipinas, Yemen, Guyana, Zambia, Ghana, and Suazilandia PIB per cápita lugar: 93/133 Índice de Progreso Social lugar: 101/133 Índice de Progreso Social puntaje: 53.06

26 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa BRASIL PuntajeLugarPuntajeLugarPuntajeLugar NECESIDADES BÁSICAS71.1474W FUNDAMENTOS DE BIENESTAR76.2130SOPORTUNIDADES65.3332 S Nutrición y asistencia médica básica96.3461 N Acceso a conocimientos básicos96.1338 N Derechos personales75.2033 N Prevalencia de Subnutrición 1 N Tasa de alfabetización en adultos81 N Derechos políticos38N Intensidad del déficit alimentario52 N Matriculación en educación primaria52 N Libertad de expresión15N Tasa de mortalidad materna71 W Matriculación en educación secundaria a nivel inicial1 N Libertad de reunión/asociación1N Tasa de mortalidad infantil57 N Matriculación en educación secundaria a nivel bachillerato40 N Libertad de movimiento1N Muertes por enfermedades infecciosas78 W Paridad de género en educación secundaria n/a Derecho a la propiedad privada39N Agua y saneamiento84.9862 N Acceso a información y comunicaciones73.6054 N Libertad personal y de elección71.6336 N Acceso a agua potable41 N Suscripciones a telefonía móvil1 N Libertad de decidir sobre su vida67N Acceso rural a fuentes de agua potable77 N Usuarios de internet55 N Libertad de culto1N Acceso a saneamiento mejorado73 W Índice de libertad de prensa84 N Matrimonio adolescente38N Satisfac. de la demanda de métodos anticoncept.10N Corrupción52N Vivienda67.7069 N Salud y bienestar73.6334 N Tolerancia e inclusión66.4524 S Satisfacción con la vivienda86 N Esperanza de vida al nacer68 N Tolerancia hacia los inmigrantes50N Acceso a energía eléctrica67 N Muertes por enferm. no contagiosas entre 30 y 70 años74 N Tolerancia hacia los homosexuales21S Calidad del servicio eléctrico77 W Tasa de obesidad70 W Discriminación y violencia hacia las minorías49N Muertes atribuibles a la contam. del aire en interiores46 N Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores18 N Tolerancia religiosa36N Tasa de suicidio49 N Redes de apoyo en la comunidad32N Seguridad Personal35.55122 W Sustentabilidad del ecosistema61.4938 N Acceso a educación superior48.0562 N Tasa de homicidios113 W Emisión de gases de efecto invernadero4 N Años de educación terciaria65N Nivel de crímenes violentos105 W Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles46 W Años promedio de escolaridad de las mujeres77N Criminalidad percibida94 W Biodiversidad y hábitat58 N Inequidad en logro educativo79W Terror político119 W Universidades de clase mundial3S Muertes en carreteras105 W Botswana, Montenegro, Irak, Tailandia, Bulgaria, Costa Rica, Irán, Argelia, Mauricio, México, Serbia, Azerbaiyán, Líbano, Bielorrusia y Sudáfrica PIB per cápita (lugar): 54/133 Índice de Progreso Social lugar: 42/133 Índice de Progreso Social puntaje: 70.89

27 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa MEXICO PuntajeLugarPuntajeLugarPuntajeLugar NECESIDADES BÁSICAS72.8173WFUNDAMENTOS DE BIENESTAR68.8271W OPORTUNIDADES60.8840 N Nutrición y asistencia médica básica96.2762 N Acceso a conocimientos básicos92.4664 N Derechos personales71.7638 N Prevalencia de Subnutrición N Tasa de alfabetización en adultos N Derechos políticos60N Intensidad del déficit alimentario N Matriculación en educación primaria N Libertad de expresión15N Tasa de mortalidad materna N Matriculación en educación secundaria a nivel inicial N Libertad de reunión/asociación1N Tasa de mortalidad infantil N Matriculación en educación secundaria a nivel bachillerato N Libertad de movimiento1N Muertes por enfermedades infecciosas N Paridad de género en educación secundaria N Derecho a la propiedad privada39N Agua y saneamiento88.4756 N Acceso a información y comunicaciones62.3091 N Libertad personal y de elección63.0859 N Acceso a agua potable N Suscripciones a telefonía móvil N Libertad de decidir sobre su vida52N Acceso rural a fuentes de agua potable N Usuarios de internet N Libertad de culto55W Acceso a saneamiento mejorado N Índice de libertad de prensa N Matrimonio adolescente90W Satisfac. de la demanda de métodos anticoncept.30N Corrupción82N Vivienda71.4855 N Salud y bienestar72.0245 N Tolerancia e inclusión54.1059 N Satisfacción con la vivienda N Esperanza de vida al nacer N Tolerancia hacia los inmigrantes68W Acceso a energía eléctrica N Muertes por enferm. no contagiosas entre 30 y 70 años N Tolerancia hacia los homosexuales24S Calidad del servicio eléctrico N Tasa de obesidad N Discriminación y violencia hacia las minorías61N Muertes atribuibles a la contam. del aire en interiores N Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores N Tolerancia religiosa80W Tasa de suicidio Redes de apoyo en la comunidad91W Seguridad Personal35.03124 W Sustentabilidad del ecosistema48.5090 W Acceso a educación superior54.5744 N Tasa de homicidios W Emisión de gases de efecto invernadero W Años de educación terciaria41N Nivel de crímenes violentos W Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles W Años promedio de escolaridad de las mujeres71N Criminalidad percibida W Biodiversidad y hábitat W Inequidad en logro educativo70N Terror político W Universidades de clase mundial3S Muertes en carreteras N Mauricio, Azerbaiyán, Irán, Líbano, Bielorrusia, Bulgaria, Panamá, Venezuela, Rumania, Brasil, Botswana, Uruguay, Turquía, Montenegro e Irak PIB per cápita (lugar): 50/133 Índice de Progreso Social lugar: 54/133 Índice de Progreso Social puntaje: 67.50

28 www.socialprogressimperative.org Fortalezas y debilidades relativas a los siguientes 15 países de PIB similares: Fortaleza relativa n/a – no hay datos disponibles Neutro Debilidad relativa PARAGUAY ScoreRankScoreRankScoreRank BASIC HUMAN NEEDS71.1176N FOUNDATIONS OF WELLBEING71.1159N OPPORTUNITY59.0945 S Nutrition and Basic Medical Care90.7780 N Access to Basic Knowledge83.2591 N Personal Rights67.1246 N Undernourishment (% of pop.)11.087 N Adult literacy rate (% of pop. aged 15+)95.665 N Political rights (1=full rights; 7=no rights)360N Depth of food deficit (cal./undernourished person)7588 N Primary school enrollment (% of children)81.9107 N Freedom of speech (0=low; 2=high)115N Maternal mortality rate (deaths/100,000 live births)11085 N Lower secondary school enrollment (% of children)79.896 N Freedom of assembly/association (0=low; 2=high)21N Child mortality rate (deaths/1,000 live births)21.976 N Upper secondary school enrollment (% of children)59.290 N Freedom of movement (0=low; 4=high)41N Deaths from infectious diseases (deaths/100,000)77.372 N Gender parity in secondary enrollment (girls/boys)1.11 N Private property rights (0=none; 100=full)3070N Water and Sanitation79.5675 N Access to Information and Communications70.5268 N Personal Freedom and Choice67.6143 N Access to piped water (% of pop.)77.766 N Mobile telephone subscriptions (subscriptions/100 people)103.71 N Freedom over life choices (% satisfied)89.419S Rural access to improved water source (% of pop.)83.480 N Internet users (% of pop.)36.981 N Freedom of religion (1=low; 4=high)41N Access to improved sanitation facilities (% of pop.)79.778 N Press Freedom Index (0=most free; 100=least free)31.880 N Early marriage (% of women aged 15-19)0.1378N Satisfied demand for contraception (% of women)81.229N Corruption (0=high; 100=low)24121W Shelter56.8889 N Health and Wellness74.0825 N Tolerance and Inclusion65.3025 S Availability of affordable housing (% satisfied)40.092 N Life expectancy (years)72.273 N Tolerance for immigrants (0=low; 100=high)76.821N Access to electricity (% of pop.)97.474 N Premature deaths from non-comm. diseases (prob. of dying)18.565 N Tolerance for homosexuals (0=low; 100=high)43.937S Quality of electricity supply (1=low; 7=high)3.292 W Obesity rate (% of pop.)19.269 W Discrim. and viol. against minorities (0=low; 10=high)6.265N Household air pollution attr. deaths (deaths/100,000)66.481 N Outdoor air pollution attributable deaths (deaths/100,000)1.75 N Religious tolerance (1=low; 4=high)336N Suicide rate (deaths/100,000)6.347 Community safety net (0=low; 100=high)93.414S Personal Safety57.2379 N Ecosystem Sustainability56.5752 N Access to Advanced Education36.3284 N Homicide rate (1= 20/100,000)489 W Greenhouse gas emissions (CO2 equivalents per GDP)841.04 W Years of tertiary schooling0.368N Level of violent crime (1=low; 5=high)361 N Water withdrawals as a percentage of resources0.06 N Women's average years in school9.476N Perceived criminality (1=low; 5=high)333 N Biodiv. and habitat (0=no protection; 100=high protection)31.2107 N Inequality in the attainment of edu. (0=low; 1=high)0.1764N Political terror (1=low; 5=high)239 N Number of globally ranked universities076N Traffic deaths (deaths/100,000)21.499 N Angola, El Salvador, Armenia, Guatemala, Morocco, Mongolia, Georgia, Swaziland, Ukraine, Sri Lanka, Jamaica, Guyana, Philippines, Indonesia, and Namibia GDP per capita rank: 81/133 Social Progress Index rank: 56/133 Social Progress Index score: 67.10

29 Social Progress Imperative#socialprogress 29 ¿QUIENES SOMOS?

30 Social Progress Imperative#socialprogress 30 EL SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE ES: WWW.SOCIALPROGRESSIMPERATIVE.ORG

31 Social Progress Imperative#socialprogress UNA INICIATIVA DEL MUNDO FILÁNTROPICO 31

32 Social Progress Imperative#socialprogress UNA INICIATIVA DE EMPRESAS LÍDERES 32

33 Social Progress Imperative#socialprogress CON EL RESPALDO DE ACADÉMICOS DE EXCELENCIA 33 Profesor Scott Stern School of Management Distinguished Professor of Technological Innovation, Entrepreneurship and Strategic Management, MIT Profesor Michael E. Porter Chair Bishop William Lawrence University Professor en Harvard Business School.

34 Social Progress Imperative#socialprogress 34 #PROGRESO SOCIAL PARAGUAY Por qué?: El país ha crecido 8% en el último lustro, pero la mayor parte de la población sigue enfrentando importantes rezagos en bienestar. Objetivos: Establecer objetivos medibles y accesibles para enfocar los recursos del Plan Nacional de Desarrollo e impactar efectivamente a los más necesitados. Proyecto: El gobierno Paraguayo diseño su Plan Nacional de Desarrollo basado en 12 objetivos de Progreso Social para medir su desempeño.

35 Social Progress Imperative#socialprogress 35 Paraguay 2014Paraguay 2030 Social Progress Index 62.6575.42 Ranking SPI7231 Basic Human Needs63.4179.42 Foundations of Wellbeing 66.4079.91 Opportunity58.1666.94 Nutrition and Basic Medical Care 80.0782.56 Water and Sanitation 59.2997.84 Shelter59.2468.95 Personal Safety55.0468.32 Access to Basic Knowledge 82.4696.39 Access to Information and Communications 60.6274.40 Health and Wellness78.3686.95 Ecosystem Sustainability 44.1661.91 Personal Rights66.7276.20 Tolerance and Inclusion 62.8677.66 Personal Choice71.2681.42 Access to Higher Education 31.7852.48 Indicators Maternal Mortality Rate Child Mortality Rate Access To Piped Water Rural Urban Access To Water Improved Sanitation Access To Electricity Indoor Air Pollution Deaths Homicide Rate Traffic Deaths Adult Literacy Rate Primary School Enrollment Lower Secondary Enrollment Upper Secondary Enrollment Internet Users Life Expectancy Non Communicable Diseases Obesity Outdoor Air Pollution Deaths Suicide Rate Greenhouse Gas Emissions Biodiversity Private Property Rights Corruption Tolerance For Immigrants Tertiary Schooling Women Mean Years School Ranked Universities Indicators improved according to the National Development Plan and its effects on SPI’s Index outcomes. NATIONAL DEVELOPMENT PLAN OF PARAGUAY AND SPI OUTCOMES

36 Social Progress Imperative#socialprogress 36 Scott Stern School of Management Distinguished Professor of Technological Innovation, Entrepreneurship and Strategic Management, MIT Judith Rodin President, The Rockefeller Foundation Professor Michael E. Porter, Chair Bishop William Lawrence University Professor at the Harvard Business School. Matthew Bishop The Economist Hernando de Soto President, Institute for Liberty and Democracy Ngaire Woods Dean, Blavatnik School of Government, University of Oxford SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE: CONSEJO DE ASESORES

37 Social Progress Imperative#socialprogress 37 Steve Almond Chairman, Global Board of Directors, Deloitte Global Brizio Biondi-Morra, Chair Chair of Avina Americas Sally Osberg President, CEO of the Skoll Foundation Álvaro Rodríguez Arregui Co-founder and Managing Partner of IGNIA Partners, LLC Roberto Artavia, Vice Chair President of VIVA Trust Para lograr esta misión debemos ir más allá de la medición por sí sola. La Red de Progreso Social busca generar procesos colaborativos en red con aliados en el gobierno, las empresas y la sociedad civil que utilicen el marco conceptual y metodológico del Índice de Progreso Social como punto de partida para la acción en sus países. La misión del Social Progress Imperative es mejorar la calidad de vida de las personas en todo el mundo, en particular las menos favorecidas. SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE: CONSEJO DE DIRECTORES

38 Social Progress Imperative#socialprogress 38 Conectando innovadores sociales de distintos sectores en torno a métricas accionables para mejorar el bienestar humano RED DE PROGRESO SOCIAL

39 Social Progress Imperative#socialprogress RED DE PROGRESO SOCIAL EN LATINOAMÉRICA 39 117 organizaciones (gobierno, sociedad civil, empresas y academia) 10 Países Brasil Chile Colombia Costa Rica El Salvador Guatemala Panamá Paraguay Peru Trinidad y Tobago