1 Sociodemográfico Subíndice Subíndice Administrativo Identificación de mejores prácticas en ciudades para la expansión de la banda ancha en América Latina – Ranking de ciudades – Noviembre ‘15 Subíndice Económico Subíndice de Infraestructuras
2
3 Contenido Página 1 Proceso para el despliegue de infraestructuras 3 2 Definición de dimensiones del Índice 4 3 Índice Administrativo 7 4 Índice de Infraestructuras 10 5 Índice Económico 13 6 Índice Sociodemográfico 16 7 Metodología del Ranking de Ciudades 19 8 Resultados del Ranking 24
4 1 2 3 4 Barreras en el proceso para el despliegue de infraestructurasEl despliegue responsable de infraestructuras lleva a los operadores a seguir un proceso de planificación, obra o instalación, operación y desmantelamiento 1 PLANIFICACIÓN DEL DESPLIEGUE DE LA RED Y SOLICITUD DE LICENCIAS Valoración de las restricciones Exigencia de estudio de impacto ambiental Falta de transparencia, agilidad y accesibilidad en la realización de trámites administrativos 2 OBRA CIVIL Y DESPLIEGUE DE LA INFRAESTRUCTURA Pago de tasas de licencias Cumplimiento de restricciones en el despliegue Reducción de impacto visual 3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Pago de impuestos recurrentes por operación Renovación de licencias y concesiones Control de las emisiones radioeléctricas Vandalismo y daños a instalaciones 4 DESMANTELAMIENTO Restauración de paisaje Gestión de residuos En este proceso, los operadores se encuentran con una serie de barreras condicionantes Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
5 Definición de las dimensiones del Índice (I)Las principales barreras que derivan del proceso de despliegue pueden agruparse en cuatro grandes tipologías ADMINISTRATIVAS Falta de transparencia, agilidad y accesibilidad en la realización de trámites administrativos Valoración de las restricciones visuales Exigencia de estudio de impacto ambiental INFRAESTRUCTURAS Cumplimiento de restricciones en el cableado Cumplimiento de restricciones visuales en instalación de antenas Restricciones a la compartición de infraestructuras ECONÓMICAS Pago de tasas de licencias Pago de impuestos recurrentes por operación Tasa de renovación de licencias y concesiones Corrupción SOCIALES Falta de demanda Restauración de paisaje Control de las emisiones radioeléctricas Vandalismo y daños a instalaciones Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
6 Definición de las dimensiones del Índice (II)A partir de las tipologías de barreras identificadas, se ha construido un índice que mide el grado de adecuación de un municipio para el despliegue de infraestructuras de telecomunicaciones en torno a cuatro ejes o subíndices ÍNDICE ADMINISTRATIVO ÍNDICE SOCIODEMOGRÁFICO ÍNDICE ECONÓMICO ÍNDICE DE INFRAESTRUCTURAS Cada uno de los ejes está compuesto por una serie de variables o indicadores tanto cuantitativos (datos de organismos públicos, de cet.la u organismos regionales) como cualitativos (en base a cuestionarios a cada país/ciudad) El peso de los índices se establece en base a cuestionarios a socios de ASIET que evalúan la importancia que tiene para ellos las barreras identificadas (en términos de frecuencia e impacto) Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
7 Indicadores – Composición del ÍndiceBarrera Indicador Fuente Nivel ADMINISTRATIVO Falta de transparencia, agilidad y accesibilidad en la solicitud de licencias Porcentaje de empresas que identifican las licencias o permisos como una barrera importante Enterprise Surveys Municipal Días para obtener una licencia de operación Días para obtener un permiso de construcción Transparencia y accesibilidad Cuestionario a operadores socios de ASIET* Inseguridad jurídica Porcentaje de empresas que identifican el sistema judicial como una barrera importante INFRAESTRUCTURAS Restricciones al despliegue de cableado Código de buenas prácticas Restricciones a la instalación de equipos radiantes Restricciones adicionales a la normativa de la ICNIRP avalada por la OMS sobre emisiones Análisis web Nacional Monitorización de las radiaciones Mimetización de antenas Normativa específica para el fomento de compartición de infraestructuras Mapa de infraestructuras * Proceso de cuestionario a los socios de ASIET realizado durante el primer trimestre de Para los casos en los que no se dispone de información por parte de los socios de ASIET, las puntuaciones se apoyan en un análisis web a nivel nacional (salvo en el pilar administrativo de Transparencia y accesibilidad, cuyo estudio se ha hecho a nivel municipal), con limitaciones en función de la disponibilidad pública de los datos. Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
8 Indicadores – Composición del ÍndiceBarrera Indicador Fuente Nivel análisis ECONÓMICAS Incentivos económicos a la inversión en infraestructuras TIC Fondo con participación estatal y privada para financiar el Servicio Universal Análisis web Nacional Cargas impositivas y cánones Porcentaje de empresas que identifican las tasas como una barrera importante Enterprise Surveys Municipal Corrupción Porcentaje de empresas que identifican la corrupción como una barrera importante SOCIODEMOGRÁFICO Demanda Edad media de la población CIA World Factbook Número de estudiantes de Educación Secundaria por cada 100 habitantes (%) UNESCO PIB per cápita INAI e ICUR[1] Distribución de la riqueza (% de población con ingresos por debajo del PIB per cápita) World Bank Concienciación de la sociedad a las radiaciones electromagnéticas Existencia de iniciativas por parte del gobierno para concienciar a la sociedad de los efectos de las radiaciones electromagnéticas Cuestionario a operadores socios de ASIET* Seguridad y Vandalismo Índice de seguridad en las ciudades Safety Index Pérdidas debidas a robos y vandalismo contra la firma (% sobre ventas anuales) Porcentaje de empresas que consideran el crimen, robo y desorden como una barrera importante * Proceso de cuestionario a los socios de ASIET realizado durante el primer trimestre de Para los casos en los que no se dispone de información por parte de los socios de ASIET, las puntuaciones se apoyan en un análisis web a nivel nacional (salvo en el pilar administrativo de Transparencia y accesibilidad, cuyo estudio se ha hecho a nivel municipal), con limitaciones en función de la disponibilidad pública de los datos. [1] Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
9 Ranking de ciudades Ranking índice socio-demográficoRanking índice administrativo Ranking índice infraestructuras Ranking índice Económico Fuente: Deloitte para CAF y cet.la (2017)
10 Ranking de ciudades
11 Mapa a nivel municipal de MéxicoLa falta de uniformidad en las normativas es uno de los factores que produce desequilibrios en la penetración de banda ancha móvil Mapa a nivel municipal de México Por ejemplo, la organización territorial de México divide el país en: 32 entidades federativas (31 estados y la Ciudad de México) más de municipios Por tanto, potencialmente podría haber más de normativas distintas que dificultarían en gran medida el despliegue a los operadores México es un caso extremo ya que los municipios poseen más atribuciones que en el resto de países latinoamericanos en otros países latinoamericanos la situación es parecida Fuente: Analysys Mason para CAF (2017)
12 Las barreras sub-nacionales, así como la falta de inversión, ayudan a generar desequilibrios entre las principales ciudades de Colombia Penetración de banda ancha móvil en las principales ciudades de Colombia, 2014 Fuente: En Colombia no existe información pública sobre la penetración de BAM a nivel sub-nacional o sobre la penetración de telefonía móvil. Esta información se base en una encuesta realizada recientemente por Asomóvil en las trece principales ciudades de Colombia Fuente: Analysys Mason para CAF (2017)
13 Para tres países analizados, estimamos (CAF) una inversión total (acceso, transmisión y core) necesaria de USD$ millones en el periodo Déficit de estaciones base entre 2015 y 2020 Estimación de estaciones base en 2015 Estaciones base adicionales entre 2016 y 2020 Colombia 18.500 19.000 México 22.000 40.000 Perú 15.000 13.000 Volumen de inversiones calculado La inversión en la red de acceso es calculada con base en: datos de cobertura actual pronóstico de penetración de banda ancha móvil pronóstico de consumo de datos por suscriptor La inversión en el núcleo red y transmisión se calcula teniendo en cuenta el reparto de costos medio en una red de comunicaciones móviles: nos basamos en datos de múltiples modelos de terminación móvil Las estimaciones realizadas han sido calibradas siempre que ha sido posible con datos públicos: datos publicados por los operadores respecto al volumen de inversión realizada informes públicos como: AHCIET, “Desafío 2020, Inversiones para reducir la brecha digital” Hasta 2015 (USD millones) Colombia 5.800 6.700 México 6.600 12.800 Perú 4.800 Fuente: Analysys Mason con datos de reguladores y varios modelos de terminación móvil Fuente: Analysys Mason para CAF (2017)
14 conocimiento práctico¿COMO OPERA CAF?: Ciudades con Futuro es un ecosistema que le facilita a las autoridades locales conocimiento práctico… Ciudad más cohesionada, con servicios universales de calidad, más conectada, más capacitada y con mayor fortaleza institucional CcF conocimiento práctico necesidades de la autoridad = Valor agregado CAF + Autoridades intereses Ciudad cohesionada, con servicios, conectada, capacitada y con fortaleza institucional El modelo es FLEXIBLE, permite incorporar la demanda de las ciudades y mutar con el tiempo El modelo es DINÁMICO, permite responder a las necesidades de las alcaldías dentro de los lapsos políticos
15 PILARES DE CIUDADES CON FUTURO… a través de pilares que permiten resolver el “¿cómo hacerlo?..” Ciudad más cohesionada, con servicios universales de calidad, más conectada, más capacitada y con mayor fortaleza institucional Conocimiento mejores prácticas Enfoque multisectorial y territorial Red de expertos Academia PUCP Pontificia Universidad Católica de Perú Universidad de Buenos Aires University of Pennsylvania Harvard Graduate School of Design Columbia University GSAPP Universidad Bolivariana de Medellín Movilidad Gestión de riesgo Agua y saneamiento Competitividad TIC Ambiente Seguridad ciudadana Espacio público Autoridades Inclusión social Estrategias de financiamiento Centros de pensamiento Mejoramiento de asentamientos informales Center for Livable Cities Ford Foundation Singapore Urban Development and Housing Rockafeller Foundation Lincoln Institute for Land Policy Alcaldes y ex Alcaldes PILARES DE CIUDADES CON FUTURO
16 En los últimos 5 años hemos invertido más de $7En los últimos 5 años hemos invertido más de $7.000 millones en más de 25 ciudades Fortaleza Guayaquil Medellín Panamá Quito Bogotá Colón Caracas La Paz Loja Cuenca Santa Cruz Santiago Río de Janeiro Lima Manaos Asunción Montería Buenos Aires Ciudad de México Sao Paulo Ciudades con alta densidad de proyectos activos CAF Ciudades con proyectos CAF Ciudades interesadas en CAF Movilidad y transporte Agua y saneamiento Regeneración urbana Innovación y emprendimiento Seguridad ciudadana Ambiente Educación y capacitación Ciclovías Energía Digitalización y TIC
17 CcF genera integración regional efectiva a nivel local = pilar CAF… nuestro Programa sirve como un contenedor de integración regional local efectiva Ciudades CAF Ciudades con proyectos CAF Ciudades interesadas en trabajar con CAF Guayaquil Medellín Quito Fortaleza ALCALDES Santiago Buenos Aires Ciudad de México Colón Río de Janeiro Asunción Caracas Santa Cruz Montería Panamá Cuenca CAF contenedor del ecosistema CcF Manaos La Paz Bogotá Sao Paulo Lima Loja CcF genera integración regional efectiva a nivel local = pilar CAF
18 MEDELLÍN, COLOMBIA Objetivo: Transformación del sistema urbanoDe subutilización del suelo a regeneración urbana Objetivo: Transformación del sistema urbano Componentes: Transporte sostenible Infraestructura educativa Jardines , zonas verdes y espacios públicos Regeneración del río conductor 2,18 millones 380,6 km2 7513 hab/km2
19 MANAOS, BRASIL Objetivo: Recuperación de espacios urbanos Componentes:De suelo subutilizado a regeneración urbana Objetivo: Recuperación de espacios urbanos Componentes: Abastecimiento de agua Drenaje y contención de afluentes Vialidad e iluminación pública Paisajismo y urbanismo Recolección de residuos sólidos Recuperación ambiental 2 millones 11401 km2 173,8 hab/km2
20 GUAYAQUIL, ECUADOR Componentes: Saneamiento del río y quebradasDe suelo subutilizado a regeneración urbana Componentes: Saneamiento del río y quebradas Generación de espacios públicos Distribución de agua Drenaje Recuperación del Estero Salado Servicios de transporte integrado Capacidad productiva y turismo Objetivo: Intervenciones urbanas multisectoriales 2,2 millones 344,5 km2 7345 hab/km2