1 Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim(stan na 30 września 2009 r.) 8-9 października 2009 r., Ostróda Organizacja Posiedzenia współfinansowana z Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

2 Kryteria oceny postępu wdrażania POKLWskaźnik kontraktacji Postęp finansowy Województwo na tle kraju Rezultaty projektów Spojrzenie przez pryzmat kilku wskaźników Jaki jest potencjał absorpcyjny województwa w układzie tematycznym i geograficznym

3 Stopień wykorzystania alokacji w województwie warmińsko-mazurskimPriorytet VI Priorytet VII Priorytet VIII Priorytet IX Komponent Regionalny Alokacja na lata narastająco (w PLN) ,00 ,00 ,55 ,82 ,37 Stopień kontraktacji w stosunku do alokacji na lata narastająco 102,02% 66,71% 71,85% 79,46% 84,17% Stopień wydatkowania alokacji na lata 61,71% 27,11% 25,02% 27,28% 40,26% Alokacja na lata (w PLN wg kursu EBC z dnia r.) ,86 ,88 ,25 ,78 ,77 Stopień kontraktacji w stosunku do alokacji na lata 51,62% 25,51% 26,52% 27,87% 34,60% Stopień wydatkowania alokacji na lata 31,23% 10,36% 9,23% 9,57% 16,55%

4 Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim – ujęcie ilościoweCo drugi wniosek otrzymuje dofinansowanie

5 Liczba wniosków o dofinansowanie po ocenie formalnej w podziale na Działania/PoddziałaniaŁącznie zarejestrowano 3254 wnioski Niski możliowści absorbcyjne w działaniu 92 i 9.3

6 Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim

7 Poziom kontraktacji i płatności w komponencie regionalnym PO KL jako stopień wykorzystania alokacjiPierwsze miejsce w Polsce

8 Poziom kontraktacji i płatności w Priorytecie VI jako stopień wykorzystania alokacji na lata Drugie i pierwsze

9 Poziom kontraktacji i płatności w Priorytecie VII jako stopień wykorzystania alokacji na lata Trzecie i drugie

10 Poziom kontraktacji i płatności w Priorytecie VIII jako stopień wykorzystania alokacji na lata

11 Poziom kontraktacji i płatności w Priorytecie IX jako stopień wykorzystania alokacji na lata Trzecie i drugie

12

13 Uczestnicy projektów wg płci

14 Uczestnicy projektów wg grup wieku i płci

15 Analiza wskaźników – stan na 30 czerwca 2009 r.

16 Analiza wskaźników – Priorytet VI

17 Analiza wskaźników – Priorytet VII

18 Analiza wskaźników – Priorytet VIII

19 Analiza wskaźników – priorytet IX

20 Dziękuję za uwagę