1 Strategia Inwestycyjnadla Instrumentów Finansowych w RPO WP na lata - aktualizacja Patrycja Szczygieł Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego Posiedzenie Komitetu Monitorującego 13 października 2016 r.

2 Podstawa prawna i zakres informacji dla KMArt. 37 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. (rozporządzenie ogólne) Ocenę ex ante przedstawia się komitetowi monitorującemu do celów informacyjnych Krok 1: badanie zlecone kwiecień-wrzesień zapotrzebowanie na IF w regionie + doświadczenia Krok 2: badanie zlecone kwiecień-wrzesień 2015 założenia SI + oczekiwane efekty, model wdrażania Krok 3: opracowanie własne wrzesień-listopad 2015 STRATEGIA INWESTYCYJNA Krok 4: aktualizacja wrzesień 2016

3 Przesłanki aktualizacjiFormalny rozdział rozstrzygnięć Strategii Inwestycyjnej według obszarów Obszar A: OP 1+2 Obszar B: OP indywidualizacja treści dla dwóch Funduszów Funduszy Aktualizacja treści w wyniku negocjacji z BGK/EBI np. wkład krajowy Doprecyzowanie wybranych rozstrzygnięć po negocjacjach z BGK / EBI np. parametry produktów finansowych Uzupełnienie o informacje istotne dla realizacji Umowy o Finansowaniu harmonogram realizacji

4 Obszary aktualizacji OBSZAR BYŁO (17.12.15) JEST (22.09.2016)Wynagrodzenie MFF refundacja kosztów zarządzania opłata za zarządzanie Płynność FF zapewnienie przez MFF tzw. finansowania pomostowego zapewnienie przez IZ płynności FF poprzez przyspieszenie płatności Wkład krajowy (15%) zapewnienie przez MFF lub przedstawienie mechanizmu pozyskania od PF zapewnienie z budżetu państwa (10%) i przedstawienie mechanizmu pozyskania od PF (5%) Parametry produktów zwiększenie alokacji na produkty pożyczkowe kosztem poręczeniowych (odpowiedź na potrzeby rynkowe) zwiększenie szkodowości w pożyczce innowacyjnej

5 „Operacja” na dokumencieBYŁO Strategia Inwestycyjna dla IF w RPO WP = mandat negocjacyjny w rozmowach z podmiotami zainteresowanymi rozstrzygnięcia horyzontalne, w tym: uwarunkowania prawne kierunki interwencji i model wdrażania alokacja według PI parametry oraz alokacje produktów finansowych zaprojektowanych w: OP 1 i OP 2  Obszar A OP 8 i OP 10  Obszar B JEST podział na trzy odrębne dokumenty = przygotowanie do załączenia dokumentów do właściwych umów Strategia Inwestycyjna dla Instrumentów Finansowych w RPO WP na lata Strategia Inwestycyjna z Biznesplanem. Obszar A Strategia Inwestycyjna z Biznesplanem. Obszar B

6 Alokacja (EFRR bez zmian)Oś Priorytetowa Alokacja EFRR (mln EUR) Alokacja BP 1. Komercjalizacja wiedzy 35,66 4,20 2. Przedsiębiorstwa 48,46 5,70 8. Konwersja 16,54 1,95 10. Energia 40,84 4,80 RAZEM 141,5 16,65 158,15 Umowa z BGK ( ) Umowa z EBI (w negocjacjach)

7 Oczekiwane efekty (1) bez zmianLp. Rodzaj wskaźnika Nazwa wskaźnika Wartość docelowa OP 1. Komercjalizacja wiedzy 1. Produkt Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie 50-60 2. Rezultat bezpośredni Liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi 15 OP 2. Przedsiębiorstwa (500 w 2018 r) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niedotacyjne 3. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy 4. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku 10-15 5. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw inne niż dotacje (mln zł)

8 Oczekiwane efekty (2) bez zmianLp. Rodzaj wskaźnika Nazwa wskaźnika Wartość docelowa OP 8. Konwersja 1. Produkt Powierzchnia obszarów objętych rewitalizacją (ha) 15-20 2. Rezultat bezpośredni Wartość dodatkowych środków finansowych zaangażowanych na obszarach objętych rewitalizacją dzięki IF (mln zł) OP 10. Energia Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków 90-100 (15 w 2018 r) Dodatkowa zdolność wytwarzania energii odnawialnej (MW) 5-6 3. Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii 4. Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych (tys. t równoważnika CO2) 20,5-22,5 Liczba ostatecznych odbiorców IF w całym RPO WP (szacunek dla tzw. jednego obrotu)

9 Posiedzenie Komitetu Monitorującego 13 października 2016 r.Przepisy dotyczące opłat za zarządzanie obliczanych na podstawie wyników w projektach dotyczących wdrażania instrumentów finansowych w RPO WP na lata Patrycja Szczygieł Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego Posiedzenie Komitetu Monitorującego 13 października 2016 r.

10 Podstawa prawna i zakres informacji dla KMArt. 12 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. Instytucja zarządzająca informuje komitet monitorujący o przepisach dotyczących obliczania poniesionych kosztów zarządzania / opłat za zarządzanie instrumentem finansowym na podstawie wyników OP 1+2 OP 8+10 Umowa o finansowaniu z dnia 30 września 2016 r. Trwają negocjacje z EBI Planowany termin zawarcia umowy: listopad/grudzień 2016 r. Wynagrodzenie MFF przedmiot prezentacji Wynagrodzenie PF na etapie wyboru PF

11 Wynagrodzenie: zasady podstawoweforma: opłata za zarządzanie komponenty: podstawowe + oparte na wynikach limit: 6% całkowitej kwoty Wkładu z Programu wpłaconego do Funduszu Funduszy w całym okresie kwalifikowalności dodatkowe progi: wynagrodzenie podstawowe: 1% dla pierwszych 12 miesięcy, a następnie 0,5% rocznie Wkładu z Programu wpłaconego do FF pro rata temporis* do dnia zakończenia realizacji Projektu wynagrodzenie oparte na wynikach: 0,5% rocznie Wkładu z Programu faktycznie wypłaconego Pośrednikom Finansowym pro rata temporis* do dnia zwrotu do FF/zakończenia realizacji Projektu * łac. stosownie do upływu czasu

12 Wynagrodzenie oparte na wynikach (1)Kryteria ustalania opłat za zarządzanie na podstawie wyników na podstawie wymogów Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r Postęp rzeczowo-finansowy C Realizacja celów RPO WP 0,2% rocznie środków przekazanych do PF A środki przekazane na inwestycje do PF – zwroty 0,2% rocznie B środki zwrócone przez PF 0,1% rocznie C1 C2 C3 C4 wartości wynikowe naliczane na bieżąco (system dzienny) naliczane z góry korygowane metodą malus

13 Wynagrodzenie oparte na wynikach (2)Kryteria ustalania opłat za zarządzanie na podstawie wyników na podstawie wymogów Art. 12 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r Data ogłoszenia pierwszego naboru na PF C1 C1 C Realizacja celów RPO WP 0,2% rocznie środków przekazanych do PF Data złożenia drugiego Wniosku o płatność C2 Liczba wspartych firm stan na C3 Inwestycje uzupełniające stan na C4 wartości docelowe w Harmonogramie realizacji Projektu

14 Wynagrodzenie oparte na wynikach (3)Kryteria ustalania opłat za zarządzanie na podstawie wyników OP1 OP2 Data ogłoszenia pierwszego naboru na PF C1 C1 30 czerwca 2017 31 marca 2017 Data złożenia drugiego Wniosku o płatność C2 10 paź 2017 10 paź 2017 Liczba wspartych firm stan na C3 10 500 Inwestycje uzupełniające stan na C4 10 mln zł 30 mln zł Jeżeli Beneficjent pobierze część wynagrodzenia opartego na wynikach, a nie osiągnie docelowych wartości wskaźników określonych dla kryteriów C1-C4, jest zobowiązany do zwrotu wynagrodzenia pobranego nienależycie

15 Dziękuję za uwagę 15