1 TRABAJO CMC INCINERADORA DE PLASMA ¡¡¡ IMPACTO MEDIOAMBIENTAL !!!
2 TRABAJO REALIZADO POR: Núria Picó Rico Enrique Vidal Giménez Laura Carbonell Hernández Núria Davó Berenguer Andrea Pérez García Rubén Moreno Molina
3 ¿ EN QUÉ CONSISTE LA INCINERADORA DE PLASMA ? ● Planta de valorización de residuos no peligrosos. ● Productora de energía eléctrica de gasificación. ● Generación de gas a partir de los residuos. ● Ubicación en el polígono industrial “El Pastoret”. ● El poligono no dispone de una linea de alta tensión. ● Se necesita una presión de gas mayor que la que hay.
4 CARACTERÍSTICAS ● 118.800 toneladas al año de residuos. ● Potencia eléctrica entre 40 y 42 Mwe. ● Gasificación, acondicionamiento, y generación eléctrica.
5 PROCESO ● Clasificación de residuos con un sistema de drenaje. ● Trituradora que comprime la mezcla. ● Zona cerrada para evitar olores. ● El reactor con tres antorchas que transforman la electricidad en calor. ● Materia fundida mezclada con sólidos ● Una vez limpio el gas se produce la electricidad.
6 TIPO DE CONTAMINACIONES 1)Contaminación acústica 2)Contaminación atmosférica 3)Uso del agua y contaminación hídrica 4)Contaminación del suelo 5)Residuos gestionados y generados 6)Medio físico perceptual
7 DECLARACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL 1)Tendrá que cumplir una serie de requisitos. 2)Gestión y generación. 3)Generación de aguas residuales. 4)Generación de Residuos y Vibraciones. 5)Minimizar impactos. 6)Generación de emisiones atmosféricas. 7)Programa de Vigilancia Ambiental. 8)Comunicados a la Consellería de Medio Ambiente.
8 ARTÍCULOS DEL INFORMACIÓN EL GOBIERNO SE SUMA AL RECHAZO SOCIAL ● El equipo de gobierno asegura haberse enterado del proyecto por el DOCV pero en el registro municipal hay notificaciones sobre este asunto de agosto y febrero Miércoles, 1 abril de 2009
9 ARTÍCULOS DEL INFORMACIÓN VISTO BUENO A LA PLANTA DE INCINERACIÓN ● El alcalde y el secretario municipal rubricaron el informe que garantiza la gestión de los residuos y su traslado a Villena. ● Heliaca pide la dimisión del edil del medio ambiente Jueves.16 de Abril de 2009
10 ARTÍCULOS DEL INFORMACIÓN GREENPEACE SE UNE AL RECHAZO CONTRA LA PLANTA INCINERADORA ● El colectivo ecologista muestra su oposición a tecnologias basadas en tratamientos térmicos por generar contaminantes y problemas de salud. ● La empresa pide que no se engañe ni se manipule a la gente. Jueves, 30 de Abril de 2009
11 ENTREVISTA SALVADOR MOLINA ● Posición neutral. En un primer momento apoyó el proyecto pero finalmente se ha encargado de realizar las alegaciones en contra por parte del Gobierno. IRENE FALCÓ ● Un rotundo no desde el primer momento en el que se dio a conocer dicho proyecto. También fue la encargada de realizar las alegaciones pero por parte del grupo ecologista HELIACA.
12 ¿QUE PIENSA DEL 8% DE AGUA QUE NECESITARIA LA INCINERADORA SI NOS QUEJAMOS DE QUE YA NOS FALTA AGUA? ● Para empezar se necesita más del 8% (650.000m3). Y una vez la incineradora puesta en marcha necesitaria más de 200.000m3. Por tanto, una cantidad inalcanzable para el ayuntamiento. ● Excesiva la cantidad requerida para empezar y la requerida una vez en funcionamiento. Si ahora ya estamos agotando los recursos acuíferos...¿en estar la incineradora, qué?
13 ¿ES CIERTO QUE EL PROYECTO NECESITA UNA TORRE DE ALTA INTENSIDAD? ● La torre de alta tensión solo seria un accesorio, puesto que está convencido de que la incineradora podría producir energía suficiente. Vendría bien para el polígono en general, pero no específicamente para el proyecto. ● En general, piensa que dicha implantación no seria rentable ya que piensa que la incineradora no podrá producir energía suficiente. Por tanto, cree que es una completa estupidez.
14 ¿CUALES SERIAN LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO? ● Se presentan una multitud de beneficios muy golosos, entre ellos: el prestigio y el aumento de la economía del pueblo. Pero asegura que nunca aceptaría ningún proyecto en el que se viera afectada la salud de los monoveros. ● CERO BENEFICIOS.
15 ¿QUE CLASE DE CONTAMINACIÓN PROVOCARIA EL PROYECTO? ● Si el proyecto evolucionara correctamente, la contaminación seria mínima, como la de cualquier otra fábrica. ● El tipo de contaminación más grave seria la obtención de residuos a partir de los residuos quemados en el proceso. También se incluye la acústica, hídrica...
16 ¿EL PROYECTO SUPONE UN RIESGO DE SALUD ALTO PARA LOS MONOVEROS? ● Siempre que funcionara correctamente, no supondría ningún riesgo. Pero en el caso de una fuga, lo más probable es que los primeros afectados fueran los ciudadanos. ● Como la contaminación seria excesivamente alta, evidentemente supondría un gran riesgo para los ciudadanos.
17 FIN
18 ¿PORQUE MONÓVAR Y NO OTRO SITIO? ● El argumento fue que uno de los que había participado en la realización del proyecto tenia familia en Monóvar. Pues conocía el terreno y antes de que fuera el beneficio para otro municipio, pensó en Monóvar. ● Porque el gobierno quiere ser innovador y ganarse a la gente, con un proyecto que no nos conviene para nada, puesto que el beneficio seria solo para ellos.