1 Transmisión intergeneracional de la actividad delictiva Isabel Arriagada Seguridad ciudadana Primavera, 2014

2 Introducción Tabla bivariada: Madre y padre profesionales. Concepto de “mecanismo” ¿Cómo explorar la transmisión intergeneracional de la actividad delictiva?

3 Evidencia En general, las investigaciones a nivel comparado constatan la mayor presencia de comportamientos antisociales en hijos de padres encarcelados.

4 Teoría de las restricciones económicas Hipótesis: El encarcelamiento genera pérdidas en el ingreso familiar. Situación del padre o madre libre: Menos tiempo y recursos. Situación de los hermanos mayores. ¿Y si el padre o madre encarcelado no contribuía económicamente? Fuente: Hagan, J. & Dinovitzer, R. (1999). Collateral consequences of imprisonment for children, communities, and prisoners. Crime and Justice, 121- 162.

5 Comprobación empírica (1): Saturday Morning at the Jail. Metodología: Entrevistas semiestructuradas Muestra: 56 familiares o cuidadores que visitaban a los presos con los hijos de ellos. Pregunta guía: ¿Cuáles son las características económicas y familiares de aquellos miembros no encarcelados de la familia y sus hijos, visitantes del miembro de la familia que se encuentra en prisión? Arditti, J. A., Lambert‐Shute, J., & Joest, K. (2003). Saturday Morning at the Jail: Implications of Incarceration for Families and Children*. Family Relations, 52 (3), 195- 204.

6 Hallazgos La inestabilidad económica que aqueja a las familias es previa al período de encarcelamiento. El encarcelamiento solo intensifica las probabilidades de precarización. La mayoría de los entrevistados declara no recibir ayuda para sus hijos. Las familias enfrentan además los costos provenientes del encarcelamiento. Decisión de las madres de abandonar sus trabajos remunerados.

7 Conclusiones La cárcel puede ser causa o resultado de la pobreza. La población carcelaria mantiene lazos familiares inciertos y ambiguos. Por lo tanto, la pérdida económica es difícil de cuantificar.

8 Comprobación empírica (2): Parental imprisonment. Metodología: Estudios cuantitativos. Datos longitudinales. Surveys of Inmates of State and Federal Correctional Facilities (Bureau of Justice Statistics); National Corrections Reporting Program; National Vital Statistic’s Natality Detail File Wildeman, C. (2009). Parental imprisonment, the prison boom, and the concentration of childhood disadvantage. Demography, 46(2), 265-280.

9 Propósitos de la investigación: a)Estimar el riesgo niños blancos y de raza negra de 14 años nacidos entre 1978 y 1990 de tener un padre en prisión. b)Estimar el riesgo del encarcelamiento para niños con padres en tres condiciones educacionales distintas: Niños cuyos padres no completaron su educación secundaria. Niños cuyos padres completaron solamente su educación secundaria Niños cuyos padres tuvieron acceso a educación universitaria (college).

10 Hallazgos En 1990 el riesgo de encarcelamiento de los padres es de más de 25% para niños afroamericanos, mientras que para los niños blancos el riesgo es de un 4%. Los niños blancos nacidos en 1990 hijos de padres que no asistieron a la universidad: a)En comparación con niños en las mismas condiciones nacidos en 1978: Doblaban el riesgo de encarcelamiento de sus padres. b)En comparación con niños nacidos en 1990 hijos de padres que tuvieron educación universitaria: Cuadriplicaban el riesgo de tener un padre en prisión

11 Conclusiones Agravamiento de las inequidades sociales tanto en la infancia como en la vida adulta de niños: a)De raza negra b)Cuyos padres no tiene educación secundaria completa o no tienen educación universitaria.

12 Teoría de la afectividad Teoría de la afectividad: los niños, debido a la separación de los padres, se ven afectados psicológicamente por un efecto disruptivo en sus relaciones afectivas, en particular, por la sensación de abandono

13 Comprobación empírica (3):. Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental Metodología: Uso de datos longitudinales prospectivos sobre la base del Cambridge Study in Delinquent Development (CSDD). Murray, J., Farrington, D. P., Sekol, I., Olsen, R. F., & Murray, J. (2009). Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental.Campbell Systematic Reviews, 4.

14 Comprobación empírica (3):. Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental Entrevista a niños, padres, profesores psicológos y trabajadores sociales. ¿Cómo aislar el efecto de la separación del efecto encarcelamiento? Murray, J., Farrington, D. P., Sekol, I., Olsen, R. F., & Murray, J. (2009). Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental.Campbell Systematic Reviews, 4.

15 Comprobación empírica (3):. Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental Muestra: 411 hombres presos y sus hijos y su comparación con cuatro grupos de control: a)Niños que no experimentaron separaciones. b)Niños que experimentaron separaciones por hospitalización o muerte. c)Niños separados de sus padres por conflictos matrimoniales. d)Niños con padres encarcelados previo a su nacimiento. Murray, J., Farrington, D. P., Sekol, I., Olsen, R. F., & Murray, J. (2009). Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental.Campbell Systematic Reviews, 4.

16 Hallazgos Los niños que experimentaron separaciones debido al encarcelamiento de uno de sus padres tenían en promedio mayores conductas antisociales que niños que no experimentaron separación alguna, o que experimentaron separaciones por hospitalización, muerte u otras causas. El encarcelamiento de uno de los padres opera de modo independiente y específico. El encarcelamiento es tanto un síntoma de estos factores de riesgo como un mecanismo de riesgo por sí mismo. ¿Trauma específico? (arresto de un padre, visitar a los padres en prisión o vivir el retorno de un padre al hogar familiar luego del período encarcelamiento).

17 Comprobación empírica (4): Incarcerated mothers and fathers Hipótesis: El encarcelamiento de la madre involucra mayor riesgo para los hijos que el encarcelamiento del padre. Metodología: Cuantitativa. Muestra: 6146 reclusos y reclusas que participaron en la U.S. Department of Justice Survey of Inmates in State and Federal Correctional Facilities. Dallaire, D. H. (2007). Incarcerated mothers and fathers: A comparison of risks for children and families. Family Relations, 56(5), 440-453.

18 Hallazgos La tasa de adultos encarcelados hijos de madres encarceladas es 2.5 veces mayor que la de los hijos de padres encarcelados Los hijos menores de madres encarceladas son más susceptibles de estar al cuidado de instituciones (orfanatos o centros para menores) que los hijos de padres encarcelados.

19 Hallazgos Las madres que caen en prisión presentan mayor consumo de drogas, mayor número de familiares presos o mayor número de hijos “institucionalizados” que sus pares masculinos. El encarcelamiento de la madre representa un contexto en que, en general, en ausencia de la madre, sus hijos carecen de alternativas afectivas familiares y protectoras.

20 Teorías complementarias Teorías del control social. Reforzamiento de la imagen monoparental como modelo de vida. Efecto pares. Teorías del etiquetamiento (labelling) Teoría de las subculturas (aprendizaje social). Teoría de los efectos positivos del encarcelamiento.

21 Investigación en Chile Metodología: Entrevistas semiestructuradas. Muestra: Se encuestó a 307 mujeres y a los respectivos custodios de sus hijos (651 hijos).

22 Hallazgos

23