1 UPDATE EN CARDIOLOGÍA Fuengirola, 13-14 de Enero de 2005. Infarto agudo con elevación del ST J. Ortigosa Unidad Cardiopatía Isquémica Servicio de Cardiología Clínica Puerta de Hierro Madrid

2 Infarto agudo  ST. Año 2005. ICP facilitada vs ICP primaria: ASSENT 4 PCI “Suspendido prematuramente por aumento significativo de la mortalidad con la ICP facilitada” Terapia con células madre: REPAIR-AMI “Aumenta la FE” Clopidogrel: CLARITY TIMI 28 y COMMIT-CCS2 “Aporta beneficio adicional al tto trombolítico” ICP rescate (fibrinolisis inefectiva): REACT “Mas efectiva que repetir la trombolisis o el tto conservador” ICP primaria tardía (>12h): BRAVE-2 “Mas efectiva que el tto conservador” ICP primaria vs Fibrinolisis en ancianos: SENIOR PAMI “Limitaciones de la ICPP en >80 años”

3 ASSENT 4 PCI ICP facilitada: fibrinolítico/IIb-IIIa/ambos  ICP inmediata Justificación -La mayoría de pts no opción a ICP primaria en 90-120 min -Tras trombolisis: Flujo TIMI 3 en 54% casos; Reoclusión en 25% casos = reinfarto e isquemia recurrente US NRMI: 10% ICP en IAM son ICP facilitadas ICP facilitada vs ICP primaria

4 n=6000. Finalizado prematuramente por imposibilidad de completar reclutamiento por complejidad diseño ADVANCE MI TNK (1/2 dosis) Eptifibatide Heparina NF Heparina BPM Eptifibatide (dosis ajustadas a edad y función renal)

5 n=3000. Reclutamiento lento (5º año) FINESSE Reteplase (1/2 dosis) Abciximab Abciximab ICP facilitada vs ICP primaria

7 ASSENT 4 PCI En Abril-05, con datos de 1635 pts (41% de los 4000 pts planeados), el DSMB aconseja detener el reclutamiento al detectarse un “AUMENTO SIGNIFICATIVO DE LA MORTALIDAD 30 DIAS CON LA ICP FACILITADA” Mortalidad 30 días ICP facilitada 6.0% ICP primaria 3.8% (p=0.041)

8 ASSENT 4 PCI La aleatorización no resultó en grupos balanceados ICP facilitada ICP primaria Edad media5961 Mujeres 23.322.6 Clase Killip >I 11%8% Infarto anterior49%47% Infarto previo13%8% Diabetes mellitus17%16% Este disbalance puede influir en la mortalidad

9 ASSENT 4 PCI MORTALIDAD 30 DÍAS Odds Ratio (IC 95%) No ajustada0.620 (0.394 – 0.977) p=0.041 Ajustada*0.637 (0.373 – 1.088) p=NS Se decidió no reiniciar el reclutamiento y dar por concluido el estudio *Edad, sexo, localización infarto, infarto previo, clase Killip, FC, TAs, tiempo inicio síntomas a ICP o fibrinolisis

10 ASSENT 4 PCI Resultados a los 90 días ICP facilitada ICP primaria P Muerte/ICC/Shock 18.8 13.7 0.0055 Muerte 6.7 5.0 0.141 Shock 6.1 4.8 0.273 ICC12.1 9.4 0.078 Reinfarto 6.1 3.5 0.02 Revasc repetida vaso 6.6 3.6 0.006 Ictus 2.6 0.12

11 ASSENT 4 PCI Mortalidad 90 días segun sitio reclutamiento (aleatorización) ICP facilitada ICP primaria Flujo TIMI 3 ( pre-ICP con TNK) Hospital con ICP8.5 5.2 39 Hospital sin ICP5.3 4.8 43 Ambulancia3.1 4.1 55 La menor mortalidad se observó en pts tratados con TNK en las ambulancias: “Sobre todo importa el tiempo”

12 ASSENT 4 PCI Retraso de la ICP (esperado entre 120 y 240 minutos) ICP facilitada ICP primaria Síntomas – aleatorización 140 min 135 min Aleatorización – TNK 13 min Aleatorización - balón 110 min Retraso de la ICP: 110 min – 13 min = 97 min

13 ASSENT 4 PCI Terapia antitrombótica insuficiente: Heparina NF solo en bolus Terapia antiplaquetaria mejorable (clopidogrel) Flujo TIMI 3 pre-ICP en ARI con TNK subóptimo (43%) Extraordinarios resultados de la ICP primaria Aumento de mortalidad con ICP facilitada sobre todo en mujeres y ancianos y solo en 3 de los 32 hospitales participantes Otros aspectos

14 ¿TIENE FUTURO LA ICP FACILITADA? Probablemente SI Se precisan estudios bien diseñados y bien ejecutados

15 Estudio REPAIR-AMI HIPÓTESIS ¿Puede la infusión intracoronaria de células madre autólogas derivadas de la médula ósea mejorar la función VI global en pacientes con infarto agudo? (Reinfusion of Enriched Progenitors cells And Infarct Remodeling in Acute Myocardial Infarction)

16 Estudio REPAIR-AMI 202 pts con IAM  ST (tratados con éxito con ICP primaria) Día 3-5 Aspiración médula ósea Infusión intracoronaria Células madre (101 pts) Placebo (101 pts) Ventriculografía izqda basal 4 meses Ventriculografía izquierda Día 3-6

17 Cambio FE global. Endpoint primario. Placebo n=92 BMC n=95 FE Basal 4 meses P

18 Placebo n=92 BMC n=95 P=0.014 Incremento FE global. Endpoint primario. Δ% FE absoluto Estudio REPAIR-AMI

19 Interacción con FE basal Placebo 52 BMC 41 P

20 Placebo 51 BMC 56 P

21 Placebo 139±5 BMC 128±4 P=0.64 Volumenes ventriculares. Endpoint secundario. p=0.10 Placebo 75±3 BMC 67±3 P=0.043 p=0.14 Estudio REPAIR-AMI Cambio volumen telediastólico Cambio volumen telesistólico Δ mL absoluto

22 Seguimiento clínico 4 meses PLACEBOBMC n = 103n = 101p value Muerte (n)221.0 Reinfarto Miocardio (n)500.060 Rehospitalización por fallo de miocardio (n)200.50 Revascularización (n)28190.16 - Revascularización vasos diana (n)19150.49 - Trombosis Stent (n)310.62 - Revascularización vasos no diana (n)1160.22 Arritmia ventricular o síncope (n)441.0 Combinado Muerte, IM, Revascularización (n)30210.17 Muerte, IM, Rehosp. por ICC (n)920.033 Estudio REPAIR-AMI

23 Conclusiones La infusión intracoronaria de células madre: Incrementa la FEVI global (st en pts con FE mas bajas) Mas efectiva cuando se realiza a partir del 5º día Es segura Puede reducir los eventos cardiovasculares (ICC posinfarto) Se precisan estudios a gran escala, en pts con infartos extensos, con end points clínicos (mortalidad y morbilidad), a largo plazo, (problemas de financiación)

24 Estudio ASTAMI 100 pts con IAM  ST anterior (tratados con éxito con terapia de reperfusión) Día 5 Aspiración médula ósea Infusión intracoronaria Células madre Placebo FE (SPECT, Eco, RMN) 6 meses FE (SPECT, eco, RMN) Día 5-8

25

26 Estudio CLARITY TIMI 28 Clopidogrel as Adjunctive Reperfusion Therapy TIMI 28 3491 pts, 18-75 años, con IAM  ST,

27 PlaceboClopidogrel P=0.00000036P=0.00000036 Odds Ratio 0.64 (95% CI 0.53-0.76) 1.00.40.60.81.21.6 Clopidogrelbetter Placebobetter n=1752n=1739 36% Odds Reduction 36% Odds Reduction Estudio CLARITY TIMI 28 Arteria ocluida (flujo TIMI 0/1)/muerte/reinfarto hasta coronariografía

28 days Porcentaje con endpoint (%) 0 5 10 15 051015202530 Placebo Clopidogrel Odds Ratio 0.80 (IC 95% 0.65-0.97) P=0.026 20%20% Muerte CV/Reinfarto/Revasc. urgente por isquemia 30 días Estudio CLARITY TIMI 28

29 Clopidogrel (%) Placebo (%) P Hasta la coronariografía TIMI mayor (  Hgb >5 g/dL or HIC) 1.31.1NS TIMI menor (  Hgb 3-5 g/dL) 1.00.5NS Hemorragia intracraneal 0.50.7NS Hasta los 30 días TIMI mayor 1.91.7NS En los sometidos a CABG 7.57.2NS CABG en 5 días tras suspender clop 9.17.9NS TIMI menor 1.60.9NS Estudio CLARITY TIMI 28 Hemorragias

30 Estudio COMMIT-CCS2 45.852 pts, con IAM (87% con  ST),

32 Clopidogrel (75 mg/día, sin dosis de carga) : Reduce mortalidad hospitalaria (7.5% vs 8.1%; OR 0.93; p=0.03) Reduce mortalidad hospitalaria (7.5% vs 8.1%; OR 0.93; p=0.03) Reduce tasa de muerte/reinfarto/ictus (9.2% vs 10.1%; OR 0.91; p=0.002) Reduce tasa de muerte/reinfarto/ictus (9.2% vs 10.1%; OR 0.91; p=0.002) No aumenta tasa hemorragias mayores (0.58% vs 0.55%; p=0.59), ni incluso en ancianos ni en pts tratados con fibrinolítico No aumenta tasa hemorragias mayores (0.58% vs 0.55%; p=0.59), ni incluso en ancianos ni en pts tratados con fibrinolítico Estudio COMMIT-CCS

33 Metoprolol (15 mg iv, 200 mg/día vo): No reduce la mortalidad hospitalaria No reduce la mortalidad hospitalaria Reduce el riesgo absoluto de reinfarto un 0.5% (p=0.001) y de FV un 0.5% (p

34 TPASK TIMI 1 ASA + Clopidogrel ASA NEJM 1985;312:932 APRICOT PlaceboASA Circ 1993;87:1524 36%  P

35 Estudio REACT Rescue Angioplasty versus Conservative Therapy or Repeat Thrombolysis 427 pts con IAM  ST,

36 Trombolisis repetida ICP rescate Tto conservador p

37 Sin necesidad de nueva revascularización Hemorragias menores Trombolisis repetida ICP rescate ICP rescate Tto conservador trombolisis repetida ICP rescate ICP rescate Tto conservador Estudio REACT No revascularización repetida y Hemorragias menores

38

39 Estudio BRAVE-2 Bavarian Reperfusion Alternatives Evaluation 365 pts con IAM  ST, >12h, no dolor, no Killip 3/4 Coronariografia/ICP Tto conservador (tiempo a ICP 90 min) (Tto médico usual) End point primario Tamaño infarto (SPECT 5-10 días) End point secundario Muerte/Reinfarto/Ictus 30 días (JAMA 2005;293:2865-72)

40 p = 0.002 Estudio BRAVE-2 Tamaño del infarto (% de ventrículo izquierdo)

41 ACC 2005 p = 0.21 p = 0.4 p = 0.37 Estudio BRAVE-2 End point secundario: Muerte/Reinfarto/Ictus 30 días

42

43 Estudio SENIOR PAMI Senior Primary Angioplasti in Myocardial Infarction 481 pts >70 años, con IAM con  ST,

44 ICP primaria: No reduce tasa de Muerte/Ictus incapacitante 30 días (11.3% vs 13.0%; p=0.57) No reduce tasa de Muerte/Ictus incapacitante 30 días (11.3% vs 13.0%; p=0.57) Reduce tasa de Muerte/Ictus/Reinfarto 30 días (11.6% vs 18.0%; p=0.05) Reduce tasa de Muerte/Ictus/Reinfarto 30 días (11.6% vs 18.0%; p=0.05) Beneficiosa en pts de 70 a 80 años; no aporta beneficio a los mayores de 80 años Beneficiosa en pts de 70 a 80 años; no aporta beneficio a los mayores de 80 años La fibrinolisis con dosis bajas de heparina y disponibilidad de ICP de rescate es una buena opción alternativa en el anciano La fibrinolisis con dosis bajas de heparina y disponibilidad de ICP de rescate es una buena opción alternativa en el anciano Estudio SENIOR PAMI

45 MUCHAS GRACIAS J. Ortigosa Unidad Cardiopatía isquémica Servicio de Cardiología Clínica Puerta de Hierro Madrid