1 VARIACIONES DEL PICOPLANCTON: MORTALIDAD Y ACTIVIDAD RESPIRATORIA DE BACTERIAS IMPRESIÓN Barcelona Septiembre 2006

2 Picoplancton (Sieburth 1979) 2 Clases de tamaño Femto (0.02-0.2µm) Pico (0.2-2µm) Nano (2-20µm) Micro (20-200µm) Meso (0.2-20mm) Macro (2-20cm) Mega (20-200cm) Clase Virioplancton Bacterioplancton Micoplancton Fitoplancton Protozooplancton Metazooplancton Tamaño (m) 10 -7 10 -6 10 -5 10 -4 10 -3 10 -2 10 -1 10 0 Introducción

3 Grupos autotróficos FL3 SSC FL3 FL2 Prochlorococcus Synechococcus Picoeucariotas grandes Picoeucariotas pequeños ~0.7 µm ~1.0 µm ~1.5 µm ~2.0 µm3 Picoplancton Metodología

4 Grupos heterotróficos SSC FL1 FL3 HNA bacteria LNA bacteria ~0.4 µm ~0.5 µm4 Picoplancton Metodología

5 Grupos heterotróficos 5 NADS Viabilidad Picoplancton Metodología FL3 FL1 SSC FL1 Bacterias vivas Bacterias muertas

6 Grupos heterotróficos 6 CTC Actividad respiratoria Picoplancton Metodología SSC FL3 FL2 FL3 CTC+

7 7 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-I

8 8 Resultados IMPRESIÓN-II Xx IIM Uni Vigo

9 9 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-III

10 10 Resultados (mesoc)IMPRESIÓN-IV

11 11 Resultados IMPRESIÓN-I Bacterias heterotróficas HNA LNA

12 12 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-I %HNA Viabilidad Actividad

13 13 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-II Bacterias heterotróficas HNA LNA ICM

14 14 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-II %HNA Viabilidad Actividad

15 15 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-III Bacterias heterotróficas HNA LNA

16 16 Picoplancton Resultados IMPRESIÓN-III %HNA Viabilidad Actividad

17 17 Picoplancton Resultados (mesoc)IMPRESIÓN-IV Bacterias heterotróficas HNA LNA

18 %HNA 18 Picoplancton Resultados (mesoc)IMPRESIÓN-IV Viabilidad Actividad

19 Picoplancton Resultados Bacterias heterotróficas IMP-IIMP-II IMP-IIIIMP-IV

20 20 Picoplancton Resultados (minic)IMPRESIÓN-IV

21 21 Resultados (minic)IMPRESIÓN-IV Bacterias heterotróficas HNA LNA

22 22 Picoplancton Resultados (minic)IMPRESIÓN-IV %HNA Viabilidad Actividad

23 Biomasa picofitoplancton

24

25 Biomasa bacterias

26

27 Efecto de la adición de fuel sobre la biomasa de los grupos picoplanctónicos (µg C L -1 ) IIIIIIIVminic Synechococcus0.050.120.500.950.66 Eucariotas peq3.794.507.078.944.96 Eucariotas gra0.115.073.602.941.27 Bacterias LNA1.100.534.592.191.97 Bacterias HNA12.1320.4620.248.099.48

28 Conclusiones  Los picoeucariotas fueron más importantes que Synechococcus en los 4 experimentos (4-12 frente a 0.1-1 µg L -1 ). Después de un máximo a los 2-3 días, la biomasa total disminuye gradualmente con una recuperación al final de los experimentos II y IV  Las bacterias hetetrotróficas (10-20 µg L -1 ) evolucionaron de manera diferente en los 4 experimentos, con un máximo de 70 µg L -1 en el experimento III. El porcentaje de bacterias con alto contenido en ácidos nucleicos (77-97%) en general aumentó al final de los experimentos.  La presencia de fuel tuvo más efectos positivos que negativos para la comunidad picoplanctónica. Los tratamientos con alto contenido presentaron mayores biomasas bacterianas que los controles en los experimentos II, III y IV.  El porcentaje de bacterias heterotróficas vivas fue siempre superior al 60%, presentando una actividad respiratoria muy elevada en el experimento I.