1 W związku ze stanowiskiem opublikowanym w dniu 13 października 2016rW związku ze stanowiskiem opublikowanym w dniu 13 października 2016r. przez Inicjatywę Mieszkańców Białołęki (IMB) będącej dzielnicowym kołem Inicjatywy Mieszkańców Warszawy (IMW) i zawartymi w nim stwierdzeniami przygotowaliśmy poniższy materiał. Zachęcamy do zapoznania się z jego treścią.
2 Treść wpisu na oficjalnej stronie WWW stowarzyszenia IMW Poniżej zebrane materiały skłoniły nas do zadania pytania w dniu 12 października 2016 roku o żródło finansowania ścianki wspinaczkowej oraz piłkarzyków podczas Pikniku Country organizowanego w ramach Dni Białołęki w dniu w Parku Magiczna. Treść wpisu na oficjalnej stronie WWW stowarzyszenia IMW Zamieszczona w nim relacja zdjęciowa Zdjęcia z oficjalnego facebooka firmy PSI - Paintball Sport Integracja Wyciąg z rejestru umów dla Dzielnicy Białołęki m.st. Warszawy gdzie widnieje wpis z umową na firmę PSI - Paintball Sport Integracja na kwotę zł tytułem „Wykonanie usługi polegającej na zapewnieniu obsługi imprezy sportowo-rekreacyjnej Dni Białołęki na terenie Parku Magiczna”. Materiały dostępne na kolejnych stronach.
3 Wpis na oficjalnej stronie stowarzyszenia IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r.
4 Zdjęcie z oficjalnej strony IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r
5 Zdjęcie z oficjalnej strony IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r
6 Zdjęcie z oficjalnej strony IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r
7 Zdjęcie z oficjalnego facebooka firmy PSI - Paintball Sport Integracja (przykładowa instalacja na imprezie plenerowej) https://www.facebook.com/PSI-Paintball-Sport-Integracja /photos/
8 Zdjęcie z oficjalnego facebooka firmy PSI - Paintball Sport Integracja (przykładowa instalacja na imprezie plenerowej) https://www.facebook.com/PSI-Paintball-Sport-Integracja /photos/
9 Wyciąg z rejestru umów dla Dzielnicy Białołęki m.st. Warszawy
10 Niestety na pytanie zadane w Urzędzie Dzielnicy w dniu 12 października 2016 roku o żródło finansowania ścianki wspinaczkowej oraz nadmuchiwanych piłkarzyków podczas Pikniku Country organizowanego w ramach Dni Białołęki w w Parku Magiczna nie był w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi - ani Piotr Basiński będący Prezesem IMW, ani nikt z obecnych członków Zarządu Dzielnicy. W dniu 13 października 2016 IMB wydało na swoim oficjalnym profilu Facebook’owym oświadczenie o treści jak poniżej.
11 Pełna treść oświadczenia IMB pisownia oryginalnaSTANOWISKO IMB. W odpowiedzi na insynuacje aktywistów ze Stowarzyszenie Razem dla Białołęki, informujemy, że: - Piknik "Dni Białołęki", który odbył się w Parku Magiczna w dniu 18 czerwca br., był imprezą dzielnicową, w której uczestniczyły różne organizacje. Swoje stoisko miała również Inicjatywa Mieszkańców Białołęki. - Nasze stoisko sfinansowaliśmy całkowicie z własnych pieniędzy. Zapłaciliśmy za namiot, gadżety promocyjne, wystawę ekologiczną, zapewniliśmy Mieszkańcom z własnych środków m.in. możliwość przejażdżki na kucykach, skorzystania z fotobudki czy malowania buziek dla dzieci. - Atrakcje takie jak ścianka wspinaczkowa czy nadmuchiwane piłkarzyki zapewniła dzielnica. Należały one do części ogólnodostępnej i każdy mógł z nich skorzystać. Nie należały do naszego stoiska ani nie były opatrzone naszym logo. Pomoc naszych członków przy zorganizowaniu rozegrania meczów miała charakter wolontariacki. - Stowarzyszenie Inicjatywa Mieszkańców Białołęki od początku swojego działania, czyli od 6 lat, finansowane jest WYŁĄCZNIE ze składek swoich członków. Nie otrzymaliśmy w tym czasie ANI ZŁOTÓWKI dotacji z publicznych pieniędzy. - Nasi wolontariusze w akcjach społecznych oraz zbiórkach dla potrzebujących zawsze uczestniczą nieodpłatnie, a 100% zebranych darów przekazujemy na rzecz potrzebujących. - Gazetę naszego stowarzyszenia, którą wydajemy, w 100% opłacamy ze swoich składek. - Stowarzyszenie Razem dla Białołęki, które nas atakuje za to, że dzielnica wydała na swój własny piknik 4,5 tys. zł, samo niedawno wnioskowało do dzielnicy o kwotę 70 tys. zł na piknik historyczny swojego działacza Marcin Korowaj. Kwota ta znacząco przekroczyła możliwości dzielnicy. Natomiast w czerwcu br. piknik strażacki, który organizowało i na którym promowało się to stowarzyszenie, wsparty został przez dzielnicę kwotą ok. 10 tys. zł. - Pan Jan Mackiewicz, który wczorajszą sesję budżetową rady dzielnicy Białołęka wykorzystał do bezprecedensowego ataku na nasze Stowarzyszenie, nie ukrywa swoich ambicji politycznych zostania burmistrzem dzielnicy, a IMB traktuje jako swoją konkurencję. Jednocześnie współpracuje on ściśle z organizacjami, które z uzyskiwania dotacji publicznych rzędu kilkudziesięciu tysięcy zł rocznie uczyniły swoisty biznes. - Na koniec informujemy, że wszelkie próby szargania dobrego imienia naszego Stowarzyszenia pociągną za sobą konsekwencje prawne. A my niezależnie od wszelkich przeciwności i ataków nadal będziemy działać dla Mieszkańców :) Niech wygra Białołęka!
12 Czas na porównanie treści oświadczenia z faktami.
13 Stanowisko IMB - cytat „(…)- Piknik "Dni Białołęki", który odbył się w Parku Magiczna w dniu 18 czerwca br., był imprezą dzielnicową, w której uczestniczyły różne organizacje. Swoje stoisko miała również Inicjatywa Mieszkańców Białołęki. - Nasze stoisko sfinansowaliśmy całkowicie z własnych pieniędzy. Zapłaciliśmy za namiot, gadżety promocyjne, wystawę ekologiczną, zapewniliśmy Mieszkańcom z własnych środków m.in. możliwość przejażdżki na kucykach, skorzystania z fotobudki czy malowania buziek dla dzieci. - Atrakcje takie jak ścianka wspinaczkowa czy nadmuchiwane piłkarzyki zapewniła dzielnica. Należały one do części ogólnodostępnej i każdy mógł z nich skorzystać. Nie należały do naszego stoiska ani nie były opatrzone naszym logo. Pomoc naszych członków przy zorganizowaniu rozegrania meczów miała charakter wolontariacki.”
14 Treść oświadczenia IMB „Atrakcje takie jak ścianka wspinaczkowa czy nadmuchiwane piłkarzyki zapewniła dzielnica. Należały one do części ogólnodostępnej i każdy mógł z nich skorzystać. Nie należały do naszego stoiska ani nie były opatrzone naszym logo. Pomoc naszych członków przy zorganizowaniu rozegrania meczów miała charakter wolontariacki.” jest sprzeczny z informacją zamieszczoną na stronie WWW - patrz na zdjęcie poniżej. Rówież wykorzystane zdjęcia (prezentowane wcześniej i pochodzące z tej samej strony) trudno uznać za przypadkowe.
15 Zdjęcie z oficjalnej strony IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r
16 Zdjęcie z oficjalnej strony IMW, którego IMB jest kołem dzielnicowym relacja z wydarzenia z dnia r
17 Zawarte w oświadczeniu IMB wypowiedzi i stwierdzenia skłoniły nas do przygotowania odpowiedzi. W trakcie jej przygotowania stwierdziliśmy ku naszemu ogromnemu zdziwieniu, że Wyciągu z rejestru umów dla Dzielnicy Białołęki m.st. Warszawy widnieje nie jedna umowa z firmą PSI - Paintball Sport Integracja ale DWIE umowy na ten sam zakres i datę Pytanie jakie się nasuwa – pomyłka czy rzeczywiście są dwie faktury za usługi?
18 Oto oficjalna zapowiedź prezentacji stoiska IMB podczas Dni Białołęki w dniu r. zamieszczona w gazetce „BIAŁOŁĘKA POŻYTECZNA” – zapowiada m.in. ściankę wspinaczkową na stoisku.
19 Relacja IMB z Pikniku w Parku Henrykowskim z dnia 19 czerwca 2016 rRelacja IMB z Pikniku w Parku Henrykowskim z dnia 19 czerwca 2016 r. (printscreen z FB IMB i materiału video tam zamieszczonego)
20 Relacja IMB z Pikniku w Parku Henrykowskim z dnia 19 czerwca 2016 rRelacja IMB z Pikniku w Parku Henrykowskim z dnia 19 czerwca 2016 r. (materiał video dostępny na FB IMB pod adresem https://www.facebook.com/InicjatywaMieszkancowBialoleki/videos/ / ) W związku z powyższym stawiamy pytanie: Czy prezentowana w materiale IMB ścianka wspinaczkowa była sfinansowana ze środków publicznych?
21 Stanowisko IMB – cytat, pisownia oryginalna„(…) - Stowarzyszenie Razem dla Białołęki, które nas atakuje za to, że dzielnica wydała na swój własny piknik 4,5 tys. zł, samo niedawno wnioskowało do dzielnicy o kwotę 70 tys. zł na piknik historyczny swojego działacza Marcin Korowaj. „ Odpowiedź naszego Stowarzyszenia w kolejnych slajdach.
22 Jak wyraźnie wynika z załączonego oświadczenie w sprawie braku IV edycji Pikniku Historycznego jego organizatorami mieli być p. Marta Kęszycka i p. Stanisław Kęszycki z Fundacji Ochrony Zabytków Militarnej/Muzem Zabytków Techniki Wojskowej). Ani p. Marta Kęszycka ani p. Stanisław Kęszycki nigdy nie byli członkami stowarzyszenia Razem dla Białołęki.
23 Interpelacja złożona w sprawie braku IV edycji Pikniku Historycznego
24 Odpowiedź na interpelację w której sam Zastępca Burmistrza Marcin Adamkiewicz (IMB) wymienia organizatorów Pikniku Historycznego w osobach p. Marty Kęszyckiej i p. Stanisława Kęszyckim z Fundacji Ochrony Zabytków Militarnych/Muzem Zabytków Techniki Wojskowej. Pozostaje to w oczywistej sprzeczności z oświadczeniem IMB gdzie czytamy, że „Stowarzyszenie Razem dla Białołęki, które nas atakuje za to, że dzielnica wydała na swój własny piknik 4,5 tys. zł, samo niedawno wnioskowało do dzielnicy o kwotę 70 tys. zł na piknik historyczny Stowarzyszenie Razem dla Białołęki, które nas atakuje za to, że dzielnica wydała na swój własny piknik 4,5 tys. zł, samo niedawno wnioskowało do dzielnicy o kwotę 70 tys. zł na piknik historyczny (…)”.
25 Stanowisko IMB – cytat, pisownia oryginalna „(…)Natomiast w czerwcu brStanowisko IMB – cytat, pisownia oryginalna „(…)Natomiast w czerwcu br. piknik strażacki, który organizowało i na którym promowało się to stowarzyszenie, wsparty został przez dzielnicę kwotą ok. 10 tys. zł. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości aktywistów IMB co do organizacji Pikniku Strażackiego, który został zorganizowany w dniu 12 czerwca 2016r. na podstawie umowy-porozumienia zawartego pomiędzy Dzielnicą Białołęka m.st. Warszawy, a OSP Warszawa Białołęka zwróciliśmy się o udostępnienie kopii tej Umowy. Stowarzyszenie RDB było jego współorganizatorem, a ze strony Dzielnicy w to wydarzenie zaangażowany był m.in. Białołęcki Ośrodek Sportu, Białołęcki Ośrodek Kultury, 3Pokoje z kuchnią. Z racji zaangażowania powyższych instytucji trudno przypuszczać aby nie znał szczegółów i ustaleń wiceburmistrz Adamkiewicz z racji przynależnych mu kompetencji i nadzoru na wydziałami.
26
27 Stanowisko IMB – cytat, pisownia oryginalna- Pan Jan Mackiewicz, który wczorajszą sesję budżetową rady dzielnicy Białołęka wykorzystał do bezprecedensowego ataku na nasze Stowarzyszenie, nie ukrywa swoich ambicji politycznych zostania burmistrzem dzielnicy, a IMB traktuje jako swoją konkurencję. Jednocześnie współpracuje on ściśle z organizacjami, które z uzyskiwania dotacji publicznych rzędu kilkudziesięciu tysięcy zł rocznie uczyniły swoisty biznes. Stanowisko Stowarzyszenia Razem dla Białołęki w sprawie powyższego cytatu na kolejnej stronie.
28 . Jak to określił/li autor/autorzy stanowiska IMB „bezprecedensowy atak” będziecie mogli Państwo ocenić sami po zapoznaniu się z materiałem wideo ze wspomnianej sesji o co już wystąpiliśmy do Zarządu Dzielnicy aby jak najszybciej udostępnić materiał w wersji offline. Próbę upolitycznienia zapytania jaką podjęło IMB w swoim oświadczeniu nie można traktować inaczej niż tylko za mało przekonującą próbę odwrócenia uwagi od meritum sprawy czyli pytania jakie zostało zadane w dniu r. Swoją drogą „wytykanie” komuś, że: „(…) współpracuje on ściśle z organizacjami, które z uzyskiwania dotacji publicznych rzędu kilkudziesięciu tysięcy zł rocznie uczyniły swoisty biznes.” świadczy tylko i wyłącznie o braku znajomości Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Wszystkie nasze pytania oparliśmy na ogólnodostępnych materiałach i są one łatwe do zweryfikowania. Dlatego przestrzegamy przed wysuwaniem pod naszym adresem takich czy też innych zarzutów czy też insynuacji. W przeciwnym wypadku podejmiemy stosowne kroki prawne.
29 W świetle powyższych informacji wiarygodność oświadczenia Inicjatywy Mieszkańców Białołęki (IMB) pozostawiamy Państwa ocenie. Stawiamy również pytanie na podstawie przedstawionych materiałów: Czy jest prawdą, że IMB wykorzystało opłacone ze środków publicznych elementy zarówno jak i r. podczas dwóch różnych imprez i prezentowało w materiałach jako swoją ofertę?