1 Wpływ miejskiej struktury przestrzennej na potencjał krótszych dojazdów do pracy Michał A. Niedzielski University of North Dakota

2 Plan wystąpienia Metody pomiaru potencjału krótszych dojazdów do pracy Trzy elementy struktury przestrzennej (nuklearność, centryczność, dyspersja) a potencjał krótszych dojazdów do pracy Symulacja: wpływ zmiany poziomu nuklearności, centryczności i dyspersji na potencjału krótszych dojazdów do pracy Ocena wpływu struktury przestrzennej na potencjał krótszych dojazdów do pracy

3 Potencjał krótszych dojazdów do pracy Definicja Im mniejsza średnia bliskość/dostępność miejsc zamieszkania i pracy, tym większy potencjał Równowaga mieszkaniowo-zatrudnieniowa Jobs-housing balance większy potencjał mniejszy potencjał

4 Potencjał krótszych dojazdów do pracy Metoda Współczynnik: Jobs-Employed Residents Ratio (JER) liczba miejsca pracowników / liczba miejsc mieszkanców

5 Potencjał krótszych dojazdów do pracy Metoda T min – średnia minimalna odległość dojazdów do pracy

6 Potencjał krótszych dojazdów do pracy Metoda T min – średnia minimalna odległość dojazdów do pracy Zaleta Ogólnomiejski zasięg Wada

7 Potencjał krótszych dojazdów do pracy Metoda T prop – średnia proporcjonalna odległość dojazdów do pracy

8 Proponowana metoda pomiaru potencjału krótszych dojazdów do pracy Nowa metoda T prop – T min Większy potencjał redukcji dojazdów do pracy: -Mniejsza różnica T prop – T min -Niska wartość T prop oraz T min

9 Struktura przestrzenna a potencjał redukcji dojazdów Jaka jest współzależność między rozkładem przestrzennym miejsc zamieszkania i pracy a potencjałem redukcji dojazdów do pracy?

10 Struktura przestrzenna a potencjał redukcji dojazdów Monocentryczność (Alonso, 1964) Wykazuję się średnim potencjałem redukcji dojazdów

11 Struktura przestrzenna a potencjał redukcji dojazdów Policentryczność i dyspersja współczesnych miast Jaka jest współzależność między nuklearnością, centralizacją oraz dyspersją a potencjałem redukcji dojazdów?

12 Struktura przestrzenna a potencjał redukcji dojazdów Symulacja kombinacji różnych wartości nuklearności, centralizacji oraz dyspersji na potencjał redukcji dojazdów do pracy Razem 121 symulacji

13 Wyniki Przykład Dla BETA-DOM = 0.2 oraz BETA-PRACA = 0.4 Większy potencjał redukcji dojazdów + monocentryczność + policentryczność > w jednym pasie blisko środka miasta > w dwoch pasach Mniejszy potencjał redukcji dojazdów - policentryczność > w jednym pasie daleko od środka miasta

14 Wyniki – Zmienna dyspersja Większa dyspersja (beta < 0.2) + potencjał redukcji dojazdow jest równomierny od monocentryczności do policentryczności Mniejsza dyspersja, większa zwartość wokół centr (beta > 0.4) - znaczne zróżnicowanie potencjału redukcji dojazdów między monocentrycznością a policentrycznością

15 Ocena wyników i metody Wyniki + ewolucja miast z monocentrycznych do policentrycznych nie zmniejsza potencjału redukcji dojazdow do pracy zakładając dużą dyspersję Metoda + uwzględnienie bliskości do lokalnej i regionalnej pracy + uwzględnienie trzech wymiarów struktury przestrzennej