1 Wstępne dane oraz zestawieniaBadanie dotyczące zamówień z zastosowaniem klauzul społecznych realizowanych przez gminę / miasto / powiat w roku 2015 i 2016 Wstępne dane oraz zestawienia
2 Wstępne informacje o badaniuPoczta tradycyjna i owa do wszystkich JST w woj. mazowieckim + możliwość pobrania formularza ze strony www
3 Próba badawcza oraz zwrotność ankiet243 / 314 gmin – 71,2% 34 /37 powiatów – 91,9% 5/5 miast na prawach powiatu – 100% Ostrołęka, Płock, Radom, Siedlce Warszawa – ankieta zbiorcza za wszystkie dzielnice (18)
4 Miasta na prawach powiatu *Informacje dotyczące uchwał / regulaminów / zarządzeń w zakresie stosowania klauzul społecznych - Gminy Powiaty Miasta na prawach powiatu * Uchwała samorządu w zakresie stosowania klauzul społecznych 1 (20%) Zapis dotyczący stosowania klauzul społecznych w Regulaminie zamówień publicznych o wartości nie przekraczającej kwoty 30 000 Euro 2 (1%) 1 (3%) 2 (40%) Zapis dotyczący stosowania klauzul społecznych w Regulaminie zamówień publicznych o wartości przekraczającej kwotę 30 000 Euro 5 (2%) 314 gmin + 37 powiatow + 5 miast = 356 + 18 dzielnic Warszawy = 374 samorządów Uchwały dot. klauzul społecznych: - „Zalecenia Rady Ministrów w sprawie stosowania przez administrację rządową klauzul społecznych w zamówieniach publicznych”, przyjęte przez Radę Ministrów r. - Rekomendacje Ministra Pracy i Polityki Społecznej – standardy współpracy jednostek samorządu terytorialnego ze spółdzielniami socjalnymi w zakresie realizacji usług społecznych użyteczności publicznej (w interesie ogólnym), z dnia r. - Uchwała Nr 1473/92/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 10 listopada 2015 r. w sprawie „Polityki stosowania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych udzielanych przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie i wojewódzkie samorządowe jednostki organizacyjne”. - Zarządzenie Nr 1243/2015 r. Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 1 września 2015 r. w sprawie stosowania klauzul społecznych w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego w Urzędzie m.st. Warszawy i wybranych jednostkach organizacyjnych m.st. Warszawy. * Płock, Radom, Ostrołęka, Siedlce, Warszawa
5 Regulamin < 30 tys. euro Regulamin > 30 tys. euroInformacje dotyczące uchwał / regulaminów / zarządzeń w zakresie stosowania klauzul społecznych Uchwała Regulamin < 30 tys. euro Regulamin > 30 tys. euro 1. Warszawa 1. Kazanów (pow. zwoleński) 2. Łąck (pow. płocki) 3. Radom (pow. radomski) 4. Powiat makowski 4. Stanisławów (miński) 5. Warszawa 5. Legionowo (legionowski) 6. Łomianki (warszawski zachodni) 7. Warszawa
6 Rodzaj oraz ilość postępowań z zastosowaną klauzulą społecznąInformacje za rok Rodzaj zastosowanej klauzuli Ilość postępowań w gminach Ilość postępowań w powiatach Ilość postępowań w miastach na pr. pow. ∑ klauzula zastrzeżeniowa 2 klauzula zatrudnieniowa 3 6 9 dodatkowa punktacja uwzględniająca społ. kryterium oceny art. 15a ust. o sp. socj. Realizacja zamówienia publicznego przez PES: 1 x NGO, 1 x ZAZ
7 11 postępowań w 4 samorządachRodzaj zastosowanej klauzuli społecznej – szczegóły zamówienia Informacje za rok klauzula „zastrzeżeniowa” Gmina Powiat Ilość postępowań [2] Warszawa 2 klauzula zatrudnieniowa Ilość postępowań[9] Baboszewo płoński 1 2. Borowe garwoliński 3. Słupno płocki 4. Warszawa 6 11 postępowań w 4 samorządach
8 Ilość postępowań w gminach Ilość postępowań w powiatachRodzaj oraz ilość postępowań z zastosowaną klauzulą społeczną Informacje za rok Ilość postępowań w gminach Ilość postępowań w powiatach ∑ klauzula zastrzeżeniowa 3 2 5 klauzula zatrudnieniowa 19 61 80 dodatkowa punktacja uwzględniająca społ. kryterium oceny 1 20 art. 15a ust. o sp. socj. . Realizacja zamówienia publicznego przez PES: 4 x NGO , 2 x Sp. Socj.
9 Rodzaj zastosowanej klauzuli społecznej – szczegóły zamówień – 2016 r.klauzula „zastrzeżeniowa” Gmina Powiat Ilość postępowań [5] Kluczbork żuromiński 1 2. Stara Biała płocki 2 3. Warszawa Warszawa klauzula zatrudnieniowa Ilość postępowań[80] 1. Dobre miński 2. Kluczbork 3. Miastków Kościelny garwoliński 4. Mochowo sierpecki 8 5. Nadarzyn pruszkowski 6. Potworów przysuski 7. Prażmów piaseczyński 3 8. Rzekuń ostrołęcki 9. Warszawa 61 dodatkowa punktacja uwzględniająca społ. kryterium oceny Ilość postępowań [20] 1. Solec n. Wisłą lipski 2. Zakrzew radomski 3. Ciechanów ciechanowski 13 4. Pruszków 5. Radom 6. Żuromin
10 Rodzaj zastosowanej klauzuli społecznej – szczegóły zamówień Informacje za rok Opis zamówienia Usługi: Obsługa selektywnej zbiórki stałych odpadów komunalnych, komunalne Udzielenie i obsługa długoterminowego kredytu w wysokości ,00 PLN finansowe Odbiór, transport, zagospodarowanie odpadów komunalnych Rozbudowa gminnej oczyszczalni ścieków budowlane Budowa kanalizacji sanitarnej Konserwacja i utrzymanie urządzeń oświetlenia ulicznego Dostawa lekkiego oleju opalowego do celów grzewczych, dowóz dzieci do szkół dostawy Przebudowa ulic Usługa szkoleniowa i edukacyjna dla uczniów szkoleniowe Budowa chodnika z kostki betonowej, remont dróg w gmine Stara Biała Usługa transportowa, modernizacja i nadbudowa budynku OSP Zakrzew Przebudowa ulicy, opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej, przebudowa kompleksu sportowego, przebudowa ulicy, budowa ulicy, zagospodarowanie pasażu, zagospodarowanie doliny rzeki, zaprojektowanie i wykonanie parków sporotowo-rekreacyjnych, zaprojektowanie i budowa obiektów socjalnych, mała architektura pętli miejskiej, budowa ścieżki rowerowej, Konserwacja i remonty oświetlenia ulic, placów i parków miasta, Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych Budowa skoczni do skoku w dal Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów od właścicieli nieruchomości Usługi budowlane: 9 Usługi komunalne: 4
11 Liczba samorządów stosujących klauzule społeczne Porównanie informacji za rok 2015 i 2015 2016 Zmiana klauzula zastrzeżeniowa 1 3 300% klauzula zatrudnieniowa * 4 9 125% dodatkowa punktacja uwzględniająca społ. kryterium oceny 6 600% art. 15a ust. o sp. socj. 0% * Od połowy 2016 r. klauzula zatrudnieniowa stała się obowiązkiem – zmiana Prawa zamówień publicznych.
12 Co Państwa zdaniem przyczyniłoby się do powszechnego stosowania przez samorządy klauzul społecznych w zamówieniach publicznych? G P MP ∑ 1. zwiększenie wiedzy na temat stosowania klauzul społecznych poprzez możliwość udziału w spotkaniach z ekspertami, szkoleniach, seminariach, 175 22 4 201 2. możliwość korzystania z porad prawnych, konsultacji, interpretacji prawnych na temat klauzul społecznych przygotowywanych przez wyspecjalizowaną jednostkę, 116 14 134 3. uproszczenie procedur związanych ze stosowaniem klauzul społecznych, 106 16 3 125 4. dostępność do katalogu usług i produktów oferowanych przez podmioty ekonomii społecznej, 66 6 75 5. wypracowanie uregulowań dotyczących stosowania klauzul społecznych w wewnętrznych regulaminach i procedurach samorządu, 61 1 68 6. większa aktywność i zaangażowanie PES w zdobywanie zleceń poprzez udział w procedurach, w których są stosowane klauzule społeczne, 28 2 31 7. przyjęcie uchwały zobowiązujące samorząd i jego jednostki do stosowania klauzul i uwzględniania aspektów społecznych w zamówieniach publicznych 24 29 8. inne, jakie? …………………………
13 Inne – jakie? ………………………………Co Państwa zdaniem przyczyniłoby się do powszechnego stosowania przez samorządy klauzul społecznych w zamówieniach publicznych? Inne – jakie? ……………………………… Nowelizacja ustawy Pzp, wprowadzająca zapisy dot. klauzul społ. (art.29 ust.3a, art. 29 ust.4, art. 22 ust.2). Rozszerzenie katalogu klauzul społecznych o klauzule umożliwiające zatrudnianie wykonawców lokalnych Zbyt mało wykonawców spełniałoby warunki dla klauzul społecznych określonych w art.. 29 ust.4 ustawy PZ, zastosowanie klauzul społ ograniczyłoby rynek wykonawców w wyniku czego ceny ofertowe byłyby znacznie wyższe. Nowelizacja przepisów w zakresie zwiększenia możliwości kontroli zamawiającego (możliwość przetwarzania i gromadzenia wrażliwych danych osobowych osób wskazanych w ramach aspektów społecznych).