1 Zarządzanie kryzysowe obszarem NATURA 2000 mgr inż. Małgorzata Lejaw warunkach powodzi na przykładzie Małopolskiego Przełomu Wisły (km – ) Risk management in Natura 2000 sites under condition of flooding on the example of “Małopolski Przełom Wisły” (km – ) Projekt z Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (Środki norweskie, Europejski Obszar Gospodarczy, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej), Program Operacyjny (PL02) „Ochrona różnorodności biologicznej i ekosystemów”, Obszar programowy: Różnorodność biologiczna i działania na rzecz ekosystemów. Powódź w 2010 w Sandomierzu - identyfikacja przyczyn Autorzy*: dr inż. Agnieszka Woś, dr inż. Maciej Wyrębek, dr inż. Jacek Florek, mgr inż. Małgorzata Leja Oraz wykonawcy: Prof. dr hab. inż. Wojciech Bartnik, dr hab. inż. Leszek Książek, dr hab. inż. Andrzej Strużyński, dr inż. Mateusz Strutyński *Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie Obsługa projektu: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja, Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji, Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki, Al. Mickiewicza 24/28, Kraków, tel ,
2 Powódź w 2010 w Sandomierzu - identyfikacja przyczynUniwersytet Rolniczy w Krakowie Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Powódź w 2010 w Sandomierzu - identyfikacja przyczyn Wojciech Bartnik Sandomierz, 03 grudnia 2015r.
3 Analiza przyczyn awarii obwałowaniaDane wyjściowe do analizy (pomiary terenowe, rodzaj i aktualność danych) Analiza przyczyn awarii obwałowania Analiza uwarunkowań hydrologicznych Związek układu pionowego i poziomego rzeki Wisły Transport rumowiska wleczonego-sedymentacja Wpływ roślinności na warunki przepływu Opracowanie modelu hydrodynamicznego Analiza wyników modelowania Wnioski Przyczyny niezidentyfikowane
4 Plan sytuacyjny SANDOMIERZ Powierzchnia zlewni A = 31 810 km2Spadek I = (rejon Połańca rejon Tarnobrzega )
5 Warstwa wektorowa cieków (format GIS) OKREŚLENIE I ZEBRANIE DANYCH WEJŚCIOWYCH Warstwa wektorowa cieków (format GIS) Warstwa wektorowa zlewni (format GIS) Numeryczny Model Terenu (TIN, ASCII) Mapa topograficzna (TIFF) Ortofotomapa (GRID) Warstwa wektorowa glebowo-rolnicza (RASTER, shapefile) Warstwa wektorowa form użytkowania zlewni (RASTER, shapefile)
6 Pomiary terenowe przepływ rozkład prędkości konfiguracja dnapobór prób rumowiska pomiar spadku zwierciadła wody inwentaryzacja śladów po powodzi 6
7 Ortofotomapy z lat 2003,2009,2010
8 Lokalizacja przekrojów pomiarowych (batymetria)
9 Lokalizacja pikiet geodezyjnych na koronie wałów
10 Analiza uwarunkowań hydrologicznych
11 kulminacja w 2010 ???? Profil hydrologiczny przepływów kulminacyjnych na Wiśle– lipiec 1997 rSzczucin Kraków Karsy Warszawa Sandomierz Zawichost Stachy J., Bogdanowicz E., 1997, Przyczyny i przebieg powodzi w Lipcu 1997, Powódź 1997 vol. 2, IMGW, Warszawa, str 11
12 Wodowskaz Sandomierz Kulminacja 6800 m3/s w roku 1997Q1% 7500 m3/s średni błąd 1250 m3/s (za okres obserwacji ) Kulminacja 5270 m3/s w 2010 ? Kulminacja 6048 m3/s w hipotetyczna
13 Związek układu pionowego i poziomego rzeki WisłyTransport rumowiska wleczonego-sedymentacja Profil podłużny dna Wisła w Sandomierzu od km do km w latach 2001 i 2011
14 Układ poziomy-SandomierzWidok z góry Wisły w Sandomierzu z wrysowanymi łukami 14
15 Analiza układu pionowego i poziomegoSandomierz od km do km 15
16 Identyfikacja zmian morfologicznych po przejściu fali powodziowejTransport rumowiska wleczonego-sedymentacja Identyfikacja zmian morfologicznych po przejściu fali powodziowej 16
17 Zmiana konfiguracji przekroju poprzecznego 2001 i 2011
18 sedymentacja rumowiska wleczonego na terasie zalewowej
19 Opracowanie modelu hydrodynamicznego. Identyfikacja form pokrycia terenu w przekroju poprzecznym
20 Mapy prezentujące obszary o tych samych rodzajach pokrycia terenu dla lat:
21 Modelowanie 2D odbywa się na siatce NMT, wykorzystano NMT w postaci plików w formacie TIN metodą skaningu laserowego (LIDAR) w czerwcu 2010 r. W celu właściwego odwzorowania rzędnej korony obwałowań rzeki Wisły do NMT wprowadzono rzędne korony obwałowań pomierzone bezpośrednio w terenie
22
23
24 obwałowania rzeki Wisły posiadają II klasę budowli hydrotechnicznych, przepływem miarodajnym jest przepływ Q1%, wymagane minimalne wzniesienie korony wałów ponad poziom zwierciadła wody miarodajnej wynosi 1,0 m. dla stanu międzywala uwzględniającego zmiany w morfologii (osadzanie się rumowiska) i aktualnego pokrycia roślinnością przepływ 5270 m3/s mieści się w międzywalu,
25 dla hipotetycznej wartości kulminacji fali powodziowej równej 6048 m3/s dochodzi do przelania się wody przez korony obwałowań rzeki Wisły na odcinku powyżej Huty Szkła – o długości około 1500 m od miejsca realnego przerwania wału w 2010 r., warstwa przelewającej się przez obwałowanie wody w tym przypadku osiąga miąższość rzędu 20cm,
26 Przyczyny niezdefiniowanemost w budowie 2010 Phot. soulman Phot. sandomierzmost.promost.pl (3) 26
27 stan techniczny wałów Infiltracja przez korpus wałów na skutego użytego materiału budowlanego: brak ekranu iłowego użyto gruntu pylasto-gliniastego z licznymi wkładkami gruntów piaszczystych 27
28 Wnioski Brak równowagi hydrodynamicznej na prostych odcinkach uregulowanych zwiększona depozycja rumowiska zmiejsza przepustowość koryta o około 10% zasięg strefy interakcji koryta głównego i terenów zalewowych jest funkcją warunków wegetacji brak przepustowości międzywala dla Q1% trudności w ocenie przepływu katastrofalnego
29 Powódź w 2010 w Sandomierzu - identyfikacja przyczynUniwersytet Rolniczy w Krakowie Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Powódź w 2010 w Sandomierzu - identyfikacja przyczyn Wojciech Bartnik Sandomierz, 03 grudnia 2015r. 29